zamanında bölgeler yoktu. misal güneydoğu anadolu bölgesi diye bir bölge yoktu, dolayısı ile oraya kürdistan denirdi, bu bir ülke adı olarak değil bir bölge adı olarak kullanılırdı. birileri bunu atatürk doğuyu kürtlere verecekti gibi yorumluyor. yada o anlam amacı ile kullanılıyor ve siyasileştiriliyor günümüzde.
size bu mantığın hem sakat bir mantık hemde dalavere siyaseti olduğunu kanıtlayayım misal adıyaman ve malatya gibi illerimize o zaman da da Hısn-ı Mansur denilirdi, arapçadır ! oranın arap diyarı olduğu anlamına mı gelir bu ?
çıkın karadenize, trabzon için Lazistan deniliyor du ! iç anadolu da kırşehir, nevşehir hatta ankaranın bir bölümüne AVANOS denirdi... yunanca. ee madem böyledir ?
olur mu bu mantık soruyorum ! yapmayın, birileri anadolu insanını fena kekliyor...
not : ceddini bölen, mustafa kemal atatürk'e kemal diyen, osmanlıyı zerre bilmeyip bütün padişahlarını evliya zanneden, çakma bir sosyalizm kisvesi altında etnik bölücülük yapan beyinsiz gudubet bir güruh ile karşı karşıyayız. bakıyoruz ki bunlar birleşmişler. unutma ki dünya da en tehlikeli durum, cehaletin eylemselliğe dönüşmesidir...
