Doğru olmadığını düşünsem de üzerine konuşturan, belki de konuşulması gereken iddiadır. Kemal Sunal'ı abartı görmenin (#12569974) iki gerekçesi var gözüküyor, bunları irdelemek iyi olacaktır.
ilki, Kemal Sunal'ın düşük kaliteli filmler çekmiş olmasıdır. Burada tamamen sakar, tesadüflerle olayların üstesinden gelen tipleme komedileri olan, esprileri tekdüze olan filmlerle karşılaşıldığı için; şaban ın olduğu her filmi bu şekilde görmek doğru olmayacaktır. kaldı ki kemal sunal ın son dönem filmleri dramlardan oluşmaktadır, burada da toplumun sorunlarına ilişkin filmlerde kemal sunal'ın o güzel yüzünü pek de gülerken görmeyiz.
ikincisi, Şener Şen ile sahneyi paylaşmış olmasıdır. şener üstadın oyunculuğu sıradışı bir durumdur, öyle ki oynadığı filmlerde sahnesi az bile olsa onun hayat verdiği tiplemeler daha baskın görünür. kesinlikle al pacino - robert de niro düzeyinin altında olmadığını düşündüğüm böyle bir yeteneğin yanında*, başka iyi oyuncular düşünüldükten sonra yanlarında birçok filmde kendini tekrar eden şaban ı düşününce bu sadece Kemal sunal ın ön plana çıkmasının onlara haksızlık olduğunun çıkarımının yapılması normal.
ama kendi performansının halk üzerindeki etkisini akademik çalışma yapacak kadar bilinçli, prensipler çerçevesinde yaşayan ve işini son derece ciddiye alan, milyonları teesiri altında bırakan, defalarca filmlerini izletip asla bıktırmayan bir oyuncunun büyüklüğünün abartıldığını söylemek bence büyük haksızlık. kibar feyzo, kapıcı seyit, avanak apti ve şabanoğlu şaban ın aynı karakter olduğunu söylemek bence kemal sunal'ın performansından çok izleyenin bakış açısıyla ilgilidir.
