Allahım allahım bu yeni modern gençliğin acayip akıllı cümleleri geldi akloma birden..
'Şu istanbul Türkler'in eline geçmese öyle olurdu,böyle olurdu,ne olduysa Türkler yüzünden oldu'....
Osmanlıcı falan değilim,baştan söyleyeyim,ancak gerçekten uzak hayal bakışı ile tarihi yorumlamak olayına sinirleniyorum
istanbul Osmanlı eline geçmeden evvel Haçlılar,Cenevizliler tarafından zaten bitirilmişti.Madden de zordu durumu,manen de.Kaldı ki Konstantinapolis olarak elbette bolca kiliseye sahipti ancak mimari açıdan Ayasofya dışında çok da çarpıcı bir yapıya sahip değildi.
Türkler tarafından ele geçirildiğinde hızla mimari yapıları düzenlenmiş,şehrin sosyal yapısında da bu çağda bile önem arzetmesine sebebep olan değişiklikler meydana gelmiştir.
Çok renklilik çarşıda,,sokakta .vs heryerde farkedilmiştir.
Kastedilen istanbul'un şu anki mimari yapılaşmasının fenalığı ise zannımca Cumhuriyet mimarisidir bunun nedeni.
Cumhuriyet ile birlikte ortaya çıkan yeni 'yık ahşabı dik betonu' anlayışı istanbul'u mahvetmiştir.
Cumhuriyet dönemi mimarisi malesef çok özenli değilidir.50'lerden sonra hızla yayılan betonlaşma tutkusu da durumu iyice içinden çıkılmaz hale getirmiştir.Tarlabaşı gibi birçok yerde güzelim binalar yerlerini tekdüze betonarme yapılara bırakmışlardır.
Şehrin karmaşası ise kastedilen,dünyanın en önemli metropolüdür bu,düzne koymak öyle Paris'i.vs düzene koymaya benzemez.Her daim göç alır ve her daim talep görürE hal böyle olunca da başa işi bilenlerin gelmesi gerekir,ama nerdeee!!!!
