-efendi;ye, sahib;e, hakim;e (türk) köle demek ve esir, zelil, naçiz insanlar olan araplara efendi demek, tarihin ifade etmemizi emrettiği bir şe;niyet kötülük müdür ?
bu sözlerin ne denli ırkçı ve boş olduğunu halil berktay şöyle açıklıyor :
"yüzyılda kudüs önlerine gelen halifelik ordularının ;arap ırkından başka ve yüksek ırklardan mürekkep; olduğu iddiasının da hemen hiçbir bilimsel temeli yoktur. bunlar arabistan yarımadasındaki islâmiyet öncesi kabile toplumunun kendi içinden çıkardığı ordulardı. üstelik, o sırada ne askerî kölelik, ne de batı-orta asya bozkırlarındaki türklerin müslümanlaşması süreci başlamış değildi. dolayısıyla atatürk;ün sözünden geriye, arap ;ırkı; karşısında diğer bazı ;ırk;ları ;yüksek; gördüğü çıkarımından başka bir şey kalmıyor.
islâmiyet 6. ve 7. yüzyıllarda doğup gelişti. o dönemde türkler ;zengin medenî muhit;lerde yaşamıyordu. henüz batıya kayıp maveraünnehir;e bile gelmiş değillerdi. orta asya steplerinin daha kuzey ve doğudaki kesimlerinde, atlı göçebe yaşam tarzı ve at sırtında okçuluk savaş tarzına dayalı, devlet öncesi, kabile toplumu kategorisine giren bir hayat sürüyorlardı."
atatürk çok demokrattı, büyük liderdi, adaletliydi diyen, kemalist tarihle beyni hoşafa dönmüş robotlara kapak olsun halil berktay'ın sözleri
