yapılan tartışmayı görünce pierre loti hakkında hiçbir şey bilmediğimizi göstermiş olaydır. pierre loti 19. yüzyılın sonlarında iki defa istanbula gelmiş ve istanbula hayran kalmıştır. peki istanbulda neyi sevmiştir pierre loti söyleyeyim: peçe, kafes, nargile vs. hatta ikinci abdülhamitin huzuruna çıktığında istanbulun hızla batılılaştığından ve eskiye dair ne varsa yok olmaya başladığından yakınmıştır. o istanbulu değil doğunun egzotizmini sevmiştir. bundandır ki istanbulun heterojen yapısının vazgeçilmez unsurlarından olan yahudileri, ermenileri, rumları, levantenleri aşağılamış ve onlara hep kötü gözlerle bakmıştır. loti nin bu özelliklerinden dolayı ömer seyfettin, yakup kadri karaosmanoğlu, nazım hikmet ve ilber ortaylı gibi birbirinden çok farkli kişiler başta olmak üzere sert bir dille eleştiriler yapılmıştır. hatta nazım hikmet bir şiirinde "... sen pier lobi! /sarı muşamba derilerimizden/ birbirimize/ geçen/tifüsün biti/senden daha yakındır bize/fransız zabiti!..." diyerek nefretini net bir şekilde ifade etmiştir. şimdi bu dört düşünür akp ve onun zihniyetinde midir ki lotiyi böylesine eleştirmişlerdir. düşünen insanlara sorarım!
