yanlışlanamaz aksiyomlarla birbiriyle çelişmeyen bağlantılar kuran önermeler üzerine oturtulmuş düşünce ve davranışlar bütününü tanımlamak için kullanılan terimdir. Doğru bilgiyi bir matematiksel fonksiyon olarak düşünürsek; tutarlılık doğru bilginin türevidir. Ancak, tutarlılığın integrali doğru bilgiyi tanımlamaya yetmez. (+c'yi hatırlayalım)
Doğru bilgi, olmayan ve ulaşılmak istenen, aranan, amaçlanandır. Ve gerçek hayatta sadece tutarlı bilgilere sahip olabiliriz. Bu yüzden de tutarlılığın integrali her ne kadar doğru bilgiyi belirtemese de, doğru bilgiye ulaşmaktaki en büyük yardımcımızdır. Şimdi bir kaç örnek vermek istiyorum.
Yanlışlanamaz Aksiyomlar:
1-)Tanrı vardır ve ebedidir.
2-)Tanrı zaman dahil her şeyin yaratıcısıdır
3-)Tanrı boyutlar üstüdür
4-)Hayat bir sınavdır
Sonuçlar:
Tüm bu yanlışlanamaz aksiyomları kabul edelim...
Zamanı tanrı yarattığına göre, zamansızlık düşündüğümüzde tanrı için nedensellik ilkesinin olamayacağı açıktır. O halde her şey her zaman vardı diyebiliriz. O halde tanrı bu her zaman olan şeydir. Her zaman var olan her şeyin toplamını 0,99999.. olarak düşünürsek, tanrı bu sayının 1'e eşit olduğu sonsuzdur. Buradan yola çıkarak tanrının var edici değil yok edici olduğunu söyleyebiliriz. Neden mi? Yoktan var olan hiçbir şey görmedik. Ama vardan yok olan bir şey biliyoruz. Hayat enerjisi, yaşamak. Ama yeni canlıların, sperm ve ovum gibi zaten yaşayan hücrelerin birleşimiyle oluşmuş bir zigottan meydana geldiğini biliyoruz. Yani yoktan var olmuyor bu yaşam gücü. Ama varken yok olabiliyor. Buradan hareketle, tanrının var eden değil yok eden olduğunu söyleyebiliriz. Ve bir marangozun odunu keserek biçimlendirmesi ve masa yapması gibi o hep var olan, sonsuz varlıksal bütünü yok ederek biçimlendirdiğini söylemek mümkündür. Yani tanrının o 0,99999... u 1e eşitleyen gücü buradan gelmektedir. Bildiğimiz yaradılış hikayelerini tekrar anlatmaya gerek yok. Ve diğer aksiyomumuz hayatın bir sınav olması. insanların adaletsiz doğdukları ya da bir bebek ağlıyorsa tanrının olamayacağını söyleyenleri duymuşuzdur. Peki bu hayat bir sınavsa ve bizler şeytana karşı insan türünün üstünlüğünü ispat etmek adına birer gönüllüysek ne olacak? Yani biraz türk mantığıyla, "yüce tanrım beni gönder, ispatlıyım kanıtlayayım şeytandan üstünlüğümü" demediğimiz ne malum? Ya da çeşitli zorluk seviyelerinde hayat seçeneklerinin bize daha dünyaya gelmeden önce sunulmadığı ne malum? Bir bebeğe, sen bebekken çok acı çekeceksin, ama kısmen senin bu sınavda geçme notun 40, ya da bir zengine sen rahat bir yaşam süreceksin ama geçme notun 85 denilmediği ne malum? Dikkat ediyorsanız söylediğim şeyler birer yanlışlanamaz aksiyom. Ve yine dikkat ederseniz birbiriyle çelişmeyen bağlantılar kuruyorlar. Yani tutarlılar. Yani tanrının varlığının doğru ya da yanlış olduğunu bilemeyiz, ama tutarlı olduğu bir gerçektir. En azından benim cümlelerim ve terminolojim açısından, Doğru ile gerçeklik arasındaki farka gelirsek, bir şeyin tutarlılığının varlığı o şeyin o tutarlılığının gerçek olması demektir. Yani gerçek tutarlılığın varlığını tanımlarken kullanılan bir terimdir. Çünkü gerçeklik kesindir. Tutarlılık da kesin olan tek şeydir bu yüzden gerçek olan tek şeydir. ve bu yüzden gerçeklik tutarlılığın var olmasını tanımlayan özel bir doğru çeşidir.
yani tutarlılık, fenomenolojik görüngüler sonsuzluğundan ve görünene muhtaçlıktan bağımsız bir nesnellikteki gerçeklikle tanımlanan, doğru bilgiye ulaşmak konusunda yanlış ve tutarsız bilgileri eleyerek sonsuz kadar sonsuzu yok ederken, çok daha zorlu olan yanlışlanamaz bilgilerle dolu bir sonsuzu da önünüze yığan, kendi içine fenontoegzistan bir sistematik bütünüdür...
