terör eskiden de vardı, doğrudur. hatta 90-95 arası şimdiyle kıyaslanmayacak kadar fazla idi. gelen şehit haberleri ve pkk eylemleri daha yoğundu. ama özellikle apo'nun yakalanmasından sonra terör eylemleri 2003 yılına dek bitme derecesine gelmişti. 2004 yazında askerliğimi yaparken doğudaki arkadaşlarıma "durum nasıl" diye sorduğumda " gece görüş dürbünlerinde tavşandan başka bir şey görmüyoruz" diyorlardı bana. o yazın sonundan itibaren biten terör eylemleri tekrar canlanmaya başladı ve özellikle 2006 yazında yöntem de değiştirerek arttı. buna hükümetin müdahalesi ve tepkisi ne oldu? etkili ve tutarlı bir politika var mıdır terörle mücadelede? yoksa rüzgarın yönüne göre mi davranılmaktadır? sonuçta terör bu hükümet döneminde başlamamıştır ama yeniden dirilişi bu hükümete denk gelir. vatandaş ne yapsın peki. canı yanıyor, tepki veriyor. şehit cenazesi üzerinden siyaseti sadece diğerleri değil akp de yapıyor. kendilerine biçtikleri ve oynadıkları "mağduriyet" politikasını bu cenazelerde de sürdürüyorlar. sonuçta hükümetteysen icranın başısındır ve icraatına yönelik olumlu eleştiriler kadar tepkileri de değerlendirmen lazımdır. o cenazelerde bağıranları toptan bir partinin adamları, art niyetli kasıtlı kişler olarak değerlendirip duruma göz yummak devekuşu gibi başını toprağa gömmektir. merak etmeyin bu millet zamanında başka şehit cenazelerinde diğer hükümetlere de feryat figan etti. icranın başında olup da sorumlu değilmiş gibi davranmak da akp'ye özgü olsa gerek.
yılmaz özdil'in konuyla ilgili bugünkü köşe yazısı..
--spoiler--
istismar...
Hep aynı laf:
"istismar etmeyin..."
Yani?
"Yuhlamayın..."
Deniyor ki, "cami avluları, bir partinin gençlik kollarına mensup tiplerle dolduruluyor, amigo gibi bağırtılıyor, provokasyon yapılıyor."
Soralım o halde...
Danıştay katliamından sonra, aynı camide, aynı bakanlar yuhlandı, kafalarına bardak fırlatıldı... Ülkücü müydü onlar?
Danıştay katliamından sonra, bakanlar yuhlanıp, kafalarına bardak fırlatılınca... O dönemin Genelkurmay Başkanı olan, sizin yere göğe sığdıramadığınız Hilmi Özkök, "halkın tepkisi, hakikaten takdir edilmeli, ama bir günle kalmamalı, daimilik kazanmalı" demedi mi? Hilmi Özkök, hangi partinin gençlik kollarına mensup?
Abdüllatif Şener...
MHP'li mi?
Neden öbür bakanların taziyesi bile kabul edilmezken, onun eli "onurlu bakan" diye sıkılıyor? Şehit eşleri provokatör mü?
Ve, birkaç soru daha...
Alt tarafı, kendi otomobilinin yerine bir başkası parketti diye, plakasını nal gibi yazıp, yarım sayfa "böyle hayvanlık olur mu?" diye makale döşenenler... Neden şimdi, "şehit haberlerini büyütmek doğru değil" diye akıl veriyor?
iş arkadaşı otobüs altında kalınca, "bu şoförü asın" diye yazanlar... Neden şimdi, "sağduyu çağrısı" yapıyor?
Şehit cenazesinde öfkesine yenilip, bağıranlara, "yakışıksız oldu, istismar oldu" diye ağız burun kıvıran yazarlarımız... Neden, "subaylar niye hiç ölmüyor" diye sorana, bir satır olsun dokunmadınız?
Son bir haftada 16, son bir ayda 30 şehit verdik... Hükümet'i kınayanları kınıyorsunuz... Şu AB'yi neden kınamıyorsunuz, "iki kelimeyle bile kınamıyor" diye?
Çocuğunu taa Amerikalar'da okutan arkadaş... Şehit binbaşı oğlunun, 5 gün sonra ÖSS'ye nasıl gireceğini merak ediyoruz...
Sen etmiyor musun?
Yok mu bi burs murs?
Uzatmayayım...
Şehide kahrolmanın, haykırmanın, partisi, sağcısı solcusu olur mu kardeşim?
Aklınızı mı yitirdiniz siz?
Zaten gelmiyorsunuz cenazeye...
Acımıza karışmayın bari.
cenazeye gelen vatandaşların tepkilerinden ibaret olmayan tepkidir. bülent arınç ve recep tayyip erdoğan beyefendiler bazı örgüt ve parti mensuplarının bunları yaptığını belirtmektedir. yalnız unuttukları bir nokta vardır ki; şehitlerin eşleri ve akrabaları bile hükümet temsilcileri ile tokalaşmaktan kaçınmaktadır. ve malesef hükümet ne yapacağını şaşırmış vaziyette; tepki gösterenlere tepki gösterme hatta tehdit etme cüretinde bulunmuştur. özeleştiri yapmaktan bile aciz hale gelmişlerdir. ayrıca arınç ve başbakan'ın haddine midir, evlat acısı yaşayanlara laf söylemek. bu nasıl bir pervasızlıktır.
bence şehitlerin ruhlarını inciten olaydır. bu olaylarda akp kadar tüm partilerde suçludur. hangi parti iktidar olmadı ki bu ülkede ve buna ek olarak hangi dönemde şehit verilmedi ki? şimdi kalkıp seçim öncesi oy kapmak niyetiyle insanlarımızın yumuşak karnı olan şehitlerden rant elde etmek isteyen zihniyeti görmek gerekir diye düşünüyor. metanet içinde geçmesi gereken bir ortamda propaganda yapmanın bir anlamı yoktur.
şehit yakınlarının verdiği tepki ise bu haklılardır, onlar ne söylerse haklılardır. yalnız bundan rant elde etmeye çalışan adamlar bunu yazdı mı uyuz oluyorum..
sanki akp den önce şehit vermiyorduk değil mi? zerre kadar sevmezdim tayyip erdoğan ı, yalnız bu sözlük bana sempati kazandırdı. ama öyle ya yağmur yağmamasının sebebi de erdoğan..
sahi küresel ısınmada da parmağı var mı bu adamın?
verilen tepkinin akpnin kendisine ya da yandaşlarına değil, gücü elinde bulundurup sorunları çözemeyenedir. iktidarda olan chp olsaydı ve her gün şehit cenazesi kalksaydı, o zaman cenazelerde chp aleyhine sloganlar atılacaktı. bunu anlayamayacak kadar burnu büyümüş olan akp yöneticileri, her eleştiriyi kendi şahıslarına yapılmış sayıyorlar. bunlar sanıyorlarki iktidarlarını çekemeyenler, sadece bu çekememezliklerinden dolayı, ellerine geçen her fırsatta kendilerine saldırıyorlar ve yine sanıyorlarki iktarda bunlar yerine başkaları olsa şehit cenazelerine katılan provakatörler ordusu, bu sefer yöneticilerinin basiretsizliğini hoş gören naif bir halk kitlesine dönüşeceklerdir..
mesele sizin kim olduğunuz değil beyler, neyi başarıp neyi başaramadığınız...
