arap kültürünü yıkıp yerine türk kültürünü koyması sebebi ile duydukları nefret.
yalnız şunu unutmasınlar
o devrimler olmasaydı şu an ihram giyip deve ile geziyor olurlardı.
kaldı ki yavaş yavaş 100 yıl öncesine çevirmeye başladılar ülkeyi ama
özellikle gezi sürecinde insanlar bunların ne mal olduklarını anlamaya başladı
bakmayın siz sandık diye ağladıklarına
bu sefer sandık geldiğinde bir daha gelmemek üzere tarihin çöplüğüne gömüleceklerdir.
görüş uyuşmazlığından dolayı ortada bir sevgi olması beklenemez ancak "nefret" bambaşka bir şeydir. nefret, ekilen nefret tohumunun kontrolsüz büyümesidir.
kimse görmediği bir adamdan nefret edemez. bu nefreti sebebi kutuplaşmaya ayak uydurmaktır.
şakirtlerin atatürk düşmanlığı ile solcuların padişahlara nefreti aynı düzeyde saçmadır.
dipnot: arkadaş demiş ki "atatürk türkiye'yi türkleştirdi. efendiler anadolu türkleri, türklüğünü kaybedeli çok çok uzun zaman oldu. yüzlerce yıl kadar önceydi bu. atatürk'ün yaptığı şuydu; yüzünü araba vermiş anadolu insanını aldı, yüzünü batıya çevirdi. türkleştirdiği falan yok.
12 hayvalı türk takvimi yerine avrupaya ayak uydurmak amacıyla miladi takvimi
Türklerin eski geleneği olan "kalpak" yerine yahudi giyeceği fötr şapkayı tercih etmesi
bunlardan birkaçı onun Türkçü değil koyu bir Avrupa özentisi olduğunu gösterir. nutukda yaptığı inkılaplarda zaten çağdaş(!) avrupayı örnek aldığını not düşer. bir başka kitapta yani ismet inönü'nün hatıralar adlı kitabında da yapılan inkılapların sadece Türkleri islamiyetten uzaklaştırmak olduğunu yazar. islam hassasiyeti olmayan kişilerin bunları yadıraması gayet normaldir. aziz nesin'in dediği gibi "Mustafa kemal'i sevdiğini iddia eden müslüman ya ahmaktır ya da sahtekar.."
