Başlıktaki yorumları okuyunca ülkemin insanının örgüt hakkında tutarlı kaynaklardan bilgi edinmediğini düşünmeme vesile olmuş örgüt. Neden "devlet" ismiyle örgüt kurduklarına gelince şu haritaya bakınca sorunun cevabını kolaylıkla bulabiliriz http://tr.wikipedia.org/w...l_control_of_the_ISIS.svg
Türkiye'de pkk'ye, kck'ye ve pyd'ye tü kaka diyenler ışid'e bu örgütlerin neden karşı çıkmadığını söylüyorlar. pyd zaten ışid ile çatışma halinde. pkk ise türkiye toprakları içerisinde olan ve bölgeye birlik taşıma kapasitesinde olmayan bir örgüt. pyd suriye iç savaşı çıktığından bu yana genel olarak savaşta taraf olan değil daha çok korumacı bir tavır takınıyor. neyi koruyor peki, rojawa bölgesini tabi ki. oradaki kürt nüfusunu savaşın dışında tutmayı kendisine bir amaç edinmiş durumda. yaptığı işte başarılı olsa da kimi yerlede ışid'in askeri gücüne karşı yapabileceği fazla bir şey yok ne yazık ki. ancak bölgede kürt halkı'nın ışid'e karşı mücadele vermediği yönünde bir düşüncede olmak cahil olmaktan farksızdır. peşmerge ve pyd kendi bölgesini elinden geldiği müddetçe korumaya ve ışid'e daha fazla manevra alanı yaratmamaya çalışıyor.
gelelim reyhanlı olayına. daha reyhanlı'da bomba seslerinin ilk duyulduğu saatlerde türkiye'de ne oldu? yayın yasağı. hükümet görevlileri patlama ile ilgili ne dediler? esad'ın işi. daha sonrası utku kalı adlı bir askerin ve redhack'in çabalarıyla olayın öyle olmadığını patlamanın önceden haberi olunduğunu ve tüm mesuliyetinin ışid'e ait olduğunu öğrendik. zira ışid'te patlamayı üstlendi zaten. peki erdoğan hala neden reyhanlı patlamasını esad planlamış gibi davranıyor? gelin bu soruya diğer sorulara cevap vererek uzun uzadıya eğilelim ve mantıklı bir cevap arayalım.
arap baharı patlak verdiğinde bölgedeki gelişmelerden kendisine pay çıkarmaya çalışan emperyalist blok '90 sonrasından bu yana orta doğu'da geliştirdiği taktiği tekrardan sahaya sürmek istediler. kimi bölgelerde ılımlı islam modeline uygun aktörlere yoğun lojistik, siyasi ve maddi destek sağladılar (bkz: müslüman kardeşler) kimi yerlerde mezhepsel kavgaları körükleyerek köktendinci örgütlerle ülke içindeki "bir arada yaşama" potansiyelini yerle bir ettiler (bkz: el kaide) sonuç olarak bu konu hakkında sayfalarca yazılacak konuşulacak çok şey var ama emperyalist blok orta doğu üzerinde hegemonya kurma çabasında nispeten başarılı oldu diyebiliriz. peki ya suriye konusunda bu başarıyı gösterebildiler mi? emperyalistler ve bölgedeki işbirlikçileri önceleri ışid'i besledi ve kendi çıkarları doğrultusunda suriye iç savaşını esad'ı indirmek adı altında medya aracılığıyla bahane etti. ancak ışid'e verilen ağır maddi ve medya desteği ışid'i önlenemez bir şekilde bölgesel bir güç olmaya itti. kendi kendisine yetecek bir örgüt olma ve bölgesel güçlere kafa tutacak seviyeye erişen ışid önce el kaide'den ayrıldığını duyudu ve bağımsız bir örgüt olduğunu duyurdu. devamında ise "ben istediğimi yaparım, emperyalist müdahale ihtimali ortadan kalktığına göre bölgede istediğim gibi cirit atarım" mantığıyla kontrolsüz bir başıboşluğa girişti. emperyalizmin bombasu böylece elinde patlamış, nur topu gibi bir kriz ortaya çıkmıştı. yeni kriz esad'tan bile daha tehlikeli hal almaya başlayınca emperyalist blok ve işbirlikçileri (bkz: rte) esad'ı unutup ışid'e yoğunlaştılar. çünkü bütün bölgesel planlarını yok eden bir duruma geldi ışid. en son kerkük'e girmesiyle petrol rezervlerinin dünya pazarına "rahat" bir şekilde açılması ihtimalini zor sokmuş oldu. özellikle petrol hattında birçok kaçakçının petrol havuzları oluşturması bu duruma tamda mum dikecek dereceden bir olay. velhasıl emperyalizmin tekerine çomak sokan bu kana susamış ışid kendi başına hareket eden bir tehlikeye dönüştü. tabi ki bölgesel güçleri göz önünde bulundurarak.
tayyip ise tükürdüğünü yalamak istemediği için reyhanlı'nın katili ışid'tir diyemiyor bu yüzden. çünkü bir zamanlar abd ile besleyip büyüttüğü örgüt şimdi tam karşı safta yer alsa bile reyhanlı'da kendi payınında olduğunun bilincinde ve bu yüzden alttan alttan esad'ı vurmaya devam ediyor. ancak yüzbinlerce insanın ölümüne sebep olan bu savaşı tır'larla, mülteci görünümündeki cihad'çılarla yaratan akb stratejik derinliğinin bir stratejik sefalet olduğunu kabullenmekte zorlanıyor. en son kaçırılan bürokratlar ve kamyoncular hakkında ellerinde tutarlı bir bilgi ve plan olmaması da bu durumu kanıtlar nitelikte.
uzun lafın kısası suriye ve ırak'ın böyle olacağı daha afganistan'da sovyet'lere karşı yaratılan el kaide'nin 11 eylül'ünden hatta çok daha öncesinden belliydi. bölgesel dengeler emperyalistlerin lehine dönmediği müddetçe emperyalistler ve bölgesel işbirlikçileri belki de bölgede insan kalmayana kadar savaşı körüklemeye devam edecekler. suriye artık bölünmüş bir toplumdur ve toparlanması ve tekrardan eski sükunetine(!) kavuşması yıllar alacaktır.
Obama'nın yeni sopasıdır. Amerika'nın kendilerini gerekçe göstererek ortadoğuya uçak gemisi göndermesine yaramıştır. Yine aynı amerika, sözüm ona bu örgüte karşı operasyon yapacağı masalıyla kendilerini korumaya almıştır. yöneticileri cia'da memurdur, alt tabaka ise kafasız insanlardan oluşmuş kandırılmış, cihad yaptığını sanan ama haçlı seferine çıktığının farkında olmayacak kadar saf ve geri zekalı insanlardır.
piyon olduğu aşikar fakat iran'ın değil suudi arabistan'ın piyonudur. selefilik her şeyden önce şii'liğin düşmanıdır. ayrıca (bkz: sırf şii diye insan öldürmek)
diğer taraftan şii baskısından bunalan ırak'lıların bu örgüte kucak açtığı görülüyor. iran'ın ırak hesapları alt üst olacak gibi... tabi türkiye'nin de tüm politikaları boka sardı, yanıbaşımızda afganistan oluştu.
belki de kıyamet karanlığına doğru hızla ilerlerken müslümanlar olarak karşı karşıya bulunduğumuz yeni bir moğol istilası. bir ahir zaman felaketi, yeni bir fitne, azgınlığımıza, tövbesizliğimize, adam sendeciliğimize, yarına ertelememize cevaben sırtımızda şaklayan ilahi bir kırbaç. bakalım kapımızdaki bu felakete daha da azgınlaşarak cevap verip, küfrümüzde mi boğulacağız, yoksa bir kısmımız ey iman edenler, iman ediniz hükmüne tabi olarak durumlarına dair acımasız ama adil bir rapor çıkartarak iflas ile emri nebevi'ye teslim olacak mı ? acaba bu yeni moğol istilası, bize muhtac olduğumuz yeni mevlana'sını verecek mi ?
böyle bir devlet olmadığı gibi bu gibi bir örgüte bu şekilde başlık açıp varmış gibi göstermekte bazı yazarların işgüzarlığı olduğunu düşündüğüm örgütçük.
terörist bir gruptur. aksini iddia eden ahlak yoksunudur, vicdansızdır. böyle meselelerde trollük yapmaya çalışıp kendince eğlenen çapsızları da ışid merhametine havale ediyorum.
umarım ülkemizde etnik veya mezhepsel temelli özerklik hayalleri kuranlara, ırak'ın hali ibret olur.
üyelerinin tamamının saf ve tertemiz or.spu çocuğu olduğu örgüt. Büyümeden başlarının ezilmesi gerekiyordu ancak bunlar devlet olma yolunda emin adımlarla ilerliyorlar. hatay ve kilis'te de yoğun faaliyetlerinin olduğu söyleniyor.
Yakında bizi de hak yola çağırmaya başlarlarsa hiç şaşırmam..
bir de kendilerine devlet demişler amk salakları. facebook'ta kendini bilmem nerenin genel müdürü olarak gösteren ergenler gibiler. amk salakları sike sürülecek aklınız yok.
kürtlerle göstermelik bir çatışma içinde olan örgüt. en büyük destekleri kürtlerden.
PYD, PKk ve KCK'nın karşısında ve mücadele halinde olduğunu söylediği, ancak buna rağmen suriye, ırak, musul ve kerkük'te cirit atmasının gerçekten şaşırtıcı(!) olduğu örgüttür.
avrupa'dan inanılmaz militan desteği gören örgüt. default müslüman avrupalılar -arnavut, boşnak vs- bir yana avrupa'da doğup büyümüş göçmen kökenlilerden de büyük destek görüyor. avrupada barselona bu tür örgütlerin yuvalanma yerlerinin başında geliyor. örneğin belçika'da , mübalağalı söylüyorum ama, peçeli, çarşaflı insan sayısı en azından oransal olarak türkiye'dekinden bile fazladır. keza hollanda, almanya, ingiltere'de de durum pek farklı değil. ortadoğu'da bu tür örgütler hep olacaktır da modern ülkeler için tedirginlik de yaşamıyor değilim. bugün ırak-şam islam devleti kuran yarın berlin-roma islam devleti iddiasıyla da ortaya çıkabilir. bu yüzden avrupa devletleri sikik çok-kültürlülük yanlısı politikalarını gözden geçirmeli ve gereğini yapmalıdır. temiz bir insanlık için, temizlik yapılmalı.
IŞiD Musul'u işgal ediyor, hedef petrol kaynakları ve Türkmenler...
Ardından Barzani IŞiD'i gerekçe gösterip Kerkük'ü topyekün işgal ediyor, hedef yine petrol ve Türkmenler...
Yani IŞiD ve Barzani birbiri ile bağlantılı...
Ortada siyasi bir strateji var; bir yanda enerji kaynakları Barzani ve IŞiD tarafından paylaşılıyor ve öte yanda, Türkmen varlığı yok ediliyor...
Bu siyasi strateji Irak'ı etnik ve mezhep temelinde parçalarken, öte yanda Türk varlığını hedef alıyor...
Irak'ın parçalanması siyaseti israil'in...
Petrol kaynakları paylaşımı siyaseti ingiltere-ABD'nin...
Türk varlığını hedef alan siyaset ise Haçlı'nın...
Bu bir Haçlı seferidir ve hedefi; enerji ve kutsal toprakların ele geçirilmesi olduğu kadar, Anadolu ve Türk Milleti'dir.
IŞiD bitecek ama Barzani daha da güçlenerek karşımıza çıkacak, kendisi Kürt olmadığı halde tıpkı Talabani gibi, Kürtler
üzerinden Anadolu'daki Türk milleti ve devletini tehdit edecektir.
Çünkü Barzani bir postal öpücü değil, ardında iki yüz yıllık bir siyasi ve dini bir güç olan küresel bir örgütün adıdır.
Hal böyle iken Türkiye siyaseti Barzani'yi durdurmak yerine, peşinden sürükleniyor...
Bu siyaseti durduramadığımız için, korkarız ki gelecek nesiller bizi affetmeyecek... E. sarızeybek.
bu orospu çocuğu yavşakları gördükçe atatürk'ün kurduğu türkiye'de yaşadığım için şükürler ediyorum.bu gerizekallar ve bunların tarihteki örnekleri yüzünden alevi olduğum için milyonlarca kez şükrediyorum.
