başlangıçtır. Bunun ardından üniversitelerde türbanlı öğrenciler namaz kılmak istiyorlar diye mescitler açılacaktır. Daha sonra o namaza giden öğrenciler derslerinin aksadığını söyleyip namaz saatinde ders olmamasını isteyeceklerdir. ardından erkeklerin onları rahatsız ettiklerini söyleyip ayrı sınıflarda ders görme mevzusu gündeme gelecektir... Gelecektir de gelecektir.
* e laiklik?
- güzelim sen daha ordamısın. Laiklik maiklik hak getire. Sadece laiklik ile kalması için dua etme de..
gerçekleşmesi gereken kişi hak ve özgürlükleri bakımından oldukça önemli bir durumdur. ayrıca üniversiteler türbanla girince birkaç yıl içinde türbansız kimse kalmayacak yaklaşımı nasıl bir yaklaşımdır anlamak mümkün değil. herkesin dini anlayışı kendinedir ve herkesin giydiği kıyafet de kendinedir. üniversiteye mini eteklerle askılı göbeği açık kıyafetlerle gelindiği zaman modernlik oluyor sorun olmuyor da türbanlı gelindiği zaman neden sorun oluyor anlamak mümkün değil. ayrıca hem kızların okuması için onca emek harcanıyıor ondan sonra üniversite kapısına gelen binlerce kıza siz okuyamazsınız deniyor bu nasıl çelişkidir. türbana karşı olanlar açık açık söylesin sizin görüşünüzdeki insanların okumasını istemiyoruz siz cahil kalın desin biz de anlayalım o zaman gerçek niyetinizi ancak ipe sapa gelmez saçma bahaneler ile türban yasağını savunmaya kalkıp saygınlığınızdan şüphe ettirmeyin.
Tanımlayıp tanımlayıp sildiğim entrye konu olan hadisedir. iki saattir silip silip yazıyorum. Ne yazayım bilemedim. iyidir desem bu taraf kızar, kötüdür desem öbür taraf veryansın eder. Canınız nasıl isterse öyle yapın. Sıkıldım ben...
türban takan kişiye tahammül etmeyen türbansız kişilerin tahammül edemeyeceği durumdur. halbuki sıcakta pişen senin kafan değildir. "ben örtündüm, sen de örtüneceksin artık" diye zorlayan da yoktur. neden rahatsız olursun? (bkz: türbanın türbancıları türbanlıdan fazla rahatsız etmesi)
bildiğim kadarıyla yasanın özü şudur:kamu kurumlarına, üzerinde dini simge barındıran kıyafetlerle girilmez.bu yasa değiştirildiği zaman da muhtemelen şöyle değiştirilecektir:"kamu kurumlarına girişte belli kıyafet şartı aranmaz" ya da "kamu kurumlarına, üzerinde dini simge barındıran kıyafetlerle de girilebilir."
o zaman üniversitelerdeki öğrenciler ve hocalar, diğer kamu kuruluşlarında çalışanlar bu yerlere isterse dini simge barındıran kıyafetlerle girebilirler. benim anladığım bu.ve benim anladığıma göre o zaman sadece türbanlı ve çarşaflı müslüman hanımlar değil, sarıklı beyler, kendi dinine özgü giyinen hıristiyanlar, museviler,budistler vs. de bu kurumlara bu kıyafetlerle girebilirler ve bu yasa böyle değişirse girmeliler de.o zaman bu işin içinden nasıl çıkılacak merak ediyorum.
aşırı dinci müslümanlar ve onlar gibi düşünen diğer insanlar hep kendilerinin ezildiğini, özgürce istedikleri yerlere giremediklerini söyleyip duruken, aslında bu yasanın sadece müslümanlık için değil diğer bütün dini simgeler için de geçerli olduğunu ya bilmiyorlar ya da bilmek işlerine gelmiyor.
gerçi "din kültürü ve anlak bilgisi" dersi adı altında sadece islamiyeti hatta sadece sünni inancını anlatan bir zihniyetin bu konuda nasıl düşündüğünü bilmek zor olmasa gerek...
hep bir geyik vardır ya, türban üniversiteye girmiştir, kızımız da doktor olmuştur, normalde erkeklere bakmayan, namahrem erkeğin elini bile sıkmayan kızımız ürolog olduğunda nasıl tedavi edecektir erkeğimizi? yoksa bundan sonraki aşama, haremlik selamlık hastaneler midir?***
yıllardır savunduğum, hiçbir alakam olmamasına karşın her zaman kalkmasını umduğum bu yasak hakkında üzüldüğüm tekşey bu miladi kararın, tasdik etmemekten çok daha öte nefret ettiğim akp hükümetinden çıkmasıdır. Ne diyelim, gerçi olmayacak duaya amin diyoruz lakin inşallah bunu da oy avcılığına dönüştürmezler. Olması gereken olmuş ve adalet yerini nihayetinde bulmuştur.
zaten olması gereken durumdur. zira; üniversite sivildir. kılık kıyafet kanunu olamaz. bandana veya şapkayla girilmesi ne kadar normalse, o kadar normaldir. evet siyasi bir sembol haline gelmiştir, son zamanlarda.. ama erkek türban takmadan da aynı anlamı, yakasız gömleğiyle, gümüş yüzüğüyle, sakalı bıyığıyla gösterebilir, bu bedelin kadınlara ödetilmesi haksızlıktır.
dünyanın en antidemokratik yasağının kalkacağının müjdejisi olan haber.
bacılarımız artık insan gibi üniversitelerine gidecekler, peruk gibi (ki bu yasaktan dolayı takmak zorunda kalanları da tasvip ediyor değilim, perukla tesettür olmaz.) çağdışı yöntemlere başvurmak zorunda kalmayacaklardır.
bu ülkede allah'ın izniyle iyi şeyler olmaya başladı. artık şu da kalksın da insanların saçını, başını, kılını bırakıp işine baksın herkes.
başörtüsünü veya türbanı siyasi simge olarak kullanmak isteyenler yüzünden siyasetle alakası olmayan, sadece eğitimini sürdürmek isteyen, inancı gereği başörtüsünü takan öğrencilerin mağdur edilmesi saçmalığın daniskasıdır. ayrıca bu öğrenciler kimseyi kötü niyetli olmadıklarına inandırmak zorunda değiller. başörtüsüyle üniversite kapısından girmek onların insani hakları.
bu saçı örten bezi siyasi amaçlı kullananlar için ise çeşitli önlemler alınabilir. üniversite içinde ilk vukuatında kesersin okulla ilişkisini bak bakalım bir daha olay çıkıyor mu? çıkmaz. yaptırım artırılırsa hem bu yukarıda bahsettiğim iyi niyetli öğrenciler mağdur olmaz, hem de okullarda türban olayları çıkmaz. kararın yanlış olduğunu savunanlar bu bahsettiğim sadece eğitimini sürdürmek isteyen başı kapalı öğrencilerle diyaloğa girseler benim gibi düşüneceklerdir. hatta diyaloğa gerek bile yoktur empati kurmak yeterlidir. "lan nası olsa erkeğim bana ne girmesinler başı kapalı a.q" ya da "zaten benim başım açık beni ilgilendirmiyo" düşüncesinden bir an önce sıyrılmak gerektiği aşikardır.
akp'ye giden oyların birçoğunun da başörtüsü ile eğitim yasağının kaldırılması için olduğunu unutmayın. sinan çetin mesela... evet bu adam demeç verdi "oyumu akp'ye verdim çünkü kızlarımızın başörtüsü ile üniversiteye girebilmelerini istiyorum." diye. onun gibi bir sürü insan var bu düşüncelerle oyunu veren.
sadede gelirsek bu konu gereğinden fazla ülke gündeminde kalmıştır ve sorun haline getirilmiştir. bu demokratik uygulamanın yürürlüğe girmesi ile mağdur öğrencilerin başını açıp üniversite kapısından girerken yüzlerinde beliren rahatsız ifadenin kaybolması tek dileğim.
bir şekilde olması gereken bir olay. çünkü üniversiteye girişte insanların kıyafetleri çok önemli değil çünkü bir çok genç kız başını açıp aynı düşüncelere sahip olabiliyor. fakat bazı sorunlar var.
öncelikle bunun basit bir demokratikleşme adımı olarak görülmesi can sıkıcı bir durum. çünkü siyasal iktidar bunu demokratikleşme adına yapıyormuş gibi gözüküyor. fakat aynı durumun karşıtı yani zamanında okullarından kovulmuş olan sol görüşlü öğrenciler için geçerli bir af ilan edilecek mi? "ideolojik halay" saçmalıklarına bir son verilecek mi? ya da üniversitede söz sahibi olmak isteyen öğrencilere, söz hakkı verilecek mi? yani üniversiteler gerçek anlamda demokratikleştirelecek mi yoksa bu siyasal iktidarın bir oyunu mu? üniversiteler birer bilim ve eğitim yuvalara haline mi getirilmek isteniyor yoksa medreseleştirilmeye mi çalışılıyor bunu hep birlikte görecez. evet içlerinde pırıl pırıl genç kızlar var mağdur olan. bunların eğitim hakları gasp edilemez fakat onların üstünden siyasal rant elde etme isteği demokratik midir, bunlar insanların vicdanlarına kalmış bir durumdur.
diğer bir durum ise başörtülü vatandaşların inançlı olarak isimlendirilmesi. elbette bu kişiler dinine düşkün insanlar, din ve vicdan hürriyeti gereği bu kişiler karışalamaz. isterlerse başını kaparlar, isterlerse açarlar. fakat bu kişilerin "inançlı" denmesinin altında ne yatmaktadır onu irdelemek gerek. buradan başını örtmeyen kızlarımızın, kadınlarımızın "inançsız" olduğu manası çıkmaktadır. bu düpedüz insanları ayırmaktır, tıpkı eğitim hakları gasp edilen genç kızlar gibi.
bu durumları aşıp, asıl demokratikleşmeye, bilinçlenmeye gelmedikçe bu kısır döngü devam edecektir.
