insanların hakkında fütursuzca ve öngörüsüzce atıp tuttukları kurumdur. bu atıp tutmalar da genellikle ösys ve kpss üzerinden yapılır. burada temel sorun x kişinin talep ettiği bir kadro veya statüye x/10 kişinin alınabilecek olmasıdır. işte ösym bu x/10 kişinin kimler olacağına karar veren kurumdur.
peki ösym olmasa bu x/10 kişi nasıl seçilir sanıyorsunuz? iktidarın dini , mezhebi , ideolojik , bölgesel farklılıkları gözeterek seçim yapmasının ne gibi facialara neden olabileceğini tahmin edemiyor musunuz?
üniversite konusuna gelince; deniyor ki "her üniversite özerk olsun kendi öğencisini seçsin" . aynı şekilde üniversite yönetimlerinin tamamen subjektif değerlendirmelerle öğrenci seçmelerinin ne büyük adaletsizlikler yaratacağını göremiyor musunuz? bir rektörün öğrencilerini x mezhebinden , y görüşünden veya z ilinden seçmesine nasıl engel olabilirsiniz?
milletin vergileriyle finanse edilen statülere birilerinin subjektif kanaatleriyle seçim yapılamaz yapılmamalıdır. bir vakıf üniversitesi/şirket öğrencisini/personelini istediği gibi seçebilir , seçmelidir; buna kimse bir şey diyemez ama aynı önerme kamu kurumları için beyan edilemez.
hataları olsa da ösym ülkemizin en önemli ve elzem kuruluşlarından biridir. bugün fakir fukara çocukları memleketin her köşesinden üniversiteli veya memur olabiliyorsa ösym sayesindedir. eleştiriye evet ama mantıksızca atıp tutmaya hayır.
bu yıl öss'nin puanlama sisteminde kapsamlı bir değişiklik yapmış olan kurum. ham puan 300 üzerinden değerlendirilecekmiş. yani artık bizim zamanımızdaki gibi 195 puanla mühendislik okuyabileceğiniz bir dünya yok!
Üniversite hazırlık öğrencileri için bit nevi vahiy kaynağı işlevi görür. 1984 romanını hatırlatacak biçimde "cehalet mutluluktur." temelli bir öğretiye sahiptir bu kurum.
Yaptığı her bir doğru işe karşılık en az 5 tane de yanlış iş yapan kurum. Misal, bana göre kpss A grubu sınavları için 3.5 saat çok uzun bir süre idi(tuvalet ihtiyacı vs.) ve 200 sorunun 160 soruya, toplam sürenin de 160 dakikaya düşürülmesi doğru karar. ancak halen a grubu sınavlarındaki yaklaşık soru dağılımları açıklanmış değil. bu nasıl bir iştir? müneccimlik yapmamızı mı bekliyorlar? bundan sonraki tüm yurt geneli sınavlarında soruların sadece %10'unu yayınlayacak olmaları ise çok daha büyük bir skandal. nerede kaldı şeffaflık? adayların kendi cevap kağıtlarını görmelerine izin veriliyor ama aday tüm soruları nasıl hatırlasın? cüzdan olsun, anahtarlık olsun her şey salona girilmeden önce teslim edilmeli, lakin başı kapalılar istedikleri gibi girebilirler. ne ala memleket!
türkiye'yi en iyi yansıtan aynalardan biridir ösym.
öğrenci seçme ve yerleştirme merkezi değildir. ölçme, seçme ve yerleştirme merkezi olmuştur. ayrıca 14 mart tan beri cevap vermedikleri mailimin halen beklemede olduğu ciddiyet yoksunu kurum.
dandik eğitim firmaları bile binlerce soru üretip ayda bir soru kitabı piyasaya sürerken bunlar soru bulamıyoruz ühühühü diye soruları yayınlamıyorlar.
ya da adam gibi çıkın torpil yapacağız ondan vermiyoruz soruları deyin.
güzel kavramları kullanıp tam zıddını yapmak eskiden siyasilere has iken artık devlet kurumlarına da bulaşmış. misal "şeffaflık" , misal "emeğiniz emanetimizdir"
slogan toplumu olduk ne yazık ki..
30 yaş altı insanların yılı takip ettikleri takvime sahip olan kurumdur. Fiyat tarifesi vardır. Özelleştirilmesi tartışılacak kadar çok para kazanmaktadır.
son zamanlarda insanların güvenini kaybettiği ülkemizin üniversite giriş sınavı adı altında çalışan bi kurumu. çalışma sisteminin türkiyenin eğitim düzeyi ile örtüşmediği, okulda verilen eğitimle sınavda sorulan soruların arasında dağların olduğu sınav sisteminin bel kemiği.
