ölmüş bir adamı kanunla koruyabilmek çok acınası bir durumdur.
kim için mi? ölmüşün arkasından konuşan bir zihniyet için. içki içmesi kumar oynaması kimsenin zerre umrunda olmayandır. bunun için ayyaş yaftası yiyecekse ölen adam siz utanç duymalısınız, konulan kanunlar değil..
ama burada ölmüş bir insanın tüm ülkeyi değiştiren icraatlerinden bahsedecekseniz gelin hep beraber konuşalım, tartışalım. yanlıştı diyebiliriz. yanlış diyebileceğim birçok icraat var gözümde.
eleştiriye tahammülsüzlüğü koanulan kanunlarla sınırlandırmak ise çok ayrı bir utanç kaynağıdır.
yaptıklarından dolayıdır. ayrıca sevmemek suç falan değildir, kimse kimseyi zorla sevemez. o denilen putperest kemocanlardan değilim, bu tutuma karşıyım da. fakat tarihe adını altın harflerle yazdırmış birinin, milletin geleceğinin kaderinde parmağı olan birinin paçavra gibi kenara atılması pek de doğru olmazdı kanısındayım.
o adam o ülkenin kurucusu ise, halka seçme ve seçilme hakkı vermiş ise, ülkeye özgürlük getirmiş ise gayet mantıklıdır.
hayır bu güne kadar ateş böceği gördükte, yarım milyon öğrencinin sınav kazanamadığını ilk defa gördük bu ülkede!
tahmin edin ne zaman!
atatürkçülerin sevmedikleri adnan menderes tarafından yürürlüğe konulmuştur. ha adnan menderes mecbur kaldı bu kanunu koymaya, ama yine de bu durum büyük bir ironi bence.
sıradan bir asker derken? bu kanunu çok sevdiğiniz öve öve bitiremediğiniz adnan menderes çıkardı. git ona söyle. tabi adnan menderes bu kanunu çıkardığı için sizin tabirinizle kemocan mı?
