Örnek verelim. Lebejola. Bu ebeveyn oğluna Muhammed ismini vermiş , hatta yanına da Hamza ismini koymuştur. Tek dileği Muhammed in ahlakını , Hamza nın da cesaret ve kuvvetini almasıdır. Ne mutludur dileği gerçekleşen bu ebeveyne. Kendi çocuğumun geleceğine ipotek koyarım arkadaş. Bu kimseyi ilgilendirmez.
Bırakalım çocuklar kendi inaçlarını kendileri belirlesin diyen Atatürkçü * arkadaşa da şu öneriyi sunalım. Bırakalım çocuklarımız Atatürk ü de dini de kendileri öğrensin. Eğitim öğretim kurumlarında Atatürk anlatılmasın. Oldumu şimdi ? E çocuk dımdızlak kaldı ortada ! Bu topraklarda din de Mustafa Kemal de ortak değerdir. Din de öğretilmelidir Mustafa Kemal de. Herşey yerli yerinde olmalı.
bir an önce titreyip kendine gelmesi gereken anne babadır.insan hiç isim koyarken sözlüğe danışmaz mı?ayıp etmiştir.biz nasıl modernleşeceğiz şimdi, hesap versindir. onlar yüzünden bu ülke yıllardır kalkınamamaktadır. medeni olmanın yolunun isimden geçtiğini bilmeyenlerdir. bir insanı değerlendirirken adından başlamanın modernizm olduğu öğretilmemiş cahil insanlardır. cık cık...
Türk kültüründe yeri yoktur.
Fatih Sultah Mehmet'e bile Muhammed ismi layık görülmemiştir de ileride nasıl bir insan olacağı belli olmayan çocuğa Muhammed koymak Türklüğün Peygamber sevgisine ve saygısına yakışmaz. Arap yapabilir, Onlar arap.
bunada kötü gözle baktınız ya helal olmasın. %95 den fazlası müslüman olan bir ülkede bu ismi koymak kadar doğal ne olabilirki. buna şaşıranlar ebleh olmalı.
tamamen değer yargılarıyla alakalıdır. şahsen çocuklarının birinin adı musa birinin isa olan bir ailenin oğlu olarak şunu söyleyebilirim ki, bu şekilde birilerini yargılamak çok saçmadır. benim anam babam namazında abdestinde ama birimiz yahudilerin, birimiz hristiyanların peygamberinin adını taşıyoruz.
fikirleri 'topal', sözleri 'koşar adım' olan birinin hiçbirzaman anlayamayacağı nitelikte olan bir ebeveyndir. birkere bu ebeveyn, bugüne kadar değişmemiş, değiştirilmesi mümkün bile olmayan bir dine mensup bireylerdir. şahsiyetlerinin, çocuklarına koydukları isim, kimseyi ilgilendirmeyeceği gibi, tuhaftır ki, yaşam tarzları bazılarını ciddi şekilde rahatsız etmektedir.
kimsenin yadırgamaya hakkı olmadığı ebeveyndir. kendi çocuğuna istediği ismi koyar ve bu kimseyi ilgilendirmez.
ha eğer birileri tarafından illa ki eleştiriliyorsa, eleştiren kişi ilk önce kalkıp kendi g*tünü eleştirmelidir.
peşinen edit: insanları isim olarak bölmek mustafa kemal atatürk'ün inkılapları arasında asla yer olmamış ve olmayacaktır.
kendi saçma ideolojilerini millete kabul ettirmek isteyenlerin mustafa kemal atatürk'ün düşüncelerini kullanarak saf beyinlere kabullendirmesine hakkı yoktur!...
muhammed isminin konmasında ki tek sorun taşıyan kişinin günah içeren durumlardan uzak durması gerekir. sonuçta taşıdığı isim sıradan bir isim değildir. bunun dışında modern dünya zırvasını kullananların aklına işemesi gerekir bu ismi taşıyanın bebekken.
bu ismi çocuğuna koyan kişinin herşeyden önce islam peygamberi olan hz.muhammed(sav)'e saygısının olmadığını yada ince düşünemeyen bir kara cahil olduğunu söyleyebileceğimiz insan profili... (( hristiyanlar bile çocuklarının adını isa koymazlar saygıdan dolayı...diyelimki çocukları kadın satıcısı yada uyuşturucu kaçakçısı oldu..O peygamber adıyla, ne kadar mahçup olunacağını siz düşünün bence...))
eskiden olsa çocuğunun adını peygamberine duyduğu derin saygıdan dolayı "mehmed" koyacak ebeveyndir. eski türkler'deki bu saygının da bir benzeri yoktur...
ama günümüzün insanlarını anlamak mümkün değil. ibnelik kanına işlemiş herkesin. kutsal şeylere nasıl küfür edebiliyorlar, nasıl hakaret edebiliyorlar, ben hiç anlamıyorum şahsen... eski kafirlerin hiçbiri bu kadar alçalmazdı; hiç böyle şeyler düşünmezlerdi. bu nasıl bir zaman böyle? *
kardeşim, o kadar emin misiniz yani maymundan geldiğinize? yani ölünce direk toprağa karışıyosun, ruh muh yok, öyle mi?
o kadar iyi biliyosanız bişey demem de, ben yine de size uymam valla...
nasıl ki ben şu an kendi ismimden dolayı derdes edilip kunuşamıyorsam, ve farklı konuştuğumda bu isme yazık denilip susturulmaya çalışılıyorsam bu çocukta, yarın öbür gün toplum önünde konuşmadan önce bin defa düşünüp öyle konuşmak zorundadır. sonuçta bu bir isim, ama karşıdaki aptasa ve bunu idrak edemeyecek kadar geriyse, çocuk için hayat tam bir işkence olur. hem bizim kendi tarihimizde bir sürü isim var neden gidip arap'lardan ithal isim alıp koyalım, daha güzel ve söylenmesi daha kolay bir sürü isim varken, tabi yaptığımız her şeyle dikkat çekmeye çalışan bir toplum olduğumuz gerçeğini inkar etmemek gerekir. bu arada ismim bahsi geçen isim değildir.
türklerde ki genel teammül çocuğunun adına muhammed yerine mehmet koymaktır. türkiyede ki en yaygın isim de mehmettir zaten. sebeb ise çocuğuna muhammed ismi koyduğunda çocuğuna kızdığında bağırdığında isim ile birlikte peygambere de sanki hakaret ediyormuş durumuna düşmemektir.
buna göre tanım, çocuğuna mehmet ismi yerine orjinali olan muhammet ismini koyan ebeveyndir. insan hakları evrensel beyannamesine göre herkes çocuğunu kendi dini inanışına göre yetiştirme hakkına sahip olduğundan evrensel bir hakkını kullanmıştır.
1920 li yıllara kadar ülkemizde muhammed ismi çocuklara konulmazdı.
hangimizin büyük büyük dedesi muhammed.(istisna/kaide)
yada hangi osmanlı büyüğünün.
sebebi anadolu insanının her söylenişinde salavat getirilmesi gerektiğini düşünmesidir.
yani saygı.
ha konulacak yada konulmayacak diye bir kural yoktur.
lakin isim ne olursa olsun etraflıca düşünülerek konulmalı.
