buram buram reklam kokan araştırmalardır efendim bunlar. para tuzagıdır. neden? öpüşmek bilindigi üzere bedavaya yapılan bir eylemdir. çikolata ise hiç de ucuz olmayan bir gıda maddesidir.*bunları karşılaştırmaya neden ihtiyaç duyulmuştur? ne ilgisi vardır? araştırmayı yapan muhterem bilim adamlarının başka işi gücü yok mudur? *****
x = a . y denklemidir efendim.
x= çikolata
y= öpüşmek
a= 4 (zevk katsayısı)
denklem genişletilebilir. hatta bir bilim haline bile getirilebilir.
x + t . u - n = y + (z)f - e
x= çikolata
t= patlıcan musakka
u= porsiyon
n= limonata
y= öpüşmek
z= afedersiniz
f= çiftleşmek
e= erken boşalma
hipotezleri de yazalım tam olsun;
Ho: patlıcan musakka = 0, u=1,2,3,..,j
Ha: yiyişmek süper lan > 1, k=polat alemdar
Engle granger tablosundan ulaşabileceğimiz kritik değerler ile karar verebiliriz.
t < Tablo değeri ise polat alemdar seveni zker.
w > Tablo ise zken sevilir.
(kett fucking sciences dergisinin 23.03.2006 tarihli 24. nolu sayısının 32. sayfasında yer alan makaleden alıntı yapılmıştır).
sözü geçen öpüşme bülent ersoy' la yapılacaksa bırakın çikolatayı sirkeye razı olunur ve öpüşmeden alıcağınız hazzın en az 57434 katını alacğınıza garanti verilir.
middlesex üniversitesi denek olarak bülent ersoy ve ajdar' ı alsın bakalım değişmiyo mu o istatistikler.
şimdi öpüşmekten alınan zevki 1 birim olarak alırsak, bir adet çukulata yemekten *alınan zevk 4 birim olur.eğer öpüşmek 1 birimse sevişmek nerden baksan bi 10 birim vardır.demek ki iki buçuk çukulata eşittir sevişmek olur. ****
"çikolata öpüşmekten 4 kat daha zevkli; fakat ağızda eriyip gidecek, sonra bi güzel rektumdan dışarı atılacak ve karşılığında öpüşmeye göre 4 kat daha fazla zevk verecek salak bi' çikolata mı, yoksa çikolatanın 1/4 zevkini alarak sevdiceği öpmenin sevgiyi perçinleyip kişiyi uyuşturması mı..." sorusunu aklıma saniyesinde getiren araştırmadır.
(bkz: abazanların birbirlerini teselli metodları)
