çanakkale de türklerden çok araplar savaştı

    14.
  1. tarihi independent'ten öğrenip kapak takmaya çalışan zavallı hezeyanı.
    ulan adama sorarlar, kıyaslarlar posta'nın, hürriyet'in veya zaman'ın her yazdığı doğru mu? ya da bunlarda yazılan her makale doğru mu, objektif mi?
    "bu da gazete kardeş sakin ol" derler adama.
    kapak takarlar adama.
    4 ...
  2. 7.
  3. independent'ın yazısıyla gaza gelen türkiye de yaşayan arap kırmalarının hoşuna gitmiş iddia.
    4 ...
  4. 5.
  5. (bkz: sen de bunu yedin)

    şu bop nelere kadir...
    bop eşbaşkanlığı belli ki enformasyon alanında fevkalade çalışıyor.
    şimdi de türkiye önderliğinde amerika için köleleşecek arapları türk milleti'ne şirin gösterme çabası.

    çanakkale'de araplar savaşmış...kürtlerin savaştığı gibi mi?
    (bkz: arapların osmanlı ya ihaneti)
    7 ...
  6. 44.
  7. bursa, balıkesir gibi en fazla şehit veren illerde araplar mı yaşıyordu sorusunu sordurur.
    4 ...
  8. 22.
  9. independent, hz. muhammed'in aslen ingiliz olduğunu ne zaman açıklayacak acaba?

    kazanın doğurduğuna inanıyorsun da öldüğüne neden inanmıyorsun? derler adama. sakin olun şakolar. tamam anlıyoruz, türk'ten türklükten nefret ediyorsunuz ama herşeyin bir raconu vardır, racon önemlidir.
    5 ...
  10. 17.
  11. osmanlı bu savaşta çok iyi arşiv tutmuştur.

    şu an genel kurmay başkanlığı, başbakanlık gibi kurumların arşivleri araştırılırsa herşey gün yüzüne çıkar.

    ayrıca independent vermişse bu haberi iki kere düşünmek gereklidir.

    çok sinirlendim şimdi, orhan pamuk akıllı olsun akıllı!
    3 ...
  12. 24.
  13. palavra hatta yalan haberin daniskasıdır. bu araplar değil miydi ingilizlerden türk askerlerinin içinde altın var saçmalığına kanıp diye silah alıp bize karşı cephe alan, bu araplar değil miydi çanakkalede bizdeki allah sesini duymadan bizlere karşı durmadan ateş eden.

    uydurmayın bir gazeteye mi inanalım. koskaca osmanlı arşivine mi. asıl bu habere inanan kendi tarihini mirasını kültürünü silip atıyor.
    3 ...
  14. 21.
  15. --spoiler--
    savaşa baktığımızda en acımasız düşmanları olan ingilizlerin Osmanlılarla değil, her zaman Türklerle savaştıklarını görürüz.", "Her ne kadar Osmanlı imparatorluğu hukukî olarak varlığını hâlâ sürdürmekte ve ayrıca Araplar ve Kürtler gibi bağlı halklar orduda hizmet etmekteyseler de ordunun özü Türk'tü ve siperde ölmek gerektiğinde ölenler genellikle Türkler oluyordu"
    --spoiler--
    *

    (bkz: çanakkale savaşı ndan firar eden 60 bin asker)

    arapları sevmeyeye devam ediyorum, bunu gayet de düşünce özgürlüğüne sığdırıyorum. kime kapak olursa olsun.
    3 ...
  16. 15.
  17. Kendi tarih kitaplarını okumayan, elin ingiliz gazetesinin ve bu gazeteye inananların daha doğrusu inanmak isteyen (çıkar icabı) götverenlerin savıdır.
    Ulan geri zekalı!
    Hadi tarih kitabı okumuyorsun diyelim, hiç mi kafanda şimşek çakmadı?
    Çanakkale'de kiminle savaştık?
    Bu saçma sapan makaleyi yazan yezid kim?
    2 ...
  18. 6.
  19. Aynı the Independent başka bir makalesinde "Gelibolu sanıldığı gibi bir zafer değil, Türklerin ucu ucuna kazandığı, yabancı devletlerin olacak mı bi bakayım denemesidir" diyen bir makale de yayınlamıştır. Ne kadar tarafsız gözle baktığı ortada di mi?

    Adamların olaya nasıl baktığını görmeniz açısından yazdım. Her okuduğunuza inanıyorsunuz vesselam.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük