akli basinda ne sagci ne solcu ne irkici ne komunist ne kurt ne alevi ne sunni hicbir turkiye vatandasi bu lafi etmez. tabi gayrimuslim azinlik degilse. o nedenle su veya bu gruba yuklenmenin anlami yok. bunlarin uzerinden birini vurmak da bostur. bunun saglikli dusunen birinin lafi olmadigi ortada.
islam ve Türk düşmanlarının içlerindeki sancı ve hazımsızlığin duvarlara yazilmasidir. Ancak vatan hainlerini n yada haclilarin beyani olabilir.
Bir insanda din, iman olmazsa işte onun içindeki dünya görüşü aslinda budur. Fatih i , istanbulun fethini sevdiren, bu duygularla insani costuran islam değil de nedir? istanbul feth edilmeseydi sen şimdi hangi hristiyanin domuz cobani olacaktı n acaba?
Kimin yazdığı bulanmadan kimse suçlanamaz, ha geziye katılan birileri yazdıysa bile bütün gezicileri bağlamaz. Kabataştan önce bu yazıyı yazanlar ortaya çıkarılmalıdır.
Direnişi karalamak isteyen büyük ihtimal mitçilerin yazdığı yazı, böylece geziyi bizans dölü gibi gösterip arkasındaki mütedeyyin halk desteğini kesmek istediler.
kısmen desteklediğim önermedir. ankara'da yaşıyorum. Geçenlerde bir kez daha gittim istanbul'a ve bir kez daha mest oldum, aşık oldum. ancak düşünmeden de edemedim, 2.mehmed istanbul'u hiç fethetmese, türkler olarak istanbul'a hiç gelmesek kimbilir istanbul ne kadar daha güzel olurdu. ulan ziddiri boktan avrupa şehirleri bile çok daha güzel korunmuş çok daha güzel idare ediliyor. sana boğaz gibi büyük bir nimet verilmiş içine sıçmışsın
ahaha çok komik lan, ülkede rum kalmadığına göre bu yazı, eğer halkı gezi eylemlerinden soğutmak için yapılan bir provakasyon değilse, kürtler veya ermeniler falan tarafından yazılmış olmalı. hani şu istanbul ile 1950 yılında tanışan kürtlerle ve sultan alp arslan dışında tanışıklıkları bulunan tüm türk hükümdarlarına inanılmaz övgüler düzen, rumların elinden kendilerini kurtardıkları için onlara minnet duyan ermenilerce, abdülhamit dönemine kadar türklerle en ufak sorunu olmayan ermenilerce.
yalnız tepki gösterenlerin çoğu da yazıyı yazan kadar mental rahatsızlığı olan tipler. bunu atatürkçüler yazmış demeye getiriyorlar mesela. lan idiot, atatürk 'bizans dölü' dediğin grupla eğlenceli olmayan işler çevirirken, bizans döllerinin yanında senin islamcı, muhafazakar dedelerin vardı, milliyetçi, seküler insanlar değil.
ayrıca türkler istanbul'a girdiğinde o fetih 1453 saçmalığındaki gibi süper ötesi bir kentle karşılaşmadılar. 1204'te istanbul'a giren ve bir 50 küsür yıl istanbul'u yağmalayan latinler 'kraliçe şehir'de ne var ne yok götürmüşlerdir. venedik'teki mükemmel dört at heykeli dahi latinlerce istanbul'dan çalınmıştır. böyle bir ortamda istanbul'a giren ve en az rumlar kadar yüksek bir kültüre sahip olan türkler oraya zulüm hariç her şey getirmişlerdir.
