ahlaktan ziyade seksüel dürtülerin esiri olmamış ateisttir. zaten mına koyim her ateist sabahtan akşama sevişiyor, müslümanlar elini ayağını çekmiş mi oluyor? lan yok öyle bir şey. şimdilerde nedir durum bilmiyorum ama sahillerdeki kayalıklar başı kapalı bacılarımızdan geçilmiyordu yıllar önce. bunları hesaba katarak düşünmeye çalışın yapabiliyorsanız biraz.
he ateist değilim. ama "sen, ateistsin bütün pislikleri yaparsın" demek de abes mına koyim. sana mı kalmış bunu yargılamak. hepimiz ölüp gideceğiz zaten. bırak o düşünsün ne olacak ne bitecek.
iki tür "zina" vardır.
birincisi dinsel zina; evlilik dışı (tüm) ilişkileri kapsar ve yalnızca dinsel inancı olanları bağlar.
ikincisi hukuksal zina; evlilik dışı ilişkisi olan iki kişiden en az birinin üçüncü bir kişiyle evli olması durumudur ve ateist ya da dindar herkesi bağlayıcıdır.
ateistlerin karşı olduğu ikinci tür zinadır.
birinci tür zinaya neden karşı olmadıklarını soracak olan varsa, ağzına kürekle vurulmalıdır.
Hukuksal zina saçma olsa gerek çünkü reşit olduktan sonra gidip şunla yattı diye kimsenin yargılandığını görmedim. Velhasıl kelam Ateist insanla zina kelimesinin bir arada kullanılmasının saçma olduğu bir durumdur. Aldırmayınız. Görmeyeli insan doğasına karşı çıkan insanlar da çoğalmış bu arada, hayvanlar kadar olamıyoruz.
ahlaki davranışları belli bir dine ait göstermek saçma. adam aldatmaya karşı olabilir. bu dini bir tutum değildir. ahlaki bir durumdur. ve psikolojik durum söz konusudur. yani bir din üzerinden ahlakı açıklamasın müslolar.
Bir ateistin zinaya karsı olabilmesi çok normaldir. Ateist bir kişi kendi dogruları yönünde hareket eder. zina yapmak hakkındaki tüm bilgileri araştırmış ve kendine zararlı seçtiği durumları dini, felsefi, toplumsal, evrensel gibi açılardan yaşadığı toplum içinde değerlendirerek red edebilir.
