türk tarih kurumu başkanlığı makamına yakışmayan kişiydi.
ancak ermeni meselsinde defalarca, "siz de açın arşivlerinizi, biz de açalım gerçek neyse bunu hepimiz kabul edelim" şeklindeki önerisine karşı taraftan cevap bile alamayan kişiydi.
ermenistanla ab zoruyla başlatılan gizli görüşmelerin akabinde bu kararın alınması ilginçtir. bu adamın yetersiz olduğu bugün mü anlaşıldı? ermenistan bayrağındaki haritada türkiye'nin toprak bütünlüğünü tanımazken, karabağ sorunu ortadayken, görüşmelerin şartsız başlatılması, birçok ab ülkesinin ermeni soykırımı mevzusunda karşımızda yer alması hatta bir dönem ab üyeliği için şart olarak resmen sunulup sonra geri çekilen ancak zihniyette yine var olan bu sözde soykırım iddialarının bizim tarafımızdan kabul edilmesi çabasına ek olarak bu eylem ortalığı biraz kasıp kavurmakta.
görevden alınması bana göre doğru karardır ancak, olayları birbirine bağlayınca pis kokular gelmiyor değil. eğer bu eylem vatana ihanetle sonuçlanacak eylemler silsilesinin başlangıcıysa, vay bu ülkenin halkına. 16 aralık 2004 gecesi verilen 5000 sayfalık raporun kabul edilmesi ve imzalanması ihaneti ortada dururken, bu çok fazla olur.
hasan celal guzel tarafindan heykeli dikelecek adam ilan edilmistir. tarihimizde tabii ermeni meselesiyle ugrasip heykeli dikilecek insan diye nitelenen ilk kahraman o degil bir digeri icin ittihadin yilmaz kalemi huseyin cahit'e kulak verelim:
tehcir işinde bahattin sakir'in rolü nedir? en hususi toplantılarımızda bile bu mesele tasrih edilmemiştir, aydınlanmamıştır. açık, kati bir kanaatim yok, fakat başka meseleler konuşulurken, ağızdan çıkmış bir kelimeden, sızmış bir fikirden, zapt edilememiş jestlerden, hasılı gözle görülmeyen, fakat insanda bir şüphe uyandıran ince ve hafif delillerden, bende kuvvetle peyda olan zanna göre, tehcir isinin en buyuk amili ve haliki odur. yalnız başına sark vilayetlerini dolaşarak zemin hazırladığını, esası kararlaştırdığını ve şahsi kanaatlerini tatbike çalışırken, haiz olduğu mevki dolayısıyla,emirlerinin merkezi umumi ve hukumet emirleri diye telakki olundugunuve nihayet hükümetteki bazı nafiz arkadaşlarını da sürüklediğini kuvvetle zannediyorum. onun için, bir gün bahattin sakir'in hatırasını ihya etmek lazım gelirse, onun heykeline sark vilayetleri göğüslerini minnetle açacaklardır."
bir kez daha goruyoruz ki turkiye'de ermeni soykirimi meselesi ulkenin bam telidir, dunyanin yuvarlak oldugunda dahi birlesemeyecek 40 yillik kan davalilari kan kardes yapacak seydir, e tabi ortada kan var cunku.. iki ayri uctan ornek icin;
bilimle alakası olmayan, bilimi kendi ırkçı görüşleri doğrultusunda paçoza çeviren, değil tarhicilerden, tarihle ilgisi olmayan bir sürü yazardan bile ayar almayı başarabilen "görev adamıydı".
Melih gökçek gibi bir nev-i şahsına münhasır ademoğlunun 14 senedir ankaranın(başkentimizin) başkanlığını yaptığı düşünülürse, 15 yıl gibi az bir süre türk tarih kurumunda layıkıyla çalışmış bir insandır yusuf hoca.. aman be hocam türkiye'yi kurtarmak sana mı kaldı? ampuller fora bir ülkede doğruları söyleyen kovuluyor işte.. 15 yılına yazık ettin bence..
resmi devlet söylemcisi. görevden alınmayı haketmiştir. yok alevi kürtler ermenidir, yok bilmem ne? bir bilim adamında yakışmayan sözleri ile her daim hatırlanacak olan kişi.
kürtler türkmen dememiştir. bazı kürt aşiretlerinin aslında türkmen olduğunu söylemiştir. ayrıca alevi kürtler ermeni dememiştir, bazı ermenilerin tehcir sırasında tehcirden kurtulmak için alevi kürtü olarak anadoluda kaldığını söylemiştir. dinlenmeye değer , okunmaya değer , masa başı bilim adamı olmayan sahadada birçok araştırmalar yaparak savlarını destekleyen bir bilim adamıdır.
profesör olmuş ama adam olamamış, boğazın dokuz düğüm olduğunu unutup bir düşünüp dokuz konuşan, ağzından çıkanlarla memleketi birbirine katan, şu sıralar boş işlerle uğraştığını düşündüğüm insan evladı.
hallaçoğlu'nun "Kürtlerin Türkmen, Kürt Aleviler'in ise Ermeni dönmesi" olduğu iddiası tarihçileri ve araştırmacıları şaşkınlığa uğrattı.
"Hallaçoğlu'nun açıklamaları Nazi Partisi'nin uygulamalarını hatırlatıyor. Nazi Partisi'ne üye olmak için de yedi kuşak Alman olduğunu ispat etmen gerekirdi. Toplama kamplarına sadece Yahudileri değil, kökeninde bir kuşakta Yahudilik olan insanları da yolladılar. Bu, onlara göre "kötü kan"ın, "iyi kan"a baskın olduğuna dair dünya görüşünü yansıtıyordu. Hallaçoğlu'nun açıklamaları, o dünya görüşünün 2007'deki temsilcisi. 1930'ların ırkçılığının kokusunu taşıyan bu açıklamalar bir akademisyene yakışmıyor. Ülkenin belgelerinin emanet edildiği kurumun başındaki kişiye hiç yakışmıyor. 500 yıl sonra bunlar "Ermeni" diyerek geriye doğru ırkçı yolculuğa çıkmak, kendi dili ve kültürü olan insanlara "Kürt değil, Türkmensin" demenin ırkçılıktan başka açıklaması yok. Bu zihniyet bölücüdür." *
"O lafları eğer o şekilde söylediyse A'dan Z'ye yanlış. Köken hissetme meselesidir. Kimse kökenini bilemez. Hele Türkiye'de 3-5 kişi bilebilir, ama uzak geçmişi bilmek mümkün değil. Türkiye bir harman. Adam kendisini Kürt hissediyorsa Kürttür, Türk hissediyorsa Türktür. Kürdüm dedi diye öldürecek misin? Kalkıp "Sen Kürt değilsin" demek kadar saçma birşey olamaz. Bunlar bir tarihçiye yakışmayacak laflar." * http://www.ntvmsnbc.com/news/417781.asp?cp1=1
tezleri yüzyıl öncesinden kalma, güneş dil teorisi döneminden çıkma türk tarih kurumu başkanı. öncelikle ortaya attığı teze karşılık cumhuriyet gazetesinde bir bilirkişi bu söylediklerinin bilimle alakası olmadığını söyledi. çünkü türk tarih kurumunun başına gelmiş biri geçmiş kayıtlara bakmadan konuşmaz , geçmiş kayıtlara bakıldığında ise hiç de öyle büyük bir din değişim operasyonun olmadığını görüyoruz. çünkü osmanlı döneminde devletin yaptıkları kaydedilirdi, buna din değiştirme de dahil. ayrıca kürtlerin ermeniler ile genetik bir bağının olup olmadığını da incelediğini hiç zannetmiyorum. eğer öyle olsa bu topraklarda milyonlarca dolarlık kaynak aktarılırdı, genetik araştırmalara. kendisinin bu çıkışı siyasi olup, bir an önce tarih kurumundan istifa edip siyasete atılması beklenilebilir.
benim aylar önce söylediğimin daha yeni farkına varmı$ tarih kompetanı. (#1298547)
bo$a nefesini tüketiyorsun yusuf hoca. bu memleket "kürt-türk" diye bölünmeyi çoktan kafasına koymuş. bırak karışma. herkes s.ksin birbirini. "biz türküz kürt olamayız" demeye devam etsinler. nede olsa türkler üstün , kürtler aşşağılık ırktır.
kayseride düzenlenen ''türk tarihi ve kültüründe avşarlar'' konulu sempozyumda, ''türkiyede yaşayan kürtlerin 'türkmen kökenli', kürt alevilerinin ise 'ermeni kökenli' olduğu''nu iddia etmiş türk tarih kurumu başkanıdır.
