(#17196435)öncelikle savaş esnasında müttefiklerin yardımlarını kullanmak bir devleti o savaşta başarısız kılmaz. çok saçma bir nedenle savunma yapmaktasınız. şu an türk ordusu amerikan veya israil çıkışlı ürünler kullanmakta bir savaş çıksa kazansak başarılı olmamış mı olacağız?
ingilizlerin boğazdan geçmesine gelince. biz çanakkale savaşı'nı konuşmaktayız. ingilizler boğazı çanakkale savaşını kazanarak geçmemiştir. ordu diğer cephelerde yenildiği için geçmiştir. çok yanlış şeyleri birbiriyle alakalı kılmaya çalışmaktasınız. dünyanın en büyük savaşlar arasında yer aldığını ve türklerin başarısını kabul ettiği halde böyle bir şeyi inkar etmek yanlış olur.
osmanlıcılık düşüncesine sahip bir insan değilim ama bu savaşta başarıyı göz ardı etmek gaflet içinde olmaktır.
(#17196252) çanakkale savaşı'nın planını hatırlamak istediğim yazar. tarihçi olarak tarih bilgimle cevap vermeyeceğim öznel yargılar katmamak için.
- "I. Dünya Savaşı sırasında 1915-1916 yılları arasında Gelibolu Yarımadası'nda Osmanlı imparatorluğu ile itilaf Devletleri arasında yapılan deniz ve kara muharebeleridir. itilaf Devletleri; Osmanlı imparatorluğu'nun başkenti konumundaki istanbul'u alarak istanbul ve Çanakkale boğazlarının kontrolünü ele geçirmek, Rusya'yla güvenli bir tarımsal ve askeri ticaret yolu açmak."
eğer bu plan doğrudan osmanlı toprakları değilse ben tarih okumayı bırakırım...
(#17196217) birinci dünya savaşının değil çanakkale savaşı'nın mevzu bahis olduğunu hatırlatmak istediği yazar. evet birinci dünya savaşı bünyesinde dediğiniz oldu fakat bu çanakkale savaşında elde edilen başarının var olmadığını kanıtlayamaz.
