youtube ye erişimin engellenmesine sevinmek

entry7 galeri0
    ?.
  1. Youtube'a erişimin engellenmesini zafer kabul eden kesimin yaptığı eylemdir.

    herkes çok güzel birşey olmuş gibi seviniyor nedense.
    şimdi bazılarınız "türkiye'nin büyük bir bölümü buna sevinirken sen hala ne muhalefeti ediyorsun?" diyebilir.

    kendimizi deve kuşuna benzetiyorum.
    ne alaka diyebilirsiniz.

    biz o siteye erişimi engellediğimizde ne değişecek sorusunu hiç sordunuz mu kendinize?
    bir siteye erişim engellendiğinde tekrar açılması ya imkansız bir hal alıyor ya da çok uzun süre sonra bir sürü saçma sapan yasal prosedür sonrası açılıyor.

    e açılmasın ne olacak ki diyebilirsiniz muhtemelen.

    bahsettiğimiz site;
    google'ın milyar dolarları gözden çıkarıp satın aldığı bir site.
    bahsettiğimiz site;
    dünyanın en büyük video paylaşım sitesi,
    bahsettiğimiz site;
    günde milyonlarca kişi tarafından ziyaret ediliyor ve günde yüzbinlerce belki de milyonlarca video izleniyor.

    acaba hiç şunu düşündünüz mü;
    ya youtube'da bize misilleme yaparsa?
    o videolar oradan bundan sonra kaldırılmazsa?
    sonuçta bizim ülkemizce alınan bir karar var orta da.
    youtube ile yapılan herhangi bir yasal işlem yok.
    yani benzeri videolar oraya konduğunda kimse izleyemeyecek.
    aslında kimse izleyemeyecek değil, türkiye'den kimse izleyemeyecek.
    azınlık bir kesim izleyecek ki onlarda pc'den anlayan kesim olacak o erişim engel olayını aşacak.
    ben yine kullanırım youtube'u benim için hiç birşey değişmedi.
    sadece girerken dns ayarı yapmam gerekecek belki de proxy ayarlarımı değiştireceğim ama yine de kullanacağım.

    şimdi madalyonun öbür yüzüne gelelim;
    yine çıktı şerefsizin birisi koydu benzeri bir video.
    acaba kaç kişinin haberi olacak türkiye'den?
    başımızı toprağa sokunca ne değişecek?

    deve kuşu başını toprağa soktuğunda kimsenin onu görmediğini düşünür.
    bizde siteye türkiye'den erişimin engellendiğinde benzeri videoların tekrar izlenmeyeceğini falan mı düşünüyoruz?
    sadece türkler izleyemeyecek.
    yine tüm dünya izleyecek belki bizim gibi bir zihniyete sahip iran'da izleyemez.
    başka hangi ülkeler erişimi engelledi bilmiyorum.

    o videolar yine tüm dünya tarafından izlenecek ve bizim muhtemelen hiç birşeyden haberimiz olmayacak.
    olan kesim ise azınlıkta kaldığı için sesini duyuramayacak.

    biz başımızı toprağa sokmak yerine uluslar arası yasal yollara başvursak veya youtube ile bir anlaşmaya varsak daha iyi olmazmıydı sizce?

    pek çok örneği var buna benzer olayların.

    acaba youtube'da saddam'ın idamı ile ilgili görüntü var mı?
    sizce washington bir yaptırım mı yaptı bu konu ile ilgili? resmiyette birşey yok ama görünürde çok şey var sanırım.
    veya ismi aklıma gelmeyen bir futbolcu eşinin görüntülerini kaldırttı oradan ve tekrar benzeri görüntü konmadı oraya.

    bizde aynısını yapsak daha iyi olmazmıydı?
    hem dünyadan haberdar olurduk hem de olaylara daha iyi hakim olurduk.

    neyse vardır başımızda ki büyüklerin bir bildiği.
    kafamız topraktayken en azından bizi tanıyan olmaz.
    daha doğrusu olduğumuz gibi tanıyan olmaz.

    muhtemelen şimdi tüm dünya basınında bizden bahsediyorlardır.
    en büyük örnek iran.
    adamlar erişimi kapattı tüm dünya onları konuştu.

    bizde erişimi kapattık tüm dünya bizi konuşacak ve daha önemlisi buna sebep olan video'yu konuşacak.
    4 ...
  2. ?.
  3. teknoloji ve çağa ayak uyduramamış zihniyettir. ülkemizin youtube' u kapatmasını zafer kazanmış komutan edasıyla, 'ulan koca sitenin eline verdik' edasıyla anlatıp, koltuk altları pişik olmuş gibi kabartarak yürüyen lpg ile çalışan insanların ortak ifade biçimidir. ulan sen gittin siteye erişimi kestin, 15 yaşındaki yunan' lı piç bize kıçıyla güler oldu, tüm dünyayı kahkahaya boğdun, yiyorsa siteyi kapattıraydın, tüm ağırlığını koyup uluslararası mahkemeye dökseydin işi. türk gibi kuvvetli dedirteydin bir daha. ama yok o kudret, yok o risk alıcılık. oturduğunuz yerden ahkamı kesin, bi zikim bilmeden otorite olun.

    ha birde işin şu boyutu var ki, iki gündür gözden kaçmakta; türkiye' nin youtube' a erişim kesmesi yanlış verilmiş bir karardır, birazda espri sembolüdür, peki youtube ve google türkiye' ye erişim keserse ve 'türkiye' ile ilgili bütün linkleri kopartırsa ne olacak ? bu kapağı, bu kepazeliği hangi bürokrat çıkartacak? işte işin vehameti o gün belli olur, kimin neyi kestiği, kimin testisinin dünya medyasında daha çok ses getireceği ve okkası o gün görünür.
    1 ...
  4. 1.
  5. hey ay kotayı aşmamak için götümü yırtmak zorunda değilim artık.
    beter olsun kota canavarları.
    0 ...
  6. 2.
  7. burada sevinilen durum youtube un kapatılması değil, çok uluslu -sözüm ona dünya devi- şirketlerin toplumları rencide edecek bu tarz hakaretlere göz yummasını cezalandıran mahkeme kararlarıdır. dünya bu üç-beş tane zibidinin kontrolünde değildir ve bu zibidiler para kazanmak uğruna herşeyi kafalarına göre yayınlayamazlar; yine aynı şekilde kontrol edemiyeceksiniz bu tarz bir site kurmazsınız olay bu kadar basittir. olayın bir başka boyutuna gelince geçtiğimiz ay içerisinde ronaldo'nun eski sevgilisinin erotik görüntülerini yayınladığı için brezilya'da mahkeme tarafından erişimi engellenen bu site bu olaydan neden gereken dersi çıkarmamıştır, sizin gibi zeka küpü kardeşlerimiz o zaman neredeydi?
    Şimdi teknoloji ve dünya politikası ahkamı kesen şuursuzlar öncelikle şunu düşünmelidir: ne google dünyanın en önemli olayıdır ne de youtube. bunların bizimle ilgili linkleri kesmesi ise rüyada dahi olamaz; para için anasını bile satabilcek bu adamlar hiç bir nedenle bir ulusu karşılarına almayı düşünemezler. ama anasının karnından internetle doğan bizim zibidilerimiz bu durumu öyle bir kurgularlarki sanırsınız dünyanın sonu gelmiştir.
    1 ...
  8. 3.
  9. Yaşı kanımca 20yi bulmayan bir yunanlının yaptığı terbiyesizliği tüm türkiyenin çekmesini zafer gibi görmek veya biz yapmamız gerekeni yaptık erişimi kestik dünyanın sonu değil diyenlerin yaptığı vukuudur.

    ANKARA - Bilişim Derneği Hukuk Çalışma Grubu Başkanı Mehmet Ali Köksal;
    “Hukukta bir suçsuzun hapise konarak boş yere özgürlüğünün kısıtlanması yerine, dışarıdaki bir suçlunun cezasının daha geç verilmesi yeğlenir. Bir kişinin siteye yüklediği görüntüler yüzünden topyekün engelleme kararı verildiğinde başkalarının özgürlüğü haksız yere kısıtlanır”
    “Erişim engellendiğinde yetkili mercilerin videoyu inceleyip, suçu işleyen asıl kişiye ulaşması da imkansızlaşıyor. Eğer engelleme olmasaydı, görüntüleri YouTube’a koyan kişinin IP numarası tespit edilebilir ve bütün toplum yerine asıl suçlu birey cezalandırılabilirdi. işin burası atlanıyor”

    http://www.ntvmsnbc.com/news/402087.asp
    0 ...
  10. 4.
  11. youtube u yasaklayanlar yarın bir gün türkiye aleyhine bir haber çıktığında ny times ı veya the guardian ı da mı da yasaklayacak,dedirten durum.artık at gözlüklerini atmanın zamanı gemiştir.o video zaten başvurular üzerine yayından kadırılmıştı.
    0 ...
  12. 5.
© 2025 uludağ sözlük