başlıkta kendisine yezit denilerek güya harekete maruz bırakıldığı ve aşağılandığı düşünülen, osmanlı devletinin dokuzuncu padişahı, mekke ve medine emiri tarafından kendisine sunulan "sahib ul-haremeyn" unvanını saygısızlık sayarak onu "hadim ul-haremeyn" olarak çevirterek almış, kısa saltanatına rağmen osmanlı devletinin doğu sınrılarını genişletmiş, hazineyi ağzına kadar doldurmuş ve halifeliğin türklere geçmesini sağlamış osmanlı padişahı yavuz sultan selimdir. ayrıca şii olmamakta direnen sünnileri yağlı kazanlara atarak cezalandıran ve iki eşiyle gittiği savaş meydanından ardına dahi bakmadan kaçarken çok sevdiğini iddia ettiği eşi taçlı*yı savaş meydanında yavuz'un merhametine bırakan zulümkar şah ismail'e haddini bildiren, Allah'ın kulu ve halifesi, büyük insan ve şair yavuz sultan selimdir. katliam yoktur savaş vardır (bkz: çaldıran savaşı). ve der ki ;
geçme namert köprüsünden ko aparsın su seni,
yatma tilki gölgesinde ko yesin aslan seni.
eğer yavuz un torunlarından hatta sünni bu milletten bir adet yezit isminde adam bulun, davanıza inanalım. bulamazsınız,bulamayacaksınız da.
muaviye dahi bulamazsınız, soyu kurumuş o yalancı, sahte seyyidin soyu. bulana dek susun ve dağılın...
Yavuz sultan selim alevi öldürmemiştir demiyorum. Lakin öldürdüğü insanları alevi olduğu için öldürmemiştir.
Şah ismail'de bir türk hakanıdır. Şah ismail ile mücadelesinde şah ismail binlerce osmanlı taraftarlarını kızgın yağa atarken, yavuz'da şah ismail taraftarlarını kesmiştir.
Yavuz'un alevilere katliam yapmadığını peki nasıl iddia ediyorum. Bugünkü amasya samsun çorum hattı etrafındaki aleviler, osmanlı taraftarı olduğu için hep ayrıcalıklı konumda olmuştur. Hatta amasya'da şehzadelerin eğitimlerinde alevi hocalar görev almıştır.
En büyük dayanağımda yavuz'un özellikle rumelide bektaşi tekkeleri açtırmış olmasıdır.
Bunu diyen sizler, acaba alevileri, alevi olduğu için öldürenler hakkında iki kelime edebiliyor musunuz? Yoksa ona edemediğiniz lafları onun altındaki insanlara mı ediyorsunuz?
Seyyid Rıza olayını, siz alkışlarken, sünni necip fazıl 60lı yılarda yazmıştır.
(bkz: son devrin din mazlumları)
olmayan, uydurma katliamdır.
aleviler öncelikle sultan selimi, sonrada atatürk ü yezit olarak görmüşlerdir. ancak ikiside yüce lider ve önderden başka birşey değildir.
ilk olarak, arkadaş kendi sunduğu kaynağı tersinden okumuş bunu hatırlatayım. Çünkü "ayaklanma çıkaracak olan" demiş kaynakta. Ayaklanma çıkaracak olan kişiler tarihin her döneminde ajan sayılmıştır ve zalim şah ismail'in üzerine sefere giderken, şah ismail'in yanında yer alacak olanlar, düşman saflarında yer almış olmazlar mı? Yavuz sadece düşman askerini öldürmüş gibidir... Osmanlı'nın en büyük sultanlarından olan ve "nizam-ı alem" için ömrünü harcayan, Amerikalıların tanklarla 9 günde geçtiği Sina çölü'nü 11 günde yaya olarak geçen - ki "Yavuz atından iner ve yürümeye başlar, sultan önde yürürken ata binmek erlere yakışmaz ve bütün ordu yaya gitmeye başlar, vezirlerden birisi sorar, 'sultanım neden ata binmiyoruz ordumuz yorgun düştü?' ve ibretlik cevap 'Resul'ü Ekrem önde yürürken bize ata binmek yaraşır mı?"-, Arabistan'ı geçtikten sonra Hint okyanusuna ulaşınca "Ya Rabbi karşıma bu uçsuz bucaksız denizleri çıkarmasaydın nizamını tüm aleme yayacaktım" diyen, evliyaullahtan olan bir sultan hakkında böyle yobaz fikirlerle nasıl hüküm verilebilir? Bu hükmü verenin cezası ne olur?
Kürt teröristler öldürünce "Kürtler öldürüldü" diyen Türkmenler öldürülünce Aleviler ölüdürüldü diyen yavşağın Yavuz Sultan selim'e taktığı lakapla alakalı Türkmen öldürülmesidir.
Bu Türkmen katliamlarında Yavuz Sultan Selim Kürtleri kullanmıştır, bu yüzden de bölge türkmenlerinde Kürtler kanımızı içse de doymaz diye deyişler ortaya çıkmıştır.
Bununla beraber Teröristin gazına gelip o zamanlarki şah, Padişah çekişmesinden dolayı gerek şahın gerekse Padişah'ın katlettikleri Türkmenleri O devrin teröristleri diye nitelendirmek de oyuna gelmektir. Oğlum Türkiye Türk'ü Şii, alevi Türkmenleri o çağın Teröristi olarak nitelendirsin, Azerbaycan Türk'ü de Yavuz yanlısı türkleri o devrin teröristi olarak diye nitelendirsin bugün bunun yansıması ne olur? Türkmenle, PKKlı Kürdü bir tutmak kıçı kırık malca bir mezhepsel ayrılık ve iktidar mücadelesi yüzünden tamamen zihin yanılgısıdır, hatalıdır, PKKlıların, Kürtçülerin tuzağına düşmektir.
