aslında evet, teknik olarak hata teşkil eden durumdur. islam ve inanıcılarına göre her insanın müslüman olarak doğması ile islam'ın, kişi aklı ile düşünmeye başladığı anda islamdan sorumludur demesi bir çelişki gibi görünmektedir. ve her ne kadar inanan kesim islam'ın bir seçenek olduğunu, islamda zorlama olmadığını savunsa da, doğar doğmaz çocuğu yaftalaması da bir başka çelişkidir. sonra akllara din karmaşadır tanımı geliyor. sonra sorular geliyor. sonra da şüpheler. şüphelerden sonrası malum. kişi ya islam'ın teslimiyet dini olduğunu kabul edip, mantığını bir kenara koyup, kalbini dinler ya da hiç birini siklemez allahsız, ateist olur. ya da zerdüşt ya da putperest ya da seksist neyse işte. nudist de olabilir.
ortada bir dallamalık varsa o da babanın dallamalığıdır. Yoksa pekala baba -ben müslümanım ama bu galiba ateist, sen ateist yaz diyebilirdi.. ateiste en ufak bir hakaretim dahi yok bak..
Lakin bir dallamalık söz konusu bile olamaz.. Yeryüzünde yeni doğan bebeye müslüman deriz dahi demiyorum.. Hani Türkiyedeyiz ya..Ecdad müslüman olunca, onlarda müslüman yazalım bari demiş olabilirler mi acaba..
nasıl o yaştaki bebeğe ismini annesi babası koyuyorsa aynı şekilde dini tercihinide koyar.
beğenmeyen ileride dava açıp isminide dininide değiştirir.
durumdan rahatsız olan varsa ateist yazdırabilir.
yada inancı ne ise.
en azından rahatsızlık duymayanlara saygı gösterilmelidir.
kimlikte kişinin dininin deşifre edilmesidir. din olgusu kişinin vicdanıyla alakalı olsa da zorla bunu yazılı yaparak insanları sınıflandırmaya tabi tutmaya zorlamaktır.
türkiye de doğan her çocuğun türk olması kadar normal bir durumdur. ayrıca ayetle sabittir.
yazar burada müslümanlığa olan düşmanlığını, dolambaçlı yollardan anlatmaya çalışmıştır efendim.
çok zoruna gidiyorsa, tükenmez kalemle üstüne karala mına koim.
yazınca kafası mı yarılıyor durumudur. illa müslümanlığı terkedecekler ya nerden tuttururlarsa artık. amerikada adamlar dini değerleri halka benimsetmek için çuvalla para döker, nikahları hala kilise kıyar, bizde kimlikteki tek harfe kafayı takarlar.
yeni doğmuş bir bebeğin isminin kimliğe yazılması gibi saçma bir olaydır. belli bir yaştan sonra kişinin kendisinin seçmesi daha mantıklı. *
üstelik değiştirmesi de zor ve bir nevi mahkemenin keyfine kalmış.
insan hakları evrensel beyannamesine göre insanlar mensubu oldukları dini özgürce çocuklarına öğretebilir onları o dinden yapabilir. kısaca bebeğin dini hukuki olarak ebeveynin hakkıdır.
kimlikte kişilerin dininin yazması saçma bir olaydır bırakın yeni doğmuş bebeği. fişlemenin daniskasıdır. ben budist olsam "din: budizm" mi yazacak? satanist olsam "satanizm" mi yazacak? en büyük soru şudur: ateist olsam "ateist" mi yazacaklar. bunların hiçbirini yazdıramazsınız.
(bkz: sanane benim dinimden)
hayatımda gördüğüm en büyük saçmalıklardan biridir. o yaşta bir insan, nasıl olur da insanın özgür iradesine kalmış, ve belirli bir yaştan sonra seçilebilecek bir inanca tabii tutulur. ülkenin çoğunluğunun müslüman olması, o ülkedeki herkesin müslüman olduğu manasına gelmez tabii ki.
