4 yıl öncesinde pkk etkinliği minimuma indirilmişken son 4 yıl yılda sürekli olarak artan saldırılar olduğu halde tayyip erdoğan' a '' nasıl oldu da pkk tekrar hortladı bu adamlar bu silahları ve parayı nereden buluyor ve bunları neden engelleyemiyorsun , neden zamanında müdahale etmedin ''diyemeyenlerin yürüttüğü karalama çalışmalarının hedefidir.
rte, abdullah gül, bülent arınç ve akp'ye oy verenlerin şehit haberlerinden sonra göbek attıklarını sananların ufacık bir eleştiriden sonra "paşamın içi kan ağlıyor, çok iyi bir adam, şeker gibidir o" tarzı korumaya geçtikleri zat. hah kardeşim şunu bilin, şehit bu memleketin şehidi. yüzdeye vurdun mu şehitin ve ailesinin akp'ye oy verme yüzdesi hepsinden çok daha yüksek. yani akp, chp, mhp değil mevzubahis olan, tek vatan, tek yürek, tek millet.
illa her şehit haberinden sonra göbek atan birilerini tespit etmek istiyorsanız şehit haberlerinden sonra türk halkının yarısına bok atma fırsatı eline geçenleri tespit edin. çok zor değil, aynaya bakın.
sivil hükümete karşı kodunmu oturtan, teröristleri ise kodunmu oturtamayan genelkurmay başkanımız.Bunca zamandır bu kadar kayıp veren bir ordunun komutanıyken hiçbir hesap vermeyen kişidir.Bu kişi akçaabat mal müdürü değil tsk genelkurmay başkanıdır, bu yaşananlarda tayyib in sorumluluığu 1 ise kendisninki en az 10 dur.Neden bu saldırılarda sonra kimse bu kadar asker kaybetmemizin sebebini sormaz?Neden dünyanın en iyi eğitimli askeri! kahraman mehmetçik durmadan şehit verirken karşı tarafta tek kayıp bile olmaz?Bu işte askeri bir kabahat yok mudur? intikal halinde ki bir birlikten 10 asker, 13 asker nasıl aynı aNDA öldürüldü sorusu neden kimsenin aklına gelmez?nasıl olurda bir avuç çapuldu bir komando taburunu basıp onlarca askeri öldürürken bu şahış koltuğundan hala diklenerek oturabilir.Tayyip doğuya gidip kamuflajları kuşanıp askerlik mi öğretsin komutanlara?"Bakın pusuya düşmemek için şu yoları kullanacağız, en iyi savunma saldırıdır, pamukoğlu paşa nın yaptığını yapıcaz, tugaylarımızda makamlarımızda oturup erlere hizmetkarlık yaptırp akşam 5 olunca evleremize dağılmıyacğız.Dağa çıkacağız onları inlerinde avlıyacağız" mı? demeli."intikal halindeyken askerleri 10 metre aralıklarla yürümeleri söylemelisiniz, bu şekilde az kayıp verilir" mi? demeli.
neden buyukanıt ve diğer paşalarımız! tam 25 yıldır 5 yaşında çocuğun bile fimlerden öğrendiği gerilla ile gerilla yöntemleriyle, özel kuvvetlerle savaşılır gerillanın karşına eğtimsiz erlerden oluşan düzenli ordu sürülmez bilgisine haiz olamamaktadır?Neden çiller döneminde terörün belini kıran özel tim'in ağır silahllarla donatılmasından rahatsız olan ordu(aman darbe yaptığımızda karşımaza çıkarlar!) özel timi lav ettimiş bölgeden sürdürmüştür?Bugüne kadar osman pamukoğlu dışında teröristlere sıcak takip yapmış, saldırı planı hazırlmış bir komutanımız olmuş mudur?
zırt pırt muhtıra yayınlayan hukumeti darbeyle tehdit eden, hukumeti bırak cumhurbaşkanını bile tanımayan buyukanıt'ın iş kendi mesleğine gelince hiçbirşey yapmayıp hukumet izin vermiyor diyip işin ıçınden sıyrılması sanada ilginç gelmiyor mu?Peki her hattıyla bu kadar siyasetin içinde olan terör dışında her konuya odaklanmış bir ordunun bu konuda siyasi bir amacı olmadığını nerden çıkarıyorsunuz?.
Öyle olsa seçimlerden önce gizlice amerikalılar ve talabaninin oğluyla buyuk terör olayları oluşacağı ve kuzey ırağa girileceği senaryoları(ki bugun senaryo gerçek oldu) konuşur, amerikalıların pkk liderlerini yakalıyıp teslim edelim önerisine "sakın ha bu akp ye oy kazandırır" diyebilen bir ordudan bahsediyoruz.Ve ben her yıl butcenin %30 unu verdiğim bu ordunun yerine gidip kendim olucem kendi kendimi korurken.Seçim kararından itibaren terörün patlamasından sonra! hergün basına kuzey ırak'a girmemiz lazım diyen büyükanıt neden hutson toplantının basına sızmasından sonra büyük savaşa sokmaya hazırlandığı ülkenin ordusunun komutanı olarak birden herşeyi unutmuş ve bir ay boyunca bodrum da tatil yapmıştır.mavi turlarda keyif çatmıştır?
Neden buyukanıt hiçbir işe yaramayacak çünkü biz oraya gidinceye kadar ortadan kaybolmuş olacak teröristlere karşı kara ordusuyla harekat isteyip hükümeti zor durumda bırakmaya çalışırken tüm uluslarası kurallara uygun sıcak takip kapsamında neden f-16 larla pkk kamplarını bombalamayı yada ansızın özel kuvvetlerle yoketme operasyonu yapmayı önermez.
türkiye ilginç bir ülke, ideolojik tercihlerin sorumluluktan kaçmak için kullanıldığı başka bir memleket var mı bilemiyorum. yaşar büyükanıt'ın temsil ettiği dünya görüşü bütün icraatlarının makul, anlaşılabilir, meşru ve yerinde olduğunu ne şekilde gösteriyor onu da anlayamıyorum.
türk silahlı kuvvetleri yetkileri yasalar çerçevesinde belirlenmiş bir kurumdur ve yaşar büyükanıt da bu kurumun başkanıdır. kurumun faaliyet gösterdiği, sorumlu olduğu alanlardaki başarılarından ve başarısızlıklarından elbette ki yaşar paşa sorumludur.
yaşar büyükanıt'ın terörle mücadelede kasıtlı olarak sorumsuz davrandığı iddia edilmiyor, ancak sivil siyasette aldığı inisiyatifi askeri teşkilatın içinde de almasını bekliyoruz.
askeri üniformanın insanların beynine vatanseverlik zerk edemediğini görmesini istiyoruz.
tüm dünyada gladio yapılanmasının çözülmesiyle yasadışı ilişkileri olan rütbeli askerler yargılanırken türkiye'de bu yargılanmanın önüne geçen sistemi ortadan kaldırmasını bekliyoruz.
pkk'nın garnizonunda olay çıkartamamasının generallerin terfi edilmesinde dikkate alınmamasını, dikkate alınacaksa bu işin pkk'nın o bölgede eylemlerine ara vermesinin sebeplerinin araştırılarak yapılmasını istiyoruz.
askerlerin de gelirlerinin takip edilmesini, mantıksız gelir artışlarının incelemeye alınmasını istiyoruz.
askerin görevleri ve sorumlulukları hakkında yapılan eleştirilere sebep olarak dünya görüşünü göstermemelerini, eğer göstereceklerse öncelikle yapılan eleştirilere makul cevaplar verilmesini istiyoruz.
pkk asker şehit ederken o askerin kemalist olup olmadığını merak etmiyor, yaşar büyükanıt da bize o şehitlerin hesabını verirken dünya görüşümüzü dikkate alamaz.
zaman geçtikçe daha akılcı ve ilgilendiği konuyu daha geniş görebilen açıklamalar yapan genelkurmay başkanı.
şahsi olarak felsefi düşünceye ilgisi olduğunu tahmin ettiğim kişidir ayrıca.
özeleştirileri ise zamanla daha da cesur ve samimi hale geliyor. bu hızla devam ederse emekli olduktan kısa bir süre sonra "halkın yoluna engel, huzuruna köstek olan baskıcı bir sistemin diktatörü" olduğunu idrak edebilecek.
gorevinin disinda aciklamalar yapan sert mizacli komutan. ataturkcu gorunen ataturkculerden oldugunu sanmasam bile hukumeti hazmedemedigi kesin. soyle bir gercek var: her ne kadar turk halki ordusunu bagrina basiyor olsa da sivil guce daha fazla prim verir.
göreve getirilmeden önce hakkında onlarca yakıştırma yapılmıştı. o da kendinden önceki bazı kuvvet komutanları gibi boş işlerle uğraşacak sanılıyordu. şahsen bu adamın göreve gelmesini hiç istememiştim. ama şimdi allah ondan razı olsun diyorum. ne katıldığı bir mgk toplantısında, ne de haricen yaptığı bir açıklamayla ülke gündemini meşgul etmemiş, piyasaların tedirgin olmasını sağlamamıştır. boş işlerle uğraşmayarak bir askerin görevi olan vatanın milletiyle birlikte bölünmez bütünlüğünü koruma yönünde çok gayret sarfetmiştir. görev süresi uzatılmalıdır.
eğer biraz rencide olmuşsa derhal istifa etmelidir. 21 subat 2008 kuzey irak a kara harekati için" kimseye hesap vermeyiz.bu operasyon bi günde sürer bi yılda" deyip ertesi gün ordularına u dönüşü yaptırmak , basının terk i diyar ile ilgii sorularına "biz zaten abd savunma bakanı gelmeden önce geri çekilmeye başlamıstık ehehe" !diyerek kıvırmak,milleti enayi yerine koymak bir general için tahamül edilebiilr,makul,sıradan bir durum ise işgal etmeye devam etsin o kendine göre çok büyük önemi olan makamını.bu ne pervasızlıktır ne arsızlıktır anlayan beri gelsin..
gün itibari ile deniz baykal'a ayar vermiş olandır, baykal'ın amerikanın eli ile bitirildi operasyon deyişine, ispatlasın üniformamı çıkartayım diyerek tepki vermiş, operasyonun başarılıp başarılmadığını yada görevlerin tamamlanıp tamamlanmadığını siz mi biliyorsunuz biz mi diyerek, operasyonun hüvviyetine düşürülmek istenen gölgeleri engellemiş, her türlü sorumluluğu hükümetten önce göğüslemiştir.
kktc'nin güney kıbrıs'la sorunlarını diyalog yoluyla çözmesi gerektiğini anlatırken, "Savaşlarda dahi alt kademelerde temaslar devam eder. ikinci Dünya Savaşında ingiltere ve Fransa arasında irtibatlar vardır." demiş komutan.*
paşam tamam, mesaj güzel, diyalog lazım ama örnek biraz saçma olmamış mı? ingiltere ile fransa arasındaki irtibat acaba savaşta müttefik olmalarından kaynaklanıyor olmasın?
ha, yok dersen ki ben almanya işgali ve yönetimi altındaki fransa'yı kastettim, o zaman da ya fransa'nın alman yöneticileri ya da fransız direnişçiler* demen lazım dı ki ikinci seçenek yine müttefiklik anlamında.
edit: entrymi bir daha okudum da, durup dururken ben neden yine müttefiklik anlamına gelen, son derece gereksizce ikinci bir seçenek ortaya atmışım, onu da tam çözebilmiş değilim. herhalde fransız direnişçiler yalanına gönderme yapmak istemişimdir. benim arada böyle göndermelerim vardır.*
