kendisi güzel yazmaktadır. en azından kafasını çalıştırmaya çalışan bir yazar. bunu yapamayan, yapmayan(sebebini bilmiyorum) insanlara da sağlam giydirdiği için sürekli kullanıcı adı başlığı hakaretlere uğramaktadır. umarım daha fazla okuruz seni
entel kabul edilmek ve kız tavlamak için sürekli '' ben şu kitabı okuyorum, bu kitabı okuyorum '' diye kitap okumasının reklamını yapan cahil ezik, sonradan okuma.
Gece gece güldürmüş yazar.
Adam bir başlığa yazılan bütün entry'leri teker teker eleştiriyor.
Hiç işin gücün yok mu birader.
Neyse iyi çocuktur. Severiz.
inanç ve farklı düşüncelere katılmasa bile saygı duyması gereken, düşüncelerini düzgün bir üslupla dile getirmesi takdir ettiğim tek yanı olan değerli yazar. Iyi yazmalar...
genelde hakaret etmez.kendisine hakaret olmadığı sürece.fakat bir çok eksikliği olan yazardır.. karşısındaki teist insanı yorum yaptığı için şarlatanlık ve yalancılıkla suçlarken çoğu entrysinde referanssız, doğruluğu teyit edilmemiş , yorum eksenli cümleler kurar.
eğer bir metnin -ki söz konusu metin kutsal metinler- metafor ve mecaz içermediğini iddia ediyorsanız, o iddianızın ispatlayan ciddi bir çalışma ortaya koymanız yahut daha önce bu konuda makale yazılmışsa onu referans göstermeniz gerekmektedir.
kutsal metinler üzerine yorum yapmak şarlatanlıktır deyip, kutsal metinlerin dili üzerine nüzul sırasından başka yorum yapılamaz şeklinde bir " yorumda" bulunursanız çelişkiye düşer yahut asıl şarlatanlığı kendiniz yapmış olursunuz.
"kur'an'ın dili açısından nüzul sırası dışında yorum uydurmak bugünkü arapça diline hakim olmayan cahil insanların eylemidir"
bu önermenizin referansı nedir ? eğer referansını gösteremiyorsanız asıl cahil ve bilgisiz, yalan yanlış konuşan siz oluyorsunuz * ikincisi ; bu günkü arapça diline hakim olmak, kuran için yeterli değildir. kuran klasik arapçadır. bu farkı bilmemek cahillik asıl.
"kur'an edebidir demek, kur'an mecazlarla doludur demek, onu doğru yapmaz. "
iyi de bunu iddia eden olmadı. yani mecaz olması onu doğru yapar diyen olmadı. niye savunmanızı direk kuranın doğruluğuna doğru kaydırıp mantık hatası işliyorsunuz ?
ayı yarmaktan bahsetmediniz ,kuranda mecaz ve metafor yoktur dediniz. bu örneği bu yüzden verdim. tabi amacın doğruyu öğrenmek değil, nonteist inancına ne olursa olsun temel hazırlamak olduğu için söylediklerimin ne anlama geldiğini öğrenmek istemiyorsun. hiç değişmiyorsun lan sen *
ana sayfadan 5-6 taNe başlığı yeni sekmede açtığımda Hepsinin yazarı olarak fark ettiğim kişidir. Yakın görüşlerimizin olduğunu gördüm, yazsın bakalım okuruz.
Yazılarına biraz dikkat ettim bu akşam. Küfür etmeyen, sovguye yer vermeyen bir yazar olarak geldi bana. Bu tutumundan dolayı yazılarına cevap vereceğim yazardır. Adam ateist ama küfürbaz değil. Helal olsun derim. Böyle adamların başlığına da, yazısının altında küfür yemeyecegıme inanarak gönül rahatlığıyla yazımı yazar çıkarım. Umarım öyledir efendi.
