şiileri ezmiş, mısırda çerkesleri dağıtmış büyük önder. onun olduğu kadar acımasız olsaydık keşke. efendimiz timur kadar acımasız bir osmanlı padişahıdır. araplara ve şiilere kan kusturmuştur. avrupa seferine çıkarken uçmağa varmıştır.
nilde kestiği timsahlar onu sevmeyenlerin götüne girsin.
osmanlı padişahı. en iyi yönetici değil lakin en iyi mareşal'i. ondan sonra gelenler 2. mehmed ve 4.murat'tır. hatta yetişme şekline bakarsak 4. murat çok da zeki bir adamdır. sen ömür boyu kafeste yaşa tahtı eline gerçekten aldığında savaşlar kazan yeniçeriyi hizaya getir.
neyse ne alevi ne de şii düşmanıdır. adam devletine yönelik tehdidi yok ediyor. ne yapsın safevi türkmenler anadoluyu ele geçirirken seyretmesini mi bekliyordunuz? arada bir de tahıl ambarı mısırı almış ve dini hakimiyet için arabistanı da fethetmiştir.
tavizsizliği sayesinde devlete en parlak dönemlerini yaşatan, kısa saltanatında bir devlet yıkıp devleti "imparatorluk" yapan büyük sultandır.
mısır'ı almadan devletler imparatorluk düzeyine ulaşamamıştır. Mısıra sahip olabilmek her büyük devleti imparatorluk düzeyine yükseltmiştir. Az tarihe dönüp bakın göreceksiniz.
bugün türkiyeye lazım olan şey yavuz'un uyguladığı "tavizsizlik" politikasıdır. ulan hainleri besliyor meclise sokuyoruz. daha ne olsun amk.
kendisi ihanetini öğrendiği vezirini dövüp tokatlayıp hançerlemiştir.
bizdekiler anca malını mülkünü arttırmaya uğraşsın.
kimse türklerin türkiyenin menfaatini düşünmüyor herkes kendi kıçını daha iyi koltuklara oturtma derdinde. bugünün türkiyesinin özeti bu.
tarihi değerlendirirken o günkü koşulları göz önüne almak gerekir. bre cahil, bre embesil ! ortaçağda faşizm diye bir kavram mı vardı, padişaha faşist diyorsun. Eleştireceksen verdiği kararlarını, otoritesini, yönetim biçimini, yaptığı hataları eleştir ve o günün koşullarıyla ilişkilendirerek eleştir.
dönemindeki en büyük problem safevi devleti lideri şah ismaille girdiği savaşlardır. şah ismail de, devleti de türkmen alevisi ağırlıktaydı. kesti mi kesti, ama safevi devleti büyük bir belaydı osmanlı devleti için. tarih boyunca türk devletleri arasında pek çok savaş olmuştur.yavuzun hatası neydi. türkmen alevileri kesip, yerlerine kürt sünnileri konuşlandırdı. bugün pkk belası varsa kısmen de olsa yavuzla ilgilidir. o yüzden biji serok obamacılar hiç laf etmesin.
yavuza aleviler üzerinden yüklenmeye çalışan andavalar şah'a tapıyor.
madem alevilerin kanlarını soracaksınız alevilikten şiiliğe geçmediği için şah tarafından yakılan canların hesabını'da sorsanıza.
hem bu yakılan aleviler osmanlıyı bırakıp şah'a gidenler osmanlıda yaptıkları gibi ayaklanma da çıkarmadılar.
kuzey ve güney azerbaycan'da yakılarak kılıçtan geçirerek öldürmelerinin sebebi Alevlikten şiiliğe geçmemeleri.
alevilere soykırım yapmıştır, yeniçerilerin çoğu aleviydi ve bunu bilerek yavuz her seferinde bunlara saldırmış, yakıp yıkmış ama hiç bir sike yaramayan sözde faydalar ortaya çıkarmıştır.
belki de avrupaya sefer yapamaması hakkında en hayırlısı idi. bilinmez, doğudaki başarılarından sonra haçlılar büyük bir orduyla üstüne de yürüyebilirlerdi.
islam'a büyük hizmetler etmiştir.
amma...
6 yeğenini öldürüp babasını zehirletmiştir.
müslümandır ama sadece müslümanlarla savaşmıştır (bkz: timur)
türk propagandası yerine arap propagandası yapmıştır.
anadolu'ya kürt denilen yaratıkları sokmuştur.
kürtlere türkmenleri katlettirmiştir.
yavuz yüzünden milyonlarca şii türk iran'a göç etmiştir
(bkz: güney azerbaycan daki 40 milyon türk)
atalarımın devletini yıkan, bizi olmasa da dedelerimi vatanlarından çıkarıp tee bulgaristan'a süren, doğu anadoluyu kürtlerle doldurup bunlara alevi türkmenleri kestiren padişah.
tüm bunlara rağmen kendisine saygı duymakla mükellef hissederim kendimi.
