son günlerde sözlükte yapılmaya çalışılan karşılaştırma. ikisi de türk hükümdarıdır fakat mukayeseye gelince yavuz çok açık ara farkla öndedir.
efendim ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz düsturundan hareketle yavuzun yaptığı icraatlere bakacak olursak yavuz 8 sene gibi kısa bir süre zarfında devleti 3 kat büyütmüştür, türk birliğini sağlamıştır, hilafeti ülkemize getirmiştir, ekonomik yönden hayati önem taşıyan arap yarımadası, akdeniz havzası ve özellikle mısır devlete dahil edilmiştir. osmanlı fiilen de müslümanların lideri olmuştur, 3. kıtada da devleti aliyye hükmünü sürmeye başlamıştır, yarım asırdan beri devam eden iran tehlikesi bertaraf edilmiştir. ülkeye ekonomik anlamda çağ atlatılmıştır v.s...
tamam efendim şah ismail de türktü hatta yavuz ona farsça yazar o yavuza türkçe yazardı bu yavuzun türkçe konuşmaktan imtina ettiği anlamına mı gelir? allah aşkına bu adam kızdığı zamanda farsça mı sövüyordu, günlük hayatında farsça mı konuşurdu? eyy bre ahmak dimağlar osmanlının dili arapça farsça değildi, ancak edebiyatta ve resmi yazışmalarda bu diller vardı elbette bir imparatorluktan bahsediyoruz bunların olması çok mu abes?
şah ismail'in türk tarihindeki yeri elbette görmezden gelinemez özellikle edebi anlamda ama yavuzla karşılaştırırken lütfen biraz objektif olalım, komik olmayalım. bak satranç müsabakalrına ve savaşlara ve mektuplara değinmiyorum bile (bkz: herkes yediğinden ikram eder ismail) gibi gibi...
