adam mısırı işgal ediyor osmanlı hazinesini dolduruyor ki ilk dolduran odur ve başka kimsede olmamıştır.halifeliği alıyor,safevi devletinin tehtidini orardan kaldırıyor.8 yıl tahta kalıyor zaten onun da neredeyse hepsi savaş alanlarında geçiyor.yavuz diye lakabı oluyor.ama tırt işte.anlaşılmasın diye zaten tırt deniyor zaten.
hazineyi doldurmusda , onca ulkeyi zap etmisde sana faydasi ne olmus. anadolu turklerine yol su elektirik olarak geri mi donmus.
butun zenginlikler saraya akmis, rumunu ermenisini yahudisini beslemis doyurmus, anadoluya bir civi mi cakmis da yavuz olmus.
ulan sanki osmanli hanedani babanin soyu. onun yiginlar halinde kolesinden baska bir sey degilsin.
yeri geldi mi kilicdan gecirmis, bogazindan kesip senden aldigi haraclarla saraylarda eglenmis sana ne bok dusmus lan.
ne yapmis anadoluya osmanli. ne vermis.
soyu sopu bile turk degil. selcuklu ve turk beylikleri zamaninda yapilan imarlar disinda ne katmis anadoluya, hangi zenginligi getirmis. yagmalamis somurmus. zorla ordusuna almis kendi cikarlari icin savastirmis.
hadi hepsinin bi oluru var da tarihi muhteşem yüzyılda mı öğrendin sen? ne demek "bir de halifeliği getirmiştir yavuz; abi hem bütün gün haremdekileri düdükleyeceksin; hem de halife olacaksın; neyin kafasını yaşamış, bilemedim, ehe." kendine gel derim. yavuz sultan selim senin babanın oğlu mu? asıl senin neyin kafasındasın yahu?
ben yavuzun tırt bir padisah olmadigini kanitlamaya calismam bile. iddia ediyorum bir 10 sene daha yasaydi batiya yonelecekti ve almanlar ve fransizlarda bile turk kani olacakti simdi.
tarihi objektif okuyabilenleri bırak, tarihin t'sinin küçük bir noktasını bilenlerin kesinlikle katılmayacağı görüş. yavuz sultan'ın şah ismail ile olan davasını araştırmalarını öneririm tarihin zerresini okumamış yazarlara. tırtlığı bırak en faşist, sağ koluna hatta babasına bile acımayan padişahtır. ki tırt diyen var. tebrik ederim iyi saçmalanmış.
aptalın tekinin iddiasıdır. Yavuz Sultan selim Türk tarihinin gördüğü en büyük devlet adamlarından, en büyük askerlerindendir. O devrin ve ondan önceki devirlerin ve ondan sonraki devirlerin birçoğunun da tarih boyunca gördüğü en büyük askerleri ve devlet adamları Türkler olmuştur. Yavuz Sultan Selim o tarihteki en güçlü iki Türk'ü yani dünyanın en güçlü iki adamını ve devletini yenebilmiştir. Fetih yönleri de akılcı yönlerdir, Fetih intikalleri de tarihin gördüğü en büyük ve en taktiksel intikaller olmuştur ki ondan sonra Onun feth ettiği yerlere bulaşanların çoğu onun yakaladığı inanılmaz intikal başarısını yakalayamamışlardır.
Ha birileri çıkıp ama Türklere saldırdı yeav diyebilir. Teker teker örneklemeye gerek olmasa da Türk tarihinden birkaç örnek verirsek. Türk islam tarihinin en büyük Türk'ü Temurdur. Hem devlet adamlığı, hem aydınlığı hem de askerliği bakımından. Temur dünya hakimiyeti için diğer Türklerle vuruşmuştur. Selçuklular Gaznelilerle vuruşmuştur. Çengiz Kaan bozkırda egemenliği ele alabilmek için devrin kaanıyla vuruşmuştur, Mete Han yani Türklüğün babası, Türk ordusunun babası kendi babası Teomanla vuruşmuştur. Bu vuruşmalar Türk tarihi açısından en güçlünün başa geçerek geleceğin Türklük için garanti altına alınması demek olmuştur ki böylelikle Türklük varlığını devam ettirebilsin.
Nitekim de Türklük Yavuz sultan selim sayesinde geleceğe ulaşmıştır. Onun ardına gelen işe yaramazlar ise Atatürk'e kadar onun ve ondan önceki 2. murat gibi yiğitlerin yaptıklarını yüzyıllarca yemiş yemiş bitirememiştir.
onun döneminde bugün yanlışmış gibi görünen kararların çoğu ise devrine göre doğrudur.
osmanlinin doguda en çok fetih, en cok toprak aldigi donemlerden birinden bahsettigini bilmeyen kisi sacmalamasidir. bunlarin yaninda bastirdigi isyanlar yuruttugu basarili politikalarla osmanli devrinin en basarili sultanlarindan biri olan sultan selim i tanimayan kisilerin az biraz arastirmayla yazmayacagi yazilardir.
Sanma Şahım / Herkesi Sen / Sadıkhane / Yar OLur
Herkesi Sen / Dost mu Sandın / BeLki oL / Ağyar OLur
Sadıkhane / BeLki oL / aLemde / Serdar OLur
Yar OLur / Ağyar OLur / Serdar OLur / DiLdar OLur
evet bunu yazan tırt bir padişahtır. lakin bu padişaha tırt diyen nasıl bir insan evladıdır? türkçede şu zeka ürünü dörtlüğe anlam bulabildimde, selim in tırtlığını savunan insan evladına bir karşılık bulamadım. varın siz düşünün gerisini.
saçmalıktır. daha acemi çaylakken şah ismail gibi güçlü ve dirayetli bir türk sultanının hem de 5 6 ay karış karış oradan oraya peşinden seğirterek yenmiştir. çölü iskender'den sonra ordusuyla geçebilen (ki osmanlı ordusu çok daha ağır malzemelerden oluşmaktaydı) ikinci komutandır. üçüncüsü dünya tarihinde moğolları bozguna uğratan tek millet olan memluklar gibi kahraman bir orduyu iki kez bozguna uğratmıştır. be hey cahil, yavuz arka tarafı güvenli hale getirmeseydi kanuni avrupayı titretebilir miydi?
sina çölünü geçerken peygamberi görüp atından inip yürümeye başlayan bir padişahtan sözediyoruz.
onun atından inip yürümeye başladığını gören herkes inmiş attan yürümeye başlamış. zar zor biri cesaret edip sorabilmiş.
hayırdır hünkarım neden attan indiniz hesabı. yavuz da cevap vermiş:
'önümde resul-ü ekrem yürürken ata mı binseydim'
böyle birine tırt diyen sığır, sen ne sikime dermansın bu dünyada onu bi söyle önce.
tırt değildir belki ama, osmanlı tarihinin yüz karasıdır, türk'ü türk'e kırdırmıştır. çaldıran savaşı'nın öncesini ve sonrasını azerbaycanlı soydaşlarımızdan dinleyen herkes, yavuz'un ne mal olduğunu görecektir.
basina ne geldiyese, kulaginda kupeli resminden gelmistir.
kulaginda kupeli olan resim, 18 yy 'da yapilmis ve hayalidir.
tamamen avrupali bir ressamin gotunden uydurmasidir, basindaki sarik bile osmanli degildir, acemdir.
en buyuk hatasi, zehirli kaftanla oglu suleymani oldurmeyince, bir daha denememesidir.
deneseydi, belki de mal suleyman'in bir kari yuzunden koskoca imparatorlugun agizna sicmasini engellemis olurdu.
her ne kadar teyzemin tassaklari olsaydi dayim olurdu gibi bir geyik olmasina ragmen, hanedan sehzade mustafa ile devam etseydi, belki de bu durumda olmazdik.
aslinda duraklama devri, ordusu basinda savasa gitmeyen sultan donemini baslatan sarhos kes selim'den once, mohac savasindan hemen sonra baslamistir : 1. viyana kusatmasi bozgunu.
şahsiyetli insanlar hep kıskanılır. nadir insanlar hep eleştirilir. kimse araştırmaz okumaz ne yapmış etmiş demez sallar. biride merak etsin bi araştırsın sorsun 5 tarihçiye kısaca 3 kaynak kurcalansa bu başlıkların niye açıldığı da meydana çıkardı muhtemelen, google yazarı olmayın. google herşeyi bilmez, herşeyi söylemez, yazmaz.
