Ölümünün 85.yıl dönümüdür. Gerçekleştirdiği ekim devrimine gerçekten sahip çıkan tek lider de josef stalin'dir. Güzel bir yazı için:
(bkz: http://haber.sol.org.tr/yazarlar/9030.html)
kendisi ve partisi çar'ı değil, şubat 1917 devrimiyle kurulan ancak kurucu meclis'i hiç toplanamayacak olan cumhuriyetçi rusya'da kadet ve sosyalist devrimci parti blogundan meydana gelen geçici hükümeti yani alexander kerensky hükümetini devirmiştir. Miladi takvime göre 6-7-8 kasım 1917 tarihinde gerçekleşen bu devrim sonucu iktidar önce bolşevik partinin askeri devrimci komitesine ardından da sovyetler ile bolşevik parti merkez komitesinin eline geçmiştir.
lenin'in cenazesine katılmak üzere ülkenin onlarca yerinden gelen sovyet vatandaşları cenazeye katılmıştır. ölümüne inanmak istemeyen onlarca kişi yaratılan izdihamdan ötürü ve ya soğuktan ötürü hayatını kaybetmiştir.
linkinde iç organları çıkarılmış ve gögsü yarılmış resimleri bulunan devlet adamı.
bilmiyorum başkaları ne düşünür ama bu resimlerin basına sızdırılması ,bence, alçakça ve şerefsizcedir.
dünyanın en büyük önderlerinden birini bu şekilde göstererek halktan uzaklaştırmaya çalışmak ve onun itibarını zedelemek için uğraş vermek şerefsizlikten başka bir şey değildir .
--spoiler--
babası rus asıllı olan ve annesinin kızlık soyadı blank olup, kendisi hristiyanlığı kabul eden blank ailesinin mensubudur. leninin olağanüstü yahudiseverliğinin nedenini açıklar.
--spoiler--
sscb'nde yahudiler kitabını gördüğümde herhalde tercüme eden fazlasıyla sallamış ve birazda kitabından aslından değilde fransızcasından tercüme ettiği için cümlesine hiç inanmadım fazla komplocu buldum.
fakat üşenmedim rus sitelerinden evrei v sssr kitabını buldum ve 1935 baskılı olan bu kitabın rusçasında da aynı bu cümleler yazıyor.
kaydetmeden edit: bunun birde stalin olayı var. aklımı hayalimi aldı. karısıymış..yahudi..ne iş.
kendi gibi düşünmeyen herkese koyun demeyi çok iyi beceren koyun olamamış kuzuların, bir devrimi gerçekleştirmiş olması sebebiyle yağlamaktan bitap düştüğü şahıs. devrim kelimesine kan bulaştıran diktatör demekten korkacak kadar bağnaz bir sosyalist/komünist olmamalı. neredeyse hitler'den fazla kan döktüğü ve burjuvaziye yinelik olan her şeyi ortadan kaldırdığı gerçeğiniyse mussolini de dökmüştü, hitler de hatta bizimkiler de döküyor diyerek savunmaksa apayrı bir komedidir. devrimciliğin birinci kuralı olan devinimden bahsetmek lazım bu tip insanlara. lenin'e yağ çekmekle devrimci olunmuyor ne yazık ki.
gün yirmidört saat ve kendisi bunun onsekiz saatini çalışarak geçiren birfikir ve eylem adamı.üstelik bu kadar saatlik çalışmanın tamamını rehavete kapılıpta çalışmayı aksatmamak için ayakta yapanve yoruldum demeyen kendini tamamen eylemine vermiş kişi.kalan 6 saat ise uyku,yemek,gezmek ve sexe ayrılmış sanırım yetermi yetmiş...
sosyalist devlet adamı. devlet adamı olduğu kadar etkin bir teorisyendir aynı zamanda.altmışı aşkın kitabı türkçeye çevrilerek basılmıştır. marx'ın ilkelerini tekrar yorumlayarak pratiğe dökmüştür. yönetiminin zamanla diktatörlüğe dönüşmesi insanların sosyalizmi zulüm ile anmasına sebep olmuştur. halefi josef stalin'in yönetimi de bu düşünceyi perçinlemiştir. lenin gibi bir dehanın diktatör boyutundan çok teorisyen boyutuna bakmak gerekir.
atatürk hakkında, " Mustafa Kemal sosyalist değil, fakat görülüyor ki iyi bir teşkilatçı, yüksek anlayışlı, ilerici ve iyi düşünceli, akıllı bir lider. Mustafa Kemal soygunculara karşı bir Kurtuluş Savaşı veriyor. Emperyalistlerin gururunu kıracağına ve Sultanı da yaranı ile birlikte alt edeceğine inanıyorum. " demiş lider.
sanırım birilerinin sovyetler birliği tarihine karşı ya bir alerjisi var ya da bunu art niyetli olarak yapıyorlar.
lenin döneminde yüzlerce kimse ölmüş ya da yaralanmıştır. fakat tarihe bu düzlemden bakınca anlamsız kalıyor. hitler, mussoloni ya da ülkemizin kimi cellatlarının, burjuvazinin adi temsilcilerinin döktükleri kan ve uyguladıkları terör unutuluyor. unutulmasını bir kenara bırakacak olursak bu binlerce kişinin ölümünde tarihte duygusal bir anlamı olduğu gibi, tarihi yalnızca bu yönden değerlendirmek ya çiçek böcek çocuklarının işidir ya da düzenin temsilcilerinin.
bunun dışında lenin döneminde devrim süreci kanlı olmuştur. burada devrimlerin kansız olup olamayacağını tartışmayacağım. fakat özel mülkiyetin kaldırılmasından sonra burjuvazinin yarattığı beyaz terör ve anlayışsız anarşistlerin başlattığı fiziksel anlayışsızlık bu dönemin sürecini başlatmıştır. yüzyıllar boyunca dünyanın tüm kaynaklarını ve emekçi sınıflarını sömüren özel mülkiyetçi burjuvazinin özel mülkiyetin kaldırılışına karşı tepki vermeyeceğini sanmak ahmahlık ya da körlük olur. böylesine şiddet ve terör ortamına başvuran egemen sınıflara karşı emekçi sınıfların onlara karşı direnme hakkı vardır.
bilginin geldiği kaynağa göre değerlendirmeyeceğim belgeleri ama açıkça tarihi çarputan ve tahrif eden belgelerin ise paçavra olduğunu düşünüyorum. karşılığında ise tarafsız olduğunu iddia eden ve yalnızca o dönemi kavramaya çalışan belgelerin daha değerli olduğunu düşünüyorum. bolşevik devrimi gibi sosyalist olmayan yazarlar tarafından yazılmış kitapların objektifliği ise tartışılmazdır.
tarih, tarih çarpıtalırını sevmez ve affetmez. tarih somut verilerle ve dinamiklerin değerlendirilmesiyle anlaşılır. gerici ve kokuşmuş ideologların yazınlarıyla değil.
