vay be 20 yıl önce küfür ettiği kemalizme sarılan adamınki değişim değil kaypaklıktır. milliyetçi falan değildir. baktı sol ayakları olmuyor hadi milliyetçi takılalım diyor. hadi ağlayın. bu kadar keskin ideolojik dönüşlere kısaca döneklik deniyor.
bazı beyin kayıplıların hala daha bin yıllık teranelerle saldırdığı parti, akım.
hayat dinamik be koçum, senin kafan statik. hayatın değiştiğini, ilerlediğini ve dolayısıyla da insanların düşüncelerinde, fikirlerinde, görüşlerinde de değişimler olacağını anlayamıyorsun bu yüzden.
Dün dündür bugün bugündür diyen mason süleyman demireli sevdi bu millet. O gömleği çıkarttım diyeni baş üstünde tuttu. Perinçeğinde fikirleri değişmiş vaziyette şuanda türkiyenin en milliyetçi partisi vatandır. Mhpnin sustuğu yerde korkmadan konuşmuştur. Partinin seçim sözlerine baktığınızda yüzde 50'si pkk ve ermeni meselesinin asılsızlığıdır. Ütopik fikirleri yoktur.
perinçek'i dinleyelim:
"kemalist devrim, kürtleri ezerek gelecekle hesaplaşmaya başladı. kemalizm geçmişle hesaplaştı, bu kısa sürdü ve ondan sonra türkiye'nin geleceği ile hesaplaşmaya başladı. türkiye'nin tekrar kemalizme dönme ihtimali yok. kemalizm'in dayandığı sınıfsal temel kalmadı"
vatan partisini daha da iyi anlamak için önce meb link'ine bir göz atalım. çoğumuzun unuttuğu şehit öğretmelerimiz: http://www.meb.gov.tr/ irligunler/sehitogretmenler/
25 eylül 1989'a dönüyoruz. doğu perinçek, "gazeteci" olarak abdullah öcalan ile röportaj yapıyor. bakın ne soruyor öcalan'a?
"perinçek: pkk'nin köylerde öğretmenleri öldürmeleri doğru mu?
öcalan : öğretmenler, devlet memurları hedef değildir."
gazeteci perinçek'in bu bölüme bulduğu başlık şu: "öğretmenler ve eğitim hedef değil".
abdullah öcalan'la görüşme, 1990 kaynak yayınları.
türkiyenin tek kurtuluş adresidir. orta doğuya hükmedecek tek türk hükümetidir. türkiyeye milyar dolarlar kaybettiren gümrük anlaşmasını kaldıracaktır.
koyu bir akp seçmeni olarak alternatif olarak gördüğüm tek parti. şu sıralar ciddi ciddi meyil etmeye başladım siyasi görüşlerine, tek çekincem din kaygısı islama bakış açılarını net olarak bildirmediler hala, klasik söylemlerin dışına çıkmadılar.
bazı arkadaşların derdi üzüm yemek değil bağcıyı dövmek heralde. sorarım o lafazanlara akp pkk'ya karşı savaş açsa desteklemiycek miyiz? böylesine duygusal tepkiler vermek mallıktan öte mallık.
Emperyalizm çağında bir sol partinin nasıl tavır alacağını bilmeyenleri mal mal konuşmaya itmiş parti. Batı'yı ortadoğu'ya bağlayan yegane ülke hangisidir? Türkiye. peki batı ortadoğu'da egemen bir güç olabilmek için neresini istiyor? Türkiye'nin doğusunu, iran, ırak, suriye hepsine var gücüyle saldırıyor. peki bugün bizim solcularımız ne diyor? doğu'ya özerklik. sorarım size ey 21.yy marxları leninleri stalinleri size soruyorum. Özerklik verildiği takdirde kürt halkı mı özgürleşecek yoksa doğuda ki toprak ağaları mı özgürleşecek. Böyle salak salak şeyler yazmayı bırakın artık. Emperyalizm döneminde sol tutum ancak ve ancak emperyalizmle çelişen bütün halk ve sınıflarla birlik olup emperyalizme karşı savaşmaktır. emperyalizmi bitirmeden sosyalizme ve turan hedefine nasıl ulaşılabilir. burada size de soruyorum milliyetçiler. hala duygusal bağlarla bağlı olduğunuz mhp sizce iktidar olmak istiyor mu? ülke bölünüyor ve siz hala mhp diye tutturmuşsunuz. ülkeyi tek başınıza komunistleri öldürerek mi kurtaracaksınız. bugünün sorunu birleşmedir. birleşen er ya da geç kazanır. vatan partisi sosyalistleri ve milliyetçileri birleştirmeye çalışıyor. helal olsun. çoktan beri yapılması gereken hareketi vatan partisi yaptı. oyumu da atacağım. solculara tekrar dönmek gerekirse bende bir sosyalistim fakat şu soruyu kendime soruyorum; ikiz yasalarla türkiye'ye amerika tarafından dayatılan bir özerklik mevzusu var. Amerika doğuyu özerk yapın diyor bakıyorum bugün bizim teorisyen solcularımız da aynısını diyor. burda bir çelişki yok mu ? amerika ile aynı saftasınız. milliyetçilere de soruyorum. mustafa kemal'e kurtuluş mücadelesi yıllarında en çok yardım eden ülke hangisiydi? sovyetler birliği değil miydi? Lenin değil miydi azerbaycan üzerinden bize varil varil petrol yollayan? ama bu adam komunist değil mi? size 80li yıllarda birbirinize düşürdüler sizde hala aynı kavgayı sürdürmeye çalışıyorsunuz gram akıllanmadınız. milliyetçi sol diyip anlam kargaşası yaşayan parti diyen arkadaşa da soruyorum. arkadaşım milliyetçilik anti-komunizm midir? yada şöyle sorayım nasyonal olmadan enternasyonal nasıl olabilir? daha feodal sistemle yaşayan bir halk nasıl ulus olup diğer ülkelerle boy ölçüşebilir? ben sana söliyim amerika hemen orda bir çekiç güç oluşturacak ve büyük israil hareketine başlayacak. saf saf konuşup durmayın. takılmışsınız marx'ın "işçilerin vatanı yoktur,bütün dünyanın işçileri birleşin" sözüne hala ötüyosunuz. arkadaşım bunun başarısızlığını gördünüz zaten lenin emperyalizm tahlili yaparken ne diyor peki? "bütün dünyanın ezilen ulusları ve işçileri birleşin" demiyor mu? şimdi emperyalizm dönemindeyiz işte bütün ezilen uluslarla birleşmek yerine var olan ulusları parçalayarak mı emperyalizme karşı sosyalizm bayrağını sallayacağız. lütfen salak salak konuşmayın burda. iki satır marx lenin okuyosunuz ezberleyip geliyosunuz burda millete sosyalizm falan satmaya çalışıyosunuz. gerekirse sabaha kadar tartışırız fakat gerek yok. bir teoriyi ezberlemek ile öğrenmek arasında fark vardır. bunu bi öğrenin önce ezberlemeyin öğrenin. bilirsiniz ki marksizm bir doktrin değildir. hatta en önemli sloganı da "somut durumun somut tahlili"dir. bunu kaçırırsan herşey biter. enternasyonal diye diye solculuk oynar durursun. onun için bugün birleştiren vatan partisinin yolu ne marksizmle çelişiyor ne de milliyetçilik (milliyetçiliği anti-komunizm olarak algılayanlar hariç). Örneklendirmek gerekirse bu dediklerimi japon emperyalizmine karşı Mao'nun çan-kay-şek ile yaptığı işbirliği hatırlayın ondan sonra sosyalizmi tekrar tartışalım.
chp içinde farklı düşüncelerden insanlar olduğunda "yeaa chp çok sağa kaydı." , "yeaa chp iyice pkk yandaşlarıyla doldu." gibisinden şeyler söyleyenlerin, içindeki ülkücü, komünist, solcu, sosyal demokrat birlikteliğiyle övündüğü bir garip parti.
boş laflarla karalanamayacak olan güzide bir partimizdir.
yukarıda yorumculardan biri, haklı olarak, partideki ülkücü - komünist - solcu - sosyal demokrat birlikteliğine dikkat çekmiş. hatta ihsan eliaçık grubunun desteğinden de söz edilebilir ki böylece dindar katkısı da sağlanmış oluyor. böylesi şimdiye kadar görülmedi...
kimse anap'ın dört eğiliminden filan bahsetmesin... burada söz konusu olan, saydığım gruplardaki politize insanların bir araya gelmesidir ki ilk kez görülmektedir. şu veya bu eğilimde olsa da özünde depolitize durumdaki insanların bir araya gelmesiyle bir tutulamaz.
sorulması gereken soru şudur: bu insanların aynı parti çatısı altında birleşmesinin sebebi nedir?
yanıtı şudur: vatanın birliği tehlikededir. işte herkesi kullanan emperyalistler ortadoğuyu kan gölüne çevirdiler. emperyalistlere karşı koymanın tek yolu "anti-emperyalizm" ve "tam bağımsızlık" düsturları etrafında birleşmektir.
başkanı kıbrıs barış harekatına işgal demiş parti. kendisi maoisttir. genelkurmay istihbarat daire eski başkanı parti genel başkan yardımıcısıdır. bu şahıs balçiçek ilter'e verdiği röportajda ordu içi yozlaşmaya göz yumduğunu açık açık söylemiştir. siyasette aynı şeyi yapacağının garantisi budur. saçma sapan argümanlarla savunulur. işte apoyu getiren komutan ile apoyu yargılayan hakim bu partide. allah allah mesleklerini yapmaları bazı insanların bir liyakat nedeni mi?
%3-4'lere varırsa seçimde, bunu başarı sayması gereken partidir. peki toplumdan az oy alması 'yanlış' olduğunu mu gösterir? hayır. neden az oy alır, anlatayım:
vatan partisi, ulusal çizgidedir. "pkk teröristtir" der ve bu yüzden tüm sosyal politikalarına karşın sol'dan oy alamaz, çünkü türkiye'de sol k..tçülerle içiçe geçmiş halde.
laik olduğu için muhafazakarlardan; sosyal tavrı ve diğer milliyetçi partilerin varlığından ötürü miliyetçi seçmenden de oy alamaz.
ana akım medya, küresel sermayenin altına yattığından ulusal sol bir partiyi zaten yayınlamaz.
sözün özü; vatan partisine sadece gönül vermiş gençler oy verir, 'doğruluğuna' inanır.
ayrıca partiyi doğu perinçek'e mal etmemek gerek.
bunca yıl doğu perinçek'in pek başarılı olamamasının en büyük nedeni medyadır. aynı şekilde kurulduğu sene tek başına iktidar olan akp nin bu başarısının en büyük nedeni de medyadır. medya hala akp'nin elinde. akp'nin ortaya çıkardığı çözüm süreci de o kadar gündeme getirildi ki, o kadar üzerinde duruldu ve halkın aklına sokuldu ki hdp kesiminin de halka resmen reklamı yapılmış oldu. amaç da buydu zaten, medya sağolsun başarılı oldular.
hele bir de son dönemde "kardeşlik" adı altında hareket ettiklerini söyledikleri konuşmalarını, söylemlerini akşam haberlerde vermeye başlayınca tabii ki oyları yükseldi. ama burada dikkat çekmek isterim, hdp kendi başına değil akp ile birlikte hareket ederek %10 hedefine yaklaştı.
hangi ana akım medya kanalında vatan partisi hakkında bir şey görebiliyorsun? doğu perinçek tek başına isviçre'yle ermeni soykırımı davasına çıktı, haberlerin sonunda söylendi sadece, onu da bir-iki kanal verdi.
doğu perinçek konusunda benim de şüphelerim var, bu gerçek. daha önceki siyasi tavırları falan kendisine tamamen güvenmenin önüne birazcık engel çekiyor. ama partisinde birleştirdiği o kadar insanın yarattığı önem çok büyük.
hangi partide bir ülkücü ve bir solcu yer almış bu güne kadar? bu kadar zıt görüşlerde insanları "milli hükümet" adı altında birleştirebilmiş bu adam, belki daha önce yapmamış ama şimdi yapabilmiş.
böyle bir şeyi kim becerebilmiş?
bir partiyi sadece başındaki adam olarak algılamak çok yanlış. evet orada bir adam var, bu doğru. ama oradaki adamın söyleyeceği söz, alacağı karar onu oraya getirmiş diğer üyelerin aldığı karar ve söylediği sözlerdir.
bu yüzden eğer oy verirsem doğu perinçek için değil altındaki tabanın verdiği umuttan dolayı vereceğim.
Hangi kesimden hangi elestiriyi aliyor bilmiyorum ama tabela partilerinin ve temsilcisi olan adamciklari. Artik turk siyasetine nefes aldirmasi lazim.
Dogu perincek dedigin adam 75 yasinda. Bugune kadar neye derman olmus da bugun %0'dan ise basliyacak bir partinin basinda? Napmaya calistigini bilen var mi?
Bugun bir hdp bile kendi cabalariyla %10'a gelmis, perincek dedigin adam da 500.partiyi hareketi eskitiyor hala %1'i bulacagi belli degil. Ve buldugu da ciddi calisma yapan partilerin oyunu calmaktan baska anlama gelmez.
Bir kisim elestirir, cunku genel siklemiyor. Neyi dogru yaptigini da 7 haziran'dan sonra, kabinenin disinda sik gbi kalinca gorursunuz.
Ben artik yurtsever olarak baykal, perincek gibi adamlarin belli kisvelerle bu memleketi somurmelerinden biktim. Hicbir partinin, olusumun adami da degilim. ise emek veren insanlar olarak akp'ye dahi saygim var ama bu canakci tiplere yok.
