kendisi eğer istanbul'dan derhal ayrılmzsa saray halkının katliam ve tecavüze uğrayacağı tehdididir. koca osmanlı padişahı bir kuruş almadan ülkesinden ayrıldı. adamın tabutuna bile haciz koydular lan.
fetö neden amerika da ise bu hain de o yüzden ingiliz gemisinde idi.
bakmayın siz fesli bi kuduzun sözlere bakıp "vahdettin kahraman" diyenlere veya "vahdetttin yolladı atatürk'ü yaeee" diyen yezitlere.
işgal kuvvetlerine kucak açan adam işgal kuvvetleri yenilince pek tabii işgal kuvvetlerinin kucağına oturacaktı.
vahdettin saltanat kaldırıldıktan sonra ülkeden doğal olarak çıkmıştır. dünya'nın her yerinde bu böyle olmuştur. monarşi kalkar, soylu hanedan soluğunu başka ülkede alır. bu yüzden vahdettin de değişen rejim dolayısıyla vahdettin ülkeyi terketmek zorundadır. ingiliz, fıransız, italyan, arap, kürt, moğol, japon gemisi olmasının çokta önemi yoktur.
gittiği ülkede aynı derecede tartışılması yanlıştır. müslüman ülkelere gitse eski osmanlı bakiyesi oldukları için farklı amaçlar ile kullanılabilirdi.
vahdettin hakkında tartışılması gereken istiklal harbi sırasındaki eylemleri ve görüşleridir. sarayının önündeki ingiliz donanması yüzünden aldığı kararların hiç bir değeri yoktur elbette. baskı altında olduğu bellidir. fakat kendisi gerçekten bu kararları alırken baskı altında olduğu için mi yoksa gerçekten mandacı düşünceyi benimsemiş miydi ?
sorun budur. biz burada ne kadar tartışırsak tartışalım vahdettin hakkında kesin hüküm vermek doğru olmayacaktır. çünkü kafasından istiklal harbi döneminde ne geçtiğini bilmiyoruz ve muhtemelen de asla bilemeyeceğiz.
cahil hıyarların "sürgün edildi ya" diyerek kulp bulmaya çalıştığı ihanettir.
lan cahil it, vahdettin kaçtığında sürgün edilmiş filan değildi. dahası hilafet makamından azledilmiş bile değildi!... eğer hain olmasaydı veya hain bile olsa -ki öyle-, en azından korkak olmasaydı ve kafası çalışsaydı, saltanatı bile kurtarabilirdi.
