her ne kadar aksini iddia etse de kesinlikle milliyetçi değildir. sağlam milliyetçiliği bırak içinde zerre kadar millet bilinci olan adam bu kadar kansız olamaz.
utanıp savunmak, utanmadan savunmak gibi bir ayrımı gündeme taşıyan tabirin öznesi. şöyle de bir şey var seçim sandığı utangaç oy utangaç olmayan oy ayrımı yapacak sevieyede gelişmedi. hiç bir ideoloji ya da türkçe tabriyle hayat görüşünün utanılarak savunulamayacağını düşünürsek. birinci varsayım gerçekleşse de eksikler kalır. zaten bu eksiklikler ezileni daha çok ezmek için uygarlık tarihinden bu yana kullanılmakta. biz buna ideolijilerin biat kültürü diyoruz. inanılmayan bir şey savunulamaz oysa inanılan bir şey ahlaki ya da ahlaki olmayan ayrımı yapılamaksızın savunulabiliyor. ateizm'in savunulacak bir şey olmayıp hakikate en yakın olan savunusuzluk olması ahlak ya da ahlaksızlıkla ilişkilendirilememesi onu gerçeğe daha yakın kılmaktadır. yoksa isteyen istediğini utanarak ya da utanmayarak savunabilir. bu ise demokrasinin ahlakı/ahlaksızlığıdır. adını seçmenler ve seçilenler belirler.
-yandaştır.
-büyük ihaleler alıyordur.
-kpss sorularına sınavdan önce ulaşıyordur.
-illegal yollardan iş sahibi olabilecektir.
-bir kutu makarna, bir çuval kömüre tav olmuştur.
bunların hiç birisi olmasa bile yalakalık parayla mı amk?
