çoğulukla uludağ sözlük yazarlarına rastlanılabilen sözlük.
yani ikisinde de iki sözlükten ve diğerlerinden yazarlar mevcuttur.
ortalık sözlük kaynıyor napalım.
yazar kalitesi bakımından itü sözlük > uludağ sözlük diyemem şahsen. yazarların ekşi sözlük yazarlarına öykünmesi bakımından desek tamam da, kalite deyince bilemiyorum.
içerik açısından baktığımızda itü sözlük ekşi sözlük'ün daha iyi bir kopyası. o yüzden ekşi sözlük'le itü sözlük arasında kalmaz bir insan. direkt ekşi sözlük'ü seçer. ama uludağ sözlük bunu biraz aşabilmiş. uludağ sözlük'ü ekşi sözlük'e tercih eden olabiliyor. bu açıdan uludağ sözlük daha başarılıdır diyebiliriz. sizi bilmem ama ben derim. sözlük görsel yeniliklerle değil, içindekilerle daha cazip hale getirilir.
görsel yenilik bakımından itü sözlük hem ekşi sözlük'ten hem de uludağ sözlük'ten daha iyi. onu zaten kimse tartışmaz bence.
içerikle ilgili yeni fikirler bakımından iki sözlük de bok. ama uludağ sözlük biraz daha bok. en azından itü bir şeyler yapmaya çalışıyor da yapamıyor.
uludağ sözlük daha samimi sözünün benim için bir anlamı yok. zira itü sözlük de gayet samimi, kullanmasını bilene. ama güzel kadın yazar oranı biraz daha fazla olabilir. samimiyet derken onu kast ediyorsanız bilmiyorum.
uludağ yazarlarının seviyeleri kat ve kat yukarıdadır.
atatürk aleyhinde bir başlık açılmıştı burada.
başlıktaki en berbat entry dahi sahibinin fikrini güzel bir şekilde ifade edebiliyordu.
aynı başlık itü'de açıldı. küfürden geçilmiyor. tek bir kişi başlıktaki ana fikire karşı atakla cevap vermiyor.
itu'nun yönetimi akp iktidarı gibidir. birisinde yazarlar hapisten ne zaman çıkacaklarını bilmez, diğerinde yazarlar çaylaklıklarının ne zaman biteceğini. bu bakımdan ulu eline verir itü'nün.
uludağ sözlük kıymeti bilinmeyen ve bilenemeyecek olan ama bilinmesini de ummuduğum sözlük. itü sözlük kıymeti bilinen bir sözlük.
uludağ sözlüğün en büyük eksiği formatı. itü sözlük her sene formatını yeniliyor yanılmıyorsam. ve formatı pratik. oylamaya, okumaya uygun. gözü yormuyor. uludağ'ınki ise sert hatlı, pek kullanışsız.
çoğu zaman buradaki başlıkları itü'dekinden daha yaratıcı, daha akıllıca bulduğum olur.
bir de buradaki yazarların bir sorunu adı üstünde yazar olmaları yani okumamaları ya da okuyup oylamamaları. bilemedim.
bir de buradaki ergen nüfusu eleştirilir. ben buna hiç kulak asmıyorum. ergen olup ekşi'de yazanlar var. bilgi, kalite yaşa bakmaz.
