bir sitenin üyesi, bir oluşumun paylaşımcısı olup da, zaman ayırıp fikir/bilgi paylaşımı yaptığı mekanı yüceltmek insanın doğasında vardır. daha doğrusu sahiplenme en yalın haliyle.
şimdi ben uludağ sözlük üyesiyken "sikeyim böyle yeri, ne kadar yobaz var" minvalli zırvalara girsem, kendi bokumda boğulmayı hak etmişimdir. "daha iyi duruma niye getirmiyorum?" diye kendime sorduğumda ise, "kapasiten bu kadar hacı" yanıtıyla sarsılıyorum. ha, ekşi sözlük'te de yazıyorum kendi çapımda. orada yazınca daha kaliteli mi yazıyorum? hayır. malum, bireylerin kalitesi kadar kaliteli hepsi. teknik açıdan bakmak gerekirse, video ve resim linklerini gömülü halde görüntüleyebilmek, oy sayılarını görebilmek vs. gibi özelliklerle uludağ sözlük teknik açıdan pek de aşağı kalmıyor sanki.
dönüp dolaşıp o popülerlik olayına geliyorsun. popülerliğin tek iyi yanı reklam olayları değil. farklı statülerden, farklı yaşam alanlarından, gerçekten farklı bireyleri bünyede tutmak, en ufak işletmede bile sorunken, sanal bir ortamda sürekli yazı yazmalarını sağlamak sanırım ki kolay bir durum değil.
kendini eleştirirken de, az bir şey etrafa bakmak lazım. uludağ sözlük' teki genel dağılım benim gözümde şudur:
- kendi kendine yazan, okumayan kaliteli yazarlar. (bazıları zaten diğer sözlüklerde de yazıyor)
- yine okumayan, kendine yazan boktan adamlar. (bir çoğu yine diğer sözlüklerde yazar olabilir, yazamadıklarını burada yazıyorlar)
- okuyan fakat yazmayan kaliteli adamlar. (bunlar da yavaş yavaş başka taraflara kaymakta)
benim gözümden durum aşağı yukarı böyle. hani "uludağ sözlük muhafazakardır" şeklinde görüşler belirtilmiş ya, ekşi sözlükte? kesinlikle doğru. temiz yazmakla, boş yazmak arasındaki ayrımı yapmak lazım aslında. "ben küfür etmedim, o zaman mükemmel yazıyorum" gibi bir durum var. halbuki olmamalı.
gereksizce uzattım. ekşi sözlük her açıdan uludağ sözlükten iyidir. itü sözlük hakkında pek bir yazmadım, gerek de duymuyorum. "benim yazdığım yer" ve "bu kategorinin en iyisi" arasındayım.
bir de private sözlük var... biliyorsunuz, para durumları. ekşi sözlük' ün tek rakibi konumundayken kapanmak üzere olan bir oluşum.
düşünmek lazım biraz yani. kaliteli yazmak mı? boş bakınızlar verip, sözümona başlık sayısı çoğaltmak mı? karar vermek lazım.
"söz uçar yazı kalır" derler. yazılar da uçmasın dostlar.
eksisozluk kuşkusuz liderdir açık ara öndedir. uludagsozluk ve itusozluk aynı kulvardadırlar. birbilerine önemli derecede kurdukları bir üstünlük yoktur. sadece ufak tefek artı ve eksileri vardır.
sonuç itibariyle biz yazarlar dışında pek de yapılmayan kıyaslamadır keşke biz de yapmasak.
uludağ sözlük yazarlarının haddine olmayan bir kıyaslama bu.. nedenini merak edenlerin 3 sözlükte de aktif yazarlık yapmasını tavsiye ederiz.. ha ama siz sözlük yazarlığını "kafamıza göre takılalım, yöneticiler dalga geçsin bizimle" gibi bir şey zannediyorsanız burası sizin cennetinizdir.. haklısınız siz de..
alexa'yı veri olarak ortaya koymak yersizdir. botnet yiyen site bile alexa'da yükselebilmektedir. algoritması ve alexa'da yükselme koşulları da değişmektedir, yani top gibin ibne gibin bir şeydir alexa. ben güzele güzel derim güzel benim olmasa da binahaleyn, ekşisözlük kraldır, ilktir, konsepti yaratandır, içeriği zengindir, ıvırdır, zıvırdır. ama ben uludağ sözlükte yazıyorum aga, ne kıyaslayacam, okurum, yazarım, çıkar giderim. *
gençliğe göre baz alınırsa , her türlü ekşisözlük . zira tek işi kalın "che biyografisi" kitapları okumak olan gençlerin , üye olup klavye solcuğu yapmak için can atması , ekşisözlüğü en iyi kılıyor haliyle .
ekşi sözlük olmasaydı, bir ulu ya da itü sözlük olmayacağını düşündüğümden, ekşi sözlüğü kıyaslamamdan çıkarıyorum efenim.
birincisi, amaan şuna bak, daha yeni yazar olmuş da çemkiriyor, dün boktu bugün koktu, demeyin diye açıklama zahmetinde bulunacağım.
hem uludağ hem itüsözlük yazarı olarak -yalnız her iki sözlükte de farklı şeyler yazan bir yazar olarak-
üstelik uludağ sözlüğü de itü sözlüğü de uzun süredir -tahmininden fazla- okuyan bir okuyucu olarak,
ayrıca itü sözlükteki benzer başlığa hiç giri yazmamış bir yazar olarak - bunu özellikle belirtiyorum zira herkesin sözlüğü kendine güzel diye bi şey veya ben burada yazar olduğumdan burayı öveceğim diye bi şey yok-
mümkün olduğunca nesnel olacağım.
uludağ sözlük, popülarite açısından itü sözlükten önde olabilir. en sansasyonel sözlük de olabilir. yalnız, benim kıyaslama yapacağım nokta kalite olacaktır.
uludağ sözlük'te açtığınız başlık siz sayfayı yenileyinceye kadar onuncu sıraya düşer. hatta öyledir ki, bazen başlığınızı solda görmezsiniz. bunun nedeni sürekli olarak yazılması. ha bu kötü bi şey değil. belki de iyi bi şey ama uludağ sözlük için geçerli değil. çünkü, okur/yazar oranının birden küçük sıfırdan büyük olduğu bu sözlükte, açtığınız başlıkların okunma ihtimali sıfıra yaklaşıyor. bu da yazarda boşuna yazmışlık hissi uyandırıyor.
lakin itü'de bu böyle değil. yazdığınız yazı ne kadar uzun olursa olsun okunuyor. bunu farkediyorsunuz. tebrik mesajları geliyor, emeklerinizle yazdığınız yazıları tonlarca kişi favorilerine ekliyor. bunu nerden mi biliyorum? orada favorilerine ekleyenleri görüyorsunuz.
itü'deki sistem yazarı yazmaya teşfik ediyor. oylanıyorsunuz, ama artı oy mu eksi oy mu aldığınızı bilmiyorsunuz. ayrıca kötülenen girilerinizi gösteren tek kısım var o da "en sevilmeyen girilerim" butonu. ayrıca favorilere eklenen girileriniz itü'de "ben" butonunda görülüyor. burada ise, hem kötü oy alan entrylerinizi görüyorsunuz hem de anlaşılmayan giriler butonunuz var. üstelik, anlaşılmamış giriniz olmasa bile orada duruyor o butonlar. ayrıca, "kişisel istatistiklerim"e bakmadığınız sürece favorilenen entryniz var mı bilmiyorsunuz. kişisel istatistiklerim butonunun da dipsiz kuyulara atıldığından bahsetmiyorum bile. sanki, "olm senden bi cacık olmaz bi de kalkmış yazar olmuşsun ne adamsın lan ahsdhagdhasd" dermiş gibi.
itü sözlükte disiplin ulu'ya göre daha fazladır. fakat hem ulu'yu hem itü'yü görmüş biri olarak, keşke uludağ moderasyonu da bu kadar titiz olsa diyorum sadece. bu kadarını söylemek de yeterli.
"itü sözlükte troll olcam" diyemezsiniz. orada troll olmanıza fırsat vermezler.
ama herhangi bi sözlükte yazar olan birisi, hatta uludağ sözlükte de yazar olan birisi, uludağ sözlüğe trollük yapmaya gelebilir. yani, yazarlık değil de trollük yapma amacıyla gelirler. hatta uzunca bir süre de barınırlar uludağ sözlükte.
sol frame'deki başlıklara gelince, diyelim gün içinde dandirik bir olay olur ülkede ve o olayın başlığı açılır iki sözlükte de. yazarlar o başlık altında güler, eğlenir, dalga geçer falan. lakin uludağ sözlükte o başlığa girilen entry sayısının 100ü geçtiği sıralarda, itü sözlükte bu sayı 40a anca ulaşmıştır. bu dikkatle incelediğim bi durum, tespittir.
yani, popülarite değil de kaliteden bahsedecek olursak uludağ sözlüğün, itü sözlükten öğreneceği çok şey vardır.
alexa.com da şu anki sıralama
ekşi: 20
uludağ:72
itü :92
inanmayan baksın. itü uludağı geçemeden hatta yaklaşamadan düşmeye devam ediyor. bu gidişle ilk yüze bile giremeyecek.
