Hareketin isminden ötürü milliyetçi hareketten ayrı bir yanı olmadığını çağrıştıran bir harekettir. içeriğinin yada tanımlamasının bir önemini bırakmıyor malesef. Çerkez olupta vatanını ekmek yediği toprağını sevemezmi yani . Bu amaç doğrultusunda gördüğü her platformda bilgilerini paylaşıp diğer dinleyici ve katılımcıalrda birşeyler öğrenmek isteyemez mi ? ( çerkez sadece bir örnek ). Neden türkçüler ? Uludağ sözlük vatanseverler hareketinin neresi kötü ? Buradan başlaya biliriz mesela . Saygılarımla.
türk milletinin yetiştirdiği yüksek seviyeli muhafızların, türk milletine içeriden ve dışarıdan gelecek tehlikelere karşı korumak amacıyla, her platformda göreve durmadan atılmak için oluşmuş harekettir.
Pek sözlük mözlük ortamlarına takılmadığım dönemde oluşturulmuş birliktir. Öncelikle iyidir, hoştur güzel diyelim. Lakin bundan önce herhangi bir Türkçü referanslarını görmediğimiz Türkçü arkadaşlarımızın eleştiriye açık olacağını düşünerek ilkeler hakkında şunları söylüyorum.
"ilkelerimiz:
1- bugünkü ülkücülerden değil, doğrudan doğruya türkçüyüz.
2- en büyük türkçünün atatürk olduğunu kabul ederiz. atatürkçüyüz!
3- kimsenin tanrıyla ilgili görüşü birliğimizi ilgilendirmez.laikiz.
4- kimsenin cinsel görüşü birliğimizi ilgilendirmez. saygılıyız.
5- hüseyin nihal atsızın en büyük türkçü düşünür olduğunu kabul ederiz. atsızcıyız!
1) Bugünkü ülkücülerden değil, doğrudan doğruya türkçüyüz... geçmişte de bugün de ülkücü hareket homojen bir yapı sergilememiştir, lakin bu heterojen yapının üzerine oturduğu dinamikler geçmişte çok büyük ortaklıklar içermektedir öncelikle bunu belirtelim. bunun yanında "Bugün ülkücülerden" kasıt yaklaşık 10 yıldan beri bütün medyayı, eğitimi, yayınevlerini egemenliği altına almış AKPnin propagandalarıyla 10 yıldan beri dezenformasyona maruz kalmış bir nesil ise eyvallah,(bununla beraber bugünkü türkçüler de benzer ortamda büyümüştür) lakin "bugünkü ülkücüler"den geçmişten bugüne belirli bir gelenekle gelmiş birçok Türkçü insan vardır. Ülkücü hareket hatasıyla sevabıyla bugün hala önemli bir aksiyon merkezidir, bir Türkçünün görevi ise bu önemli aksiyon merkezini AKP propagandalarına, tarikatlara bırakıp kendini ötekileştirmek değil olabildiğince Ülkücü hareketin yanlış yola düşmüş olsa da saf ve temiz bireylerine yılmadan! yol göstermeye çalışmaktır. bunu da Türklüğün sahip olduğu her güzel şeye en üstün bilgilerle sahip çıktığını gösterip genç dimağlarda gereken etkiyi bırakmaktır. Yapılan yapıcı olmayan herhangi bir Ülkücü-türkçü ötekileştirmesi yanlıştır, Akpnin ve bölücülülerin ekmeğine yağ sürmektedir.
2) En büyük Türkçü Atatürktür. buna kimsenin itirazı olamaz. Birçok yerde söyledim, Türkten türemiş her türlü düşünceye ve fikre sahip çıkarım diye Kemalistim, Atatürkçüyüm, Ülkücüyüm, Milliyetçiyim vs diye. Lakin bu dip notu belirtmeden "Atatürkçüyüm" diye altı doldurulmamış bir kavram yanlış anlamalara mahal verecektir. Bu Türk'e ait güzel ne varsa en büyük sahipleri biziz vurgusu çok önemli bir vurgudur.
3) Tanrı fikriyatı kişiyle kendi arasındadır. Bununla beraber Türk Milletinin 1000 küsür yıldan beri birincil dini Atsız'ın deyimiyle "Milli dini müslümanlıktır". Bu yüzdendir ki Türkçü aklı başında bir şekilde, gerekli sosyolojik ve tarihsel tahlillerle Türklüğün Milli benliğinde yer edip Türk kültüründen ayrılmaz bir hale gelmiş Müslümanlığın, yobazlara, Din düşmanlarına, ılımlı islamcılara, diyalogculara karşı en büyük savunucusudur. Bu savunma Türkçünün ateist, hristiyan, musevi olmasına bakılmadan beklenir. Örneklemek gerekirse, bir yörük obasına dadanan ve onların saf ve temiz müslümanlığını yok edip kendilerine çevirmek amacında olan bir Tarikat Türkçü için en büyük düşmandır veya herhangi bir şehirde kendine göre güzel bir müslümanlık yaşayan insanları kandırıp dinlerarası diyaloğa çekmeye çalışan bir fetocu da.
4) Kimsenin cinsel görüşü birliğimizi ilgilendirmez. Saygılıyız? Türkçünün cinsel görüşü Türkçüyü ilgilendirir. Eşcinsel bir Türk savaşta cengaverce savaşabilir, Lakin eşcinsel bir Türk Türk Ülküsünü üzerinde taşıyamaz. Bu yüzdendir ki Türkçü kendi içerisinde her türlü farklı cinsel eğilime karşıdır. Milletinin kimi bireylerinin eğilimlerine müdahaleyle karşı olmamasının nedeni ise kişinin dönüşümünün o saatten sonra değiştirilemeyeceği veya değiştirilmeye çalışıldığında vatandaşın kendi kendine görev çıkartıp toplumsal huzuru bozacak şekilde eşcinsellere karşı davranacağı içindir yani kaş yapmaya çalışırken göz çıkartılacağı içindir. bu yüzden herkesin tuttuğu kendine düşüncesini taşır lakin Eşcinsellik propagandası ise Türk devletinde kabul edilebilir bir propaganda değildir. Kişisel özgürlükler teraneleriyle bu propagandaya izin verilmez.
5) hüseyin nihal atsızın en büyük türkçü düşünür olduğunu kabul ederiz, Atsızcıyız!... Atsız Türkçü düşüncenin en önemli bayrak şahsiyetlerinden ve değeri hiçbir şekilde aşağı çekilemeyecek birisidir. Lakin Büyük Türkçü düşünürler arasında "en büyük kavgası" yaratmak, en büyük tanımlamasına girişmek Diğer Türkçü düşünürler hakkında pek bir şey bilmemektir. Bütün Türkçü düşünürler kimi noktalarda zıtlıkları olsa da birbirlerinin tamamlayıcısıdırlar. Akçura, Sadri Maksudi arsal, Gaspıralı, Gökalp, Mimar kemaleddin, Mahmut Esad birçoklarının adlarını bilmediği birçok Türkçü jön türk ve nicesi birbirlerinden üstün veya aşağı değildir, hepsi Türklüğün bilgisinin ve şerefinin önemli parçasıdır. Tıpkı Atatürkçülük kavramında olduğu gibi "Atsızcılık" tanımlaması da çok dikkatle kullanılması gereken bir tanımlamadır. Evet Atsız'ı severiz, Atsızdan çok etkilenmişizdir, şeref ve ahlakımızın önemli kısımlarını atsızdan almışızdır lakin Atsız bu fikirleri ve şeref ahlakı kimlerden almıştır? Birisi çıkıp Ben Atsızcı değilim Akçuracıyım derse hoş olur mu? Olmaz. Siyaset, ülkü, gündelik siyaset, mimari, mühendislik, edebiyat, evrensellik, sanat gibi birçok kavramlarda her türkçüden öğrenecek ve kimi zaman birbirleriyle çelişir gibi görünen ama yeri geldiğinde hepsinden yararlandığımız çok bilgimiz vardır.
Sonuç olarak Sözlüğe yeni gelen arkadaşlarımızın protest sanayicinin de deyindiği gibi bir çabasıdır.
pkklı bölücü hainleri, onların tasmalıları olan sözde sosyalistleri ve türkçü camianın arasına sızmış çaşıtları durmadan kaşındıran birlik.
hadi bölücüleri ve onların sıçrama tahtası piyonlarının eleştirilerini bir nebze anlarım, onlar bütün türklerin mankurt olmasını isterler. şeytan, şeytanlığını yapacak kısacası. ama her yerde "milliyetçiyim, türkçüyüm." diye bik bik bik öten, millete akıl ve icazet dağıtmaya çalışan çaşıtların kaşıntılarını, türkçülerin yaptıkları her işin tekerinin altına taş koymayı marifet saymalarını anlamak zor. bunun tek bir açıklaması var, bu tür davranışlarda bulunanlar türkçülerin arasını bozmakla görevlendirilmiş pkklı, komünist ve şakirdolardan başkaları olamaz.
edit: yaşım 37 ve hatırı sayılır bir turizm şirketinde çalışmaktayım.
liseli diye kendi çapında espiri yapmaya çalışanların dikkatine.
çocukça maceralar arayan gençlerin oluşturduğu birliktir.
bilinen resmi tarihe göre 3000 yıl, kimi öntürk araştırmacılarına göre 10 hatta 30 bin yıl gerilere gidilerek tarihi yazılan bu millet, bu tarih boyunca hiçbir zaman ırkçı olmamıştır.
şu gençlerden bir tanesi, bir taslak olarak atsız'ın türk tarih tezini bile anlatamaz. aralarında tarihçi varsa belki ama onu da sanmıyorum. atsız şöyle dediydi diyen çıksa da, onun üstüne tek bir tuğla koyamamışlardır şimdiye kadar.
kendilerinden bir talebim var. şu başlığın ilk sayfasındaki birlikte yer alan vatandaşlar, mesleklerini ve yaşlarını belirtsinler. sadece merak etmekteyim.
kitap okuyup, büyüklerine danışarak bilgi sahibi olmalarını dilediğim "genç" insanlar topluluğu. fazla değil on yıl sonra bugünkü düşüncelerine gülecekler, kendimden biliyorum.
nacizane yorumuma göz atmalarını isterim.
ülkücüler göktürkleri de hunları da ataları sayarlar ve onlarla gurur duyarlar.
ülkücüler, ziya gökalp'ten bahsetmeyen, yusuf akçura'yı tanımayan, alparslan türkeş'e söven, osman batur'dan bihaber insanlar değildir. lakin kendini türkçü olarak adlandıran atsızcılar bu büyük şahsiyetler hakkında aynen bu şekilde düşünürler.
sırf soyadımdan dolayı (islamoğlu) "ümmet çapulcusu olduğu için atılmıştır" iletisiyle attıkları forumlarında peygamber efendimize hakaretler savurur, mevlanaya iftiralar atarlar. takındıkları tavır kullandıkları dil nedeniyle insanları milli değerlerinden soğuturlar. eğer gerçek türk milliyetçisiyseler kendilerine çekidüzen vermelerini dilerim.
ismet paşaya övgüler yağdıran birlik değildir. '44 davası sanıklarının sonuna kadar arkasında olan birliktir. *
birlik yazarları hakkında bir bok bilmeden yorum yapılan birliktir.
ismet paşa ya övgüler yağdıranların sağa sola türkçülük öğretme çabasıdır. klavyeniz kadar özgür adamlarsınız fikriniz'de serçenin yerden topladığı kırıntı kadar!
Atsız ve arkadaşlarının 1944 ruhu olmasaydı Türkçülük şimdi olmayacaktı önce bunu öğrenmek gerekir! Türkçüleri hapislere kapayan 1944 liderlerini öven şahıslar 10.yıl marşı ne kadar türkçüyse o kadar türkçüdür!
hadi kardeşim kemalistlik oynayın, gidin add lerde, türkan saylan'ın çydd sinde takılın! atsızı burada duyup burada öğrenenlerin kapısına kapak bıraktım bir ara alsın.
türkçülüğü atsız üzerine kurmayan kişilerdir. atsız en büyük türkçü cart curt diyenler atatürk neyin önderiydi? enver paşa ne güne duruyor? ülkücü bunlar diyenler de var, onuda atsız'a bağlamaktalar. neymiş bir söz söylemiş atsız "Nasıl ki her Ülkücü Türkçü ise her Türkçü ülkücüdür" demiş. beni bağlar mı? atsız mı oluşturdu türkçülüğü? ülkücülüğü evet olabilir ama türkçülüğü hayır.
atsız şöyle maddelerde söylemiş;
kürtlere de saygımız vardır* fakat pkk yandaşı köpeklere, pkk'lı orospu çocuklarına gram saygım yoktur.
bugüne kadar entrylerinde her zaman destek verdiğim bazı yazarların türkçülüğü yanlış anlamış olan veya kavramları karıştıran kişilerin bu birlikte mevcut olmasından dolayı karşıt çıkmalarına da anlam verememekteyim. arkadaş bilmiyorsa otur anlat! karşıtlık niye? yermek niye? herkes bir tarihçi değildir. herkeste tarihinle çok ilgi değildir ama onların içinden böyle bir birlik kurmak geliyorsa bir büyük olarak yanlışlarını göster ama nazik bir dille millete rezil etmeden. lütfen bu yazarlar köstek olmak yerine destek olsun.
ve son olarak sadece atsız'ın türkçülüğü değildir. enver paşa'nın (bkz: basmacı ayaklanması), mustafa kemal atatürk'ün, ziya gökalp'in, muzaffer izgü'nün türkçülüğüdür.
insanı hayvandan ayıran tek özelliğin,bir ülkü uğruna ölebilmek olduğuna inanan,en ufak bir çıkar beklemeden,cennetteki huriler gibi bir menfaat içinde olmadan,koca evrende sonsuza kadar unutulacağını bile bile,ataların yattığı o sonsuz bozkırda,milleti için ırkı için bir şey yapabildiklerinde hayvanlardan ayrılabileceklerini ve ırklarına milletlerine yararlı olabileceklerini düşünen insanlardır.
Kendi ırklarını o kadar çok severler ki onun görüşü haricinde hiçbir görüşü sahiplenmezler.Ülkelerindeki insanların, eskiden olduğu gibi milli şuura sahip olacaklarını ve hepsinin ülkelerini üstün yapmak için çalışacaklarını,ahlaksızlığın en ufak izinin dahi olmayacağı bir ülke hayal ederler.
Amaçları bütün türkleri eskiden birçok kez olduğu gibi bir kez daha birleştirmektir.Sanıldığı gibi kafatası ölçmek ya da laboratuvara gidip insanların dna'sına bakmak gibi bir dertleri yoktur.
Onlar kendisini türk ırkından gelmiş kadar türk hissedeni de türk sayarlar.Türk ırkını üstün görmelerinin sebebi,ancak kendi ırkını üstün gören birinin ilerleyebileceğini düşünmeleridir.Aşağılık kompleksi içinde olmadıklarından,türk ırkını eskiden olduğu gibi üstün yapmak isterler ve türk ırkını üstün görürler.
Türkçülük Türkün görüşüdür,binlerce yıldır türkün dünyada üstün olmasının nedenidir.
Eskiden olduğu gibi tanrıyı türk gören,bütün dünyanın sadece türklerden oluştuğunu düşünen bir ırkın çocuklarının ilerlemesi için ancak bu görüşe sahip olmaları gerektiğini savunan insanların birliğidir.
