türkçü ile kürtçünün tarih yarıştırması

    11.
  1. Türkün tarihi bellidir de kürtler neyi kaynak göstererek tarih yarıştırıyorlar sorusunun akıllara geldiği sorunsal.
    1 ...
  2. 4.
  3. kürtçünün ki kıçtan sallamaktan başka bir şey değildir.hadi on bin yıllık değil de
    20 bin yıllık olsun tarihin be ne verdin tarihe dünyaya ne kattın hangi milletin
    yardımına koştun medeniyete ne verdin hadi hepsini geçtim kaç tane devlet kurdun
    türklerin çıra gibi aydınlattığı kör karanlık tarihde.türkçülere gelirsek o kadar
    geriye gitmeye gerek yok hunlarla başlasan gerisi çorap söküğü gibi gelir ulan
    koca papa atillanın önünde diz çöktü romaya girme diye türklerin isteyipde
    alamadığı yer sayısı bir elin parmaklarını geçmezken kürtçü zevat daha ne öter
    anlaşılmış değil.
    6 ...
  4. 3.
  5. türk tarihi: adidas, nike.
    kürt tarihi: addidos, mike.
    5 ...
  6. 13.
  7. Türkün kurduğu sayısız devletten , dünyayı dize getirişinden , bilimden, medeniyetten bahsederken kürdün şemameyle karşılık vereceği tartışmadır.
    1 ...
  8. 1.
  9. "onbin yıllık kürt tarihi" iddiasından sonra bugün sözlükte "onbeş bin yıllık türk tarihi" iddiasını okumamla farkettiğim sidik yarışıdır.

    ikisi de birbirinden komik.

    artırma devam ediyor, ilk kim t-rex bizim atamızdır derse dinazorlar alemini sikertir.
    5 ...
  10. 5.
  11. tarih biliminin, bilimsel çabanın, tarihten ders almanın badem olmasına yol açan lüzumsuz sidik yarışı.
    0 ...
  12. 8.
  13. 9.
  14. kısıtlı tarih bilgisi hatta kısıtlı tarih bilginleri ile yapılan sidik yarışıdır.
    0 ...
  15. 10.
  16. 12.
  17. hiç kimse böyle birşey yapabilecek kadar ahmak veya izansız değildir. zira görünen köy kılavuz istemez. kısaca bu entry hükümsüzdür.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük