türkçe yetersizmiş. sen konuşacak konu buldun da o konuyu anlatmak için kelimeler yetersiz kaldı. türkçenin ne kadar yaygın bir dil olduğundan da haberi yoktur herhalde bunu diyenin. amaç konu olsun hadi türkçeyi yerelim olayı mıdır. konuyu araştırmadan başlık açıyorsun. türkçenin şivelerini de mi lehçelerini de konuşulduğu yerleri de mi bilmiyorsun, türkçenin kaç yüzyıllardır varlığını da mı bilmiyorsun ve nerelerden beslendiğini. ilk önce araştırma yapalım ve öyle başlık açalım. araştır gel ve başlık aç. (bkz: başlık sıçmayalım)
"bazen kendimi anlatamıyorum. keşke tükçe'de -götümde bir acı var ki sanki tente sokmuşlar ve 16 tane amele asılmış onu çıkarmaya çalışıyor. amelelerden birisi kaslı ve de zenci- cümlesini anlatan tek bir kelime olsaydı da uğraşmasaydık yaaa" diye hayıflanan idiot kişilerin söylemleridir.
türkçe nin on bin yıllık tarihi, matematiksel kelime türetme yapısı türkçenin yetersiz bir dil olduğunun değil aslında bir bilim dili niteliği taşıdığının apaçık göstergesididir (görebilene). örneğin türkçede yeni bir buluşa isim vermek istediğinizde yapım ekleri veya bileşik kelimeler oluşturarak yapabilirsiniz ve çok da şahane olur. kavramakta güçlük çeken arkadaşlar için örnekleyeyim;
yazmak - yazılım
üç - üçgen gibi
amma velakin ben ingiliz amerikan vs hayranıyım illa da onların geçmişi yalnızca 500 yıla dayanan uyduruk dillerini severim,savunurum, özentiyim diyorsanız; bilim dili sandıkları dillerinde yeni buluşlar için kelime bulamamakta ve uydurmasyon bir yöntemle cismin ne işe yaradığı ile ilgili bir cümle kurup bunun baş harfleri ile uydurmasyon kelimeler türetmektedirler. kavramakta güçlük çeken arkadaşlar için örnekleyeyim;
random acces memory - RAM
oysa ki bizde bellek (bellemek - bellek) denilince bakkal amca bile az cok ne işe yaradığını algılar ancak ingiliz veya amerikan dillerinin kullandığı uydurma -afilli ismiyle acronym - yöntemlerle bunu sağlamak imkansızdır.
nobel edebiyat ödüllerine gelince, çok da tın! neye göre verildiğini burda açıklasam entry yetmez ama ödül kazanmanın dil yeterliliği ile değil başka başka mevzularla ilgili olduğu apaçık ortada.
(bkz: orhan pamuk)
nobel edebiyat ödülü meraklısı arkadaş alsın bu ödülü ...... (boşlukları istediği gibi doldursun!)
türkcenin yetersiz bir dil olması yanlıs hatta yersiz bir tespittir.
nobel ödülü türkcenin yeterliligini ölcebilecek bir ödül degildir. zaten biraz arastıran biri nobelin tamamen siyasi cıkarların döndügü bir ödül oldugunu bilir. türkceyi asagılamak icin böyle ödülleri baz almayın bari!
her dilin bir yazı dili bir de konusma dili vardır. türkce de dahil her dilde konusma dilinde kullanılan kelime sayısı kisilere, yasanan ortama, kültür seviyesine, vb göre degisiklik gösterir. tükiye'de kimi insanların konusma dilinde kullandıgı kelime sayısı az ise bu türkcenin yetersizliginden degil insanların az okumasından ya da yetersizliginden kaynaklanır.
türkce gibi köklü bi dile 'yetersiz' demek de ancak cahil bünyelerin isidir.
ayrıca bayılarak konustugunuz ingilizcedeki kadın-erkek ayrımı arapca ve farscada da vardır. bu iki dil de oldukca zengindir. peki o zaman sorarım neden nobel ödülü alanlar araplardan ya da iranlılardan cıkmıyor?
zenginlik ve fakirliği olmaz dilin.
anlatmak istediğini anlatabiliyor isen, bunun yüzellisi, yüz ellibini olmaz. üçün beşin hesabını yapma.
dilimi nobel ile mi başdaştırcaz? şimdi, bu mu olay?
tamam bağdaştır.
götümden uydurduğum kelimelerle kürtlerin acı çektiğini vurgulayan bir eser yayınlasam, eminim; ter dökmeden alırım. peh peh peh. çok büyük paragraflar bunlar.
- onu bunu siktir ette; ermeni soykırımı var. di mi?
Yanlış bir önermedir. Sadece argo klavuzu bile bir lisana bedeldir türkçenin.
işte böyle adamların sümüğünü kurutmalı, pilavlarına sokmalı. Pilav dediğim göt hani argoda. Oldukça zenginiz bu konuda, oysa vuracaksın ağzına bir daha diyecek mi dil ? Var mı böyle rezil ? Yarrak, penis, pipi, çük, kamış, hepsi bir ya sonunda. Boşluktan sadece küfretmek de değil olay. Bak şu işe öğrenmesi bir yabancı için oldukça zor, aynı zamanda bir türk için konuşması oldukça kolay. Buna rağmen eşşek gibi kelime haznesi de mevcut. O zaman ayrılsın ortadan ikiye senin göt, kase, kabak sende gel sözlükcüğüm oynayalım batak. **
türkçe nin yetersiz bir dil olması diye bir durum söz konusu değildir . dünyada kullanılan diller arasında en zengin dil olan türkçe , insanların onu zenginleştirmesi ile bütün güzelliklerini ortaya çıkaran eşsiz bir dil olmuştur .
kurallarınca kullanıldığında kelime dağarcığı da yeterliyse fazlasıyla zengin bir dildir türkçe. sadece gerektiği gibi kullanılmıyor. biz onun bir kısmıyla yetiniyoruz.
kim demiş?
yalan yanlış tespit ile başlayan bir başlık.
türkçe yetersiz değil. bu ülkede yaşayan insanlar yetersiz.
ingilizce çok mu yeterli
(bkz: ingilizce uyduruk kelimeler)
youtube: sen tüp : saçma sapan anlamsız
facebook: uyduruğun allahı
google: goggle mı demeye çalışmışlar yoksa...
ayrıca nobel, türkçede hayatını yazmaya adamış olarak yorumlanadabilinen yazar kişilere verilir günlük dilde çok kelime kullanana değil! o açıdan kelime saymaya gerek yok- ki belli kapasitenin sınırlılığı- biraz okumaya, öğrenmeye ve düşünmeye ihtiyaç var bu başlığı açan için. dilin zenginliği gören için ortada ama ingilizce sözlüğü didik didik edip türkçede az bildiği kelimeyi de onunla kıyaslayan özenti zihniyet görmez bunu ve na böle sokaktaki insanın konuştuğu kelime sayısıyla nobeli bağdaştırmaya çalışır.ne sen türkçe sözlüksün ne de kıyas yapabilecek kapasitedesin!biraz araştır derim. bi de şu var acaba çinde kaç kişi dilinin tamamını öğrenebiliyor? örnek vermişsin ama şahken şahbaz olmuş be !
