öyle iki arastirma kurumu ismi ortaya atip oturma organindan sallama yaziyi herkes yazar. burda bilimsel arastirma var türk yok öhüüü diye zirvalayacaksan önce sectigin kaynagi bi arastir. bilim diye pöykürmeden önce, önemli olan bilimsel kaynak vermek.
al bu genetik projenin sirketin sayfasi: https://www.igenea.com/en/p ...
bak bu da standford araştırması http://www.ncbi.nlm.nih.gov ... (bak kaynak vermek çok zor değil) burada türk yoktur demiyor türkistan'dan(batı kazakistan) gelen türkler(selçuklu) ön asya halkları(zaza,fars,kirmanlı..) ile karışarak günümüz türk halkını ortaya çıkardı diyor ama "anadolu da kendine türk diyenlerin hiçbiri türk soyundan değildir hepsi hitit,romalı,bizanslı,makedon" gibi akıl almaz ve bilim dışı bir iddia ortaya atmıyor
Hititler:m.ö 2000 lerde yaşamış bir kavim türkler ile aralarında 3000 sene var deniz kabileleri ve dor göçleri sonrası hitit diye bir şey kalmıyor anadolu'da ortaçağ da hangi kaynak hitit var diyor siktin tarihi eyledin viran
Makedonlar:eski bir yunan kavmi,günümüzde makedon olanlar slavdır zaten bunlarda adı üzerinde "makedonya da yaşamıştır"
Roma:bunlar latindir askeri harekat harici hiçbir latin anadolu ya gelmemiştir
--spoiler--
türkler genetik acıdan avrasyalı bir kavimdir zaten turanidir haplogroup olarak da ön avrupa değil güneydoğu asya,uzakdoğu,sibirya,türkistan ve ön asya genleri daha çok bulunur kısmen iskandinav ve keltlere özgü bir genler de vardır.
arkadaşım, kıçını da yırtsan gerçekler kabak gibi ortadadır.
türkiye insanının genetik yapısında asya kökenleri azdır. hiç yoktur demiyorum ama azdır. türkler anadoluya geldiğinde buranın yerel halkları bir anda buharlaştı mı? sanıyorsun. Bu topraklarda bizans vardı, roma vardı, yunanlar vardı, makedonlar vardı, hititler vardı, vardı oğlu vardı. Türkler geldi diye onlar bir anda kaçıp gitmedi. hala buradalar.
ingilizcan varsa bu basit kaynaklar da fikir verir herhal sana.
Türkler genetik acıdan avrasyalı bir kavimdir zaten turanidir haplogroup olarak da ön avrupa değil güneydoğu asya,uzakdoğu,sibirya,türkistan ve ön asya genleri daha çok bulunur kısmen iskandinav ve keltlere özgü bir genler de vardır.
yalnız bu benzerlik sadece tip olarak değil, davranışsal olarak da var. yunanlar ve italyanlar ile zaman geçirdiyseniz bu benzerliği görmemeniz mümkün değil.
siyasetten, trafiğe, aşktan gündelik hayata kadar bu benzerlik var. tamam birebir kopya gibi değil belki bu ülkelerin insanları ama aradaki benzerlik cidden farkedilecek kadar bariz.
ayrıca şuna da belirtmek lazım; türkiyenin genetik yapısı, ki genetik yapıdan kastım kaş göz vs değil, bildiğiniz dna haplogrupları açısından asyalıdan çok avrasyalı ve ön avrupa halklarının ki ile benzerlik gösterir.
yahu niye anlamamakta ısrar ediyorsunuz? türkler benzemiyor anadolulular benziyor. evet biz benziyoruz da siz niye üzerinize alınıyorsunuz? gaddar sen de benzemiyorsun merak etme, benzeyemezsin de.
önce biz attila atayla helenleri siktik.
sonra helenlerle birlikte batılılar bizi sikti.
sonra biz selçuklu ve osmanlıyla tekrar siktik.
biz biz olmaktan çıktık yani, onlar da biz de hem aynıyız hem farklıyız.
çinli gelin alan kağanlar falan eskide kaldı tabi, çinlilerle aramızda öyle ahım şahım bi seks dönmedi zaten. adamlar öküz gibi duvar yaptı sikmeyelim diye.
