valla aslında oturulup üzerine düşünülmesi gereken bir konu. gazla cevap vermemek lazım.
çeşitli görüşlere göre değişkendir. ama en gözde başbakanın kim olduğuna karar vermek yerine bu mecrada birilerine sataşmak, çamur atmak saçma. her kim olursa olsun bu böyle.
şüphesiz ki bütün başbakanlarımız bir şeyler vermiştir ülkemize. ama hangisi daha çok şey kazandırmıştır işte bu tartışılır.
sivil olmayan hükümetleri ve geçici başbakanları otomatikman elersek çok fazla seçeneğimiz kalmaz, yine de elemek gerekir.
tabi istisnalar kaideyi bozmaz, cemal paşa irdelenmesi gereken bir adamdı mesela.
aslında kendi içlerinde hepsi renkli figürler; tansu çiller de, bülent ecevit de, süleyman demirel de, erbakan da, hatta tayyip erdoğan da.
en renksiz ve griye çalanı özellikle sonuyla adnan menderes'tir herhalde. keza nihat erim gibi.
"beyaz renault 12 deki duruşu gözümün önünden gitmiyor.siyah mercedes'in siyah camları arkasındaki siyasetçi nasıl kara görünüyorsa gözüme,o,o kadar beyaz görünüyordu.karaoğlan deseler de kararmış siyasetin içinde bir tek o beyazdı benim için,beyaz renault 12 nin rengi gibi, ak güvercinin rengi gibi."
Aklım başında olduğu sürece gördüğüm tek başbakan tayyip e. dir. Ancak o en iyiyi bırak iyi bile değildir.Küçüklükten Ecevit'i hatırlarım oyum ona...En azından cesurdu.
antivirüs testi gibi ankettir. av-comparatives testlerini incelediyseniz orada da böyle farklı kulvarlarda yarışır antivirüsler. dosya okuma hızı, yakalama oranı, tanıma oranı gibi kulvarlar. zittigilyon tane başbakanı bu teste sokup average score falan elde etmedikçe çok da nesnel olamayacak boş bir ankettir kanımca.
