birçok sebebi olmakla birlikte esas sebebi ;teknoloji üretmeyen , teknolojiyi ithal eden bir ülke olmamizdir.Yeni teknoloji üretemedikten sonra dünyanin en güçlü ordusu yada müthiş bir diş politikaniz olsun yada güçlü bir ekonomiye sahip olun farketmez.Şuan ülkemizin içinde olduğu (bkz: orta gelir tuzağı) 'nda debelenip dururuz.
devamında da şunu söylerim; 20-30 yıl sonrası için dünyanın en büyük 7 ekonomisinden biri olarak türkiye gösteriliyor. brezilya ve türkiye'nin 2050'de dünyanın kaderine hükmedecek ülkeler olduğu çok farklı değerlendirmeler neticesinde ortak bir kanaat olarak bir çok analizde belirtiliyor.
demekki neymiş; tarihsel zaman bizi süper güç olmaya doğru götürüyormuşşşş
kömüre oy vermeye zorlanan halkı yüzünden olabilir mi?
halkı suçlamıyorum kesinlikle. o halkın hiç bir suçu yok. çünkü ihtiyacı var o kömüre. kışın o en sert zamanında batıda yaşayan kime gelip te bir tek kömür parçası vermiyor o insanlara.
ama gel gör ki bunlara sebep o yüce devlet adamları, yöneticileri. tek suçlu da yöneticilerdir. başka da bir açıklaması yok. halkı üstü kapalı zorlarsan bir şeylere görürsün böyle ebenin gözünden dünyayı.
memur zihniyetiyle super guc olunmaz olunsa olunsa birbirimizi gecistirir dururuz.
osmanli 16 yuzyilin super gucuydu peki osmanli da bizden farkli olan neydi? entelektuel birikim ve bu yoldaki amaclariydi.
su anin super gucu abd'ye bakiyoruz bizden farki ne? adamlar sesten 6 kat hizli ucmanin pesinde biz tekerlegi icat etmenin. abd halki profesyonel bir yonetim bir onceki super guc ingilizlerin yaptigi yanlislari yapmiyorlar. ingilizler gidip ulke somurgelestiriyordu, abd bunu kapitalizmle yapiyor.
profesyonellik deyince mesala abd'de secime katilma oranlar yuzde 50'lerde bizde yuzde 85'i dusmez. cunku abd de siyasetci siyasetini yapiyor, biz de herkes siyasetci.
kahvede dakikalar içinde israili ve amerikayı yerle bir eden, türkiyenin sorunlarına bir çırpıda çözüm getiren ve diplomatik ilişkileri bir playstation oyunuymuşcasına kolay gören bireylere bir şans tanımamamızdır.
