eğer olursa ki bu bir tavsiye veya istek değildir dikkat edilmesi gereken tek konu mevcut toprakları tek bir eyalet olarak tanımlamalıdır çünkü işler iyi giderken erbil, batı trakya, batum, halep gelir ortak olur ama önemli olan işler kötüleştiğinde beraberlerinde neleri götürecekleridir.
hem artık çoğrafya olarak toprak kazanmaya çalışmanın alemi yoktur. ekonominle orada ağırlığını koyduğunda yerel yöneticileri de sen belirlersin, ekonomik hedefleri de.
mesnetsiz iddiadır. Çünkü Türkiye federal sisteme geçilmeyi zorlayacak kadar geniş sınırlara sahip bir ülke değildir, bilgileri olanların da bildiği üzere federal sistem merkezi yönetim demek olan üniter devletin aksine ''yerinden yönetim''in daha pratik bir mekanizma olarak görüldüğü geniş sınırları olan devletlerde uygulanması gereken bir işleyiştir. malumunuz insanın nöronları öldükçe, alzheimer başta olmak üzere bin türlü hastalık rtehlikesi ortaya çıkabilmektedir, dolayısıyla bu tür iddiaların ortaya çıkması normal karşılanmalıdır. kenan paşa(!)'ya selamdır *
vay anasini sayin seyirciler diyebilecegimiz bir önermedir.bunu yumurtlayan netekim efendinin, genelkurmay baskani iken sittin ilde sikiyönetim varken, doguda faliyette olan diger sol gruplarin üzerine balyoz gibi inilirken neden kendisine apocular denilen grubun bir türlü yokedilemedigi,kendisi cunta lideri iken diyarbakir cezaevinde yapilan akilalmaz iskenceler yüzünden kac kisinin daga ciktigini,kendisi cumhurbaskani iken 20 yil sürecek 30 bin insanimizin canina, milyarlarca dolar ekonomik kayba neden olan terör olaylarinin neden basladigi sorulmalidir önce. (bkz: our boys)
eyalet gelirlerinin, bölgenin yeraltı ve yerüstü kaynakları ile çevirileceği, dağınık vergi sistemi uygulanacak ve çeşitli federal yasalara tabi olunacak sistem.
baydemir beyefendi de bundan bahsediyordu geçenlerde. fetanetli adam vesselam, peygamber misali.
plan değişti. bu çok eski bir bilgi. istanbul'un başkent olduğu daha küçük bir devlete alıştıralım kendimizi. yaşlılıktan ölen biri, köşeli bir meslektaşına söylemiş zamanında; TC bir geçiş devletiymiş.
Geçiş neye doğru yapılacak, marduk izin verirse görürüz hep beraber.
Yaşı müsait olmayanlar için hatırlatalım. 1974 Barış Harekatına kızan Yunanistan, NATO'nun askeri kanadından çıkmıştı.
Efendime söyleyeyim, sonra NATO Müttefik Kuvvetler Başkomutanı Rogers, Kenan Evren Paşa'ya Yunanistan'ın Türkiye'nin AB üyeliği için sorun çıkarmayacağı konusunda 'asker sözü' vermiş ve Kenan Evren de, karşılığında Yunanistan'ın askeri kanada dönüşü için vetomuzu kaldırma sözü vermiş. Sonra ne mi olmuş, Kenan Evren Paşa, vetoyu kaldırmış ama verilen 'asker sözü' yerine getirilmemiş. Bz vetoyu kaldırdığımızla kalmışız.
Sonuç olarak Kenan Evren, çok bağışlayıcı, gönlü bol bir emekli generalimizdir. Babasının malı olmadığı için vermekte üstüne yoktur.
Ne demişti 12 Eylül 1980'de Amerika: "bizim çocuklar başardı."
Enteresan başka bir konu da Kenan Evren'in cumhurbaşkanı olduktan sonra Amerika'yı kastederek 'oturmuşuz kucaklarına kalkamıyoruz' demişti. Acaba, bu konuşmalar da bu yüzden mi yapılıyor?
enerji, hizmet, altyapı vs. gibi değişik konularda birbirine bağımlı olup, kanunları ve her türlü yapılanması kendi bölgesinin şartlarına uygun şekilde düzenlenen eyâletlerden oluştuğu takdirde şu ankinden çok daha faydalı olacak bir sisteme geçişin habercisi olan, eski bir devlet yöneticisi tarafından söylenmiş söz.
bölünebilir diye diye kulaklar alıştı kimse iplemiyor galiba artık.. yeni bir söylem geliştirilmeye çalışılıyor belli ki..
eyalet sistemine geçilmesi demek bildiğimiz anlamda türkiye cumhuriyetinin yıkılması demektir. isteyen mevzuya şaşı bakıp şaşırabilir. ancak durum budur. reca ederim bana amerika örneğini göstermeyin. birisi yükselen bir imparatorluk diğeri ise genç yaşta ölmeye mahkum edilmiş * bir ülke.
eyalet sistemi birinde yönetimi kolaylaştırırken diğerinde ise çözülmeyi, etnik kopuşmayı ve nihayet yeni ulus devletler kurulma sürecini hızlandıracaktır..
bu söylediklerimiz çok uzaklarda olmayacak. edirneden hakkariye muğladan artvine kadar olan toprakların arasında olacak ne yazık ki..
