türkiye ekonomisinin 2012 de yüzde 6 büyümesi

entry164 galeri2
    51.
  1. cari açığın unutulması durumudur.bir nevi pollyannacılıktır.
    0 ...
  2. 52.
  3. 2011'de avrupa sıkıntıdayken türkiye yüzde 8 civarı büyüme beklenmektedir.
    0 ...
  4. 53.
  5. ne yazık ki cari açıkla doğru orantılı olarak büyüdüğünden aslında küçülmedir, bataktır, iflastır.
    0 ...
  6. 54.
  7. Genç nüfusumuzu, diğer dünya ülkelerindeki genç nüfusla kıyaslarsak çok da şaşırılmayacak durumdur. Matematiksel olarak zaten büyümesi gerekmektedir. Fakat işsizlik hala yüzde 11 iken, asgari ücretin miktarı belli iken. Çok da böbürlenilmemesi gereken durumdur.
    0 ...
  8. 55.
  9. pazar olduk olum pazar olduk. önüne gelen istediğini alıyor buradan. he parasıyla değilmi kardeşim, isteyen alır diyosan, o da senin o. çocukluğundur...
    0 ...
  10. 56.
  11. ekonomi tosun gibi olmuş. bir ara örtülü ödenekten çorba falan içelim *
    1 ...
  12. 57.
  13. imf ye göre gerçekleşmeyecek durumdur. daha öncede yazmıştım (#14792344). şimdi akpsine şusuna busuna hiç girmiycem, oraya girince çıkamıyoruz çünkü. şimdi bir an için hükümeti şunu bunu bir kenara bırakın. bu ülkede kaç tane marka var? markadan kastım microsoft gibi, nokia gibi, siemens gibi, ikea gibi, mc donalds, coca cola... gibi markalar. kaç tane var? şimdi diyoruz ya 2023te dünyanın en büyük onuncu ekonomisiyiz diye, daha şimdiden o havaya girenler var. elbette millet olarak bunu gerçekleştirmek için var gücümüzle çalışıcaz, başımızda kimlerin olduğuna bakmadan. o siyasetçi onu diyo, bu iktisatçı bunu diyo demeden bunu yapıcaz. ama madem rakamlardan başladık, rakamlarla devam edelim. şu anda türkiyenin Ar-geye yaptığı yatırımların gsyih ya oranı binde dokuzun altında. G-20 ülkelerinde bu rakam ortalama %2.1 olarak gerçekleşmiş. bu bence başlı başına türkiyenin hedefleri açısından çok olumsuz bir tabloya işarettir. 2023te ilk onda yeri garanti olan abd, çin, rusya, almanya, ingiltere, fransa, brezilya, hindistan, japonya gibi ülkeleri teknoloji üretmeden, Ar-geye yapılan yatırımlarda ciddi bir artış sağlamadan nasıl geride bırakabilirsiniz? daha doğru dürüst bir markanız dahi olmadan, nüfusunuz bu ülkelerin çoğu ile aşık atamayacak durumda iken... üstelik türkiyenin arge yatırımları bu performansla 2023 yılında yüzde 1.8 seviyesine kadar çıkabiliyor. g-20 ortalamasının değişmediğini düşünsek bile (ki artıyor) yine bile g-20 ortalamasının altında kalıyoruz. tabi bu rakamlar ilerideki performasımıza göre değişebilir, bu kadar iyi mühendisler yetiştirip sonra da mühendislikle alakasız yerlerde istihdam eden bir ülkede bu rakamların ciddi şekilde değişmesi de gerekir.
    şimdi gelelim değişmesi pek mümkün olmayan rakamlara. bazı vatandaşlar oturduğu yerden sallıyor ya, " türkiye 2002den sonra ilk defa en büyük onbeşinci ekonomi olmuş, bundan önce 30-40 arasında sürünüyormuş" diye. türkiyenin son otuz yılda dünya ekonomisindeki yeri hiç bir zaman ilk 20nin altına düşmedi. (bizim bir g-20 ülkesi olmamız bundan dolayı olabilir mi acaba?) öte yandan hiç bir zaman onbeşten yukarısını da görmedi. üstelik 15.liği de 2002den önce iki defa daha (1987 ve 1998)
    görmüşüz. bu tabloya göre son dönemde bizi geride bırakan endonezya ve alıp başını gitmiş olan güney kore, meksika gibi ülkeleri de hesaba katınca bırakın ilk ona girmeyi, bundan sonra uzun bir süre 15.liği bile görmek zor gibi.
    daha şimdiden ilk ona girmeyi bir marifet sayıp internet köşelerinde yer tutanlar var. bir de bunların gülünç iddiaları var; neymiş kriz türkiyenin ilk on ekonomiye giriş sürecini hızlandırmışmış. "utanmasa japonyada tsunami oldu, endonezyayı deprem vurdu italyada kriz var, tamam hacı ilk onda yerimiz hazır" diyecek. (bunu ciddi ciddi söyleyenler var da onları da ben ciddiye almıyorum)
    uzun sözün kısası ekonominin büyümesi, en büyük bilmemkaçıncı ekonomiye sahip olmak vs bunlar hiç bir anlam ifade etmiyor. üstüne üstlük verilen rakamlar da gerçekleri yansıtmıyor. daha iki gün önce yangında ölen işçileri gördük, ikisinin öldükten sonra sigortalarının yapıldığı söyleniyordu. işte bu bile başlı başına daha önemli bir konudur türkiyenin büyüme rakamlarından. hem iktisadi anlamda, hem de daha önemli bir mevzu olan insanlık anlamında. onun için bu yarım yamalak verilen iktisadi rakamlar benim için bir anlam ifade etmiyor açıkçası. sizin için de etmemeli. tarihte pek çok kez siyasiler tarafından kandırıldığımız konusunda hemfikiriz madem, o halde bugün de boş söylemlerle kandırılmamak için; yarın vah vah, tüh tüh dememek için, bugünden itibaren bize verilenlerle yetinmemeyi öğrenip daha fazla anlamak, dahah fazla aydınlanmak için uğraşmalıyız. o zaman emin olun dünyada kaçıncı büyük ekonomi olduğumuzun da hiç bir önemi kalmaz.

    verdiğim bazı sayısal veriler için
    http://www.tubitak.gov.tr.../BTYK/btyk23/2011_101.pdf
    http://www.netdergim.com/...nyanin-kacinci-ekonomisi/
    http://www.ekotrent.com/h...-en-buyuk-ekonomileri.php
    1 ...
  14. 58.
  15. "büyüyorda bana mı büyüyor amına koyim" denilesi olaydır.
    "patrona büyüyen ekonomininde anasını avradını..." diye delirtebilir insanı bu haber.
    1 ...
  16. 59.
  17. 60.
  18. 2012 yılında büyümesiyle halkın hiçbir şey kazanmadığı propaganda malzemelerinden biridir.
    0 ...
  19. 61.
  20. ülemizdeki fakirler sabit gelirli geniş halk kitleleri için tehlikeli olan durumdur.

    bu anlamda büyümek halkın alım gücünün artması işsizliğin son bulması falan değil, bir avuç cemaatçi kapitalistin banka hesaplarının büyümesi demektir.
    0 ...
  21. 62.
  22. big bang teorisinin can bulmuş hali tc. ekonomisinin, yalandan balon gibi büyüyüp büyüyüp bir gecede küçülüp kendi içine sıkışacağının göstergesidir. sanki dünya imparatorluğuyuz amk.
    0 ...
  23. 63.
  24. imf 2012 büyümesini ilk önce yüzde 0,7 olarak açıkladı daha sonra yüzde 2,3'e yükseltti büyük ihtimalle yine yükseltecek.

    tabii bu süreçte açıkladığı rakamların olumsuz hava estirmesi imf'nin umurunda değil.

    2011 senesinde de ilk önce düşük açıklamıştı daha sonra yüzde 6 civarında yükseltti 2011 sonunda ise yüzde 8,5 civarı bir büyüme çıktı.

    imf'nin öngörülerine ne kadar güvenilir tartışılır.
    0 ...
  25. 64.
  26. balon büyümedir. Zira yine 2012 verilerinde işsizlik oranı bir önceki yıla nazaran oldukça artmış, diplomalı işsiz oranı da yükselmiştir. (10 kişiden biri diplomalı işsiz statüsünde yer alıyor)
    1 ...
  27. 65.
  28. büyüme para ile hesaplanır. bu yüzden türkiyeye giren sıcak para suni bir büyüme varmış gibi gösterir. buna dikkat etmek lazım. bunun dışında türkiye gelişmekte olan bir ülke olarak zaten belirli bir büyüme oranına sahip olmalı. son iki yılın büyüme hedeflerine baktığınız zaman hep %5-6 olarak öngörüldüğünü ve bu öngörünün yakalanmaya çalışıdığını görürsünüz. ama her iki yılda da bu değer %10 civarında seyretmiştir. bu iyi değildir. hedefi geçmişiz ooo çok iyi durumu değil. bu birazcık iki ucu pis bir çubuk.
    şöyle düşünmek gerek yaklaşık (%10 misalen, öyle spesifik bir değer yok. olabilecek en büyük değer %10 muş gibi düşünmek için...)%10'luk büyüme boyutunda bir bardak olsun.bu bardağın içini tamamen suyla doldurursak içinde hiç hava kalmaz; bir şeyin girmesi için başka birşey çıkıyor. ikisine de ihtiyacımız varsa dengeli bir birlikteliğe ihtiyacımız var...

    2012 büyüme rakamları, en azından 3.çeyrek 2013'ün şubat ayında açıklanır tahminen.
    2 ...
  29. 66.
  30. zenginlerin daha çok zenginleşeceği fakirlerin daha fakirleşeceği büyüme.
    0 ...
  31. 67.
  32. bize sürekli büyüyen bir şeyler var zaten.

    ekonomisini büyüten kesimlerin ülke nüfusuna oranını açıklasalar keşke bir de. halkın alım gücünü birebir açıklayan enflasyonu nasıl hesapladıklarını, hangi kalemleri o hesaba dahil ettiklerini açıklasalar.. işsizlik oranlarını açıklasalar, dış borcumuz ve cari açığımızı açıklasalar.. bu değerler akp hükümeti ilk kurulduğunda kaçmış şimdi kaç olmuş onu bir açıklasalar.. o zaman anlardık bizi kimin bir şeylerini büyüttüğünü.

    kalkmışın imanı olmazmış gerçi. yani durmak yok, sikilmeye devam efenim.

    saygılar.
    1 ...
  33. 68.
  34. bir yanlışlık olmasın 2012 verileri henüz açıklanmadı... 2011 yılında da işsizlik oranı yüzde 9,8'e düştü.
    1 ...
  35. 69.
  36. biraz daha zorlasaydı 7 yi bulurdu.
    1 ...
  37. 70.
  38. her ay maaşımdan düzenli prim kesiliyor sosyal güvenlik adı altında, fakat hastaneye gittiğim zaman, ki bu devlet hastanesi bile olsa muayene parası, ilaç parası vs parası derken bir sürü para ödüyorum ve şimdi devletimiz bu katkı paylarını arttırmak telaşında, neden? çünkü kasadaki paralar suyunu çekti ve yeni kaynaklar yaratılması lazım, yeni yeni icat edilen diğer vergi, pul, harç zart zurt kalemlerinde olduğu üzere. şimdi sürekli büyüdüğü iddia edilen bir ekonomiye sahipsek neden sıradan bir vatandaş olarak benim üzerimdeki yük artıyor, yoksa bu büyümeyi maaşlı bir çalışan olarak hayatını kazanan ben ve benim gibi alt düzey grubumu finanse ediyor. merak ettim sadece.
    1 ...
  39. 71.
  40. he aynen öyle büyüyor tabi ya, bak okşadıkça daha çok büyüyor, yakında avuçlarımızdan taşacak diye motive etmek isterdim bu yalana inananları.
    0 ...
  41. 72.
  42. cari açık kapanmadığı sürece kalkınma, yaşam kalitemizin yükselmesi, alım gücümüzün artması gibi durumlarun yaşanmayacağı istatistiki veridir. sayıların dansı.
    0 ...
  43. 73.
  44. millette acılan delikdeki büyüme miktarıdır.
    0 ...
  45. 74.
  46. türkiye ekonomisi bir götse orta tabaka da deliğidir. işte o delik sikile sikile büyüdü haliyle. sen elektriğe ve benzine astronomik zamlar yaparsan, vergiyle işçimin boynunu bükersen gayet olurdur. büyüyen ekonomi tepedekilerin karınadır. onların da vergileri yüksek ancak onların verdiği onlara koymaz. bizimkisi bize koyuyor.
    0 ...
  47. 74.
  48. zamlarla, vergilerle büyüyen ekonomidir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük