şimdi ben burda bir putperest olarak atatürk'ü savunacağım kimse kusura bakmasın. adam gibi bir eleştiri getiremeyip, statüko lafından başka bir laf bilmeyenlerin hezeyanıdır bu. ortada bir tabu falan yok. ancak bazı aklıevveller karanlık bir odada sigara dumanı ile kavga etmeyi matah bir iş sayıyorlar. onlara bu kutsal davalarında başarılar diliyorum. atatürk tabusunu yıkıp başka tabuları başımıza çöreklemek isteyenler o zaman bu özgürlük ortamından da yoksun kalacakları için yeni tabularını asla yıkamayacaklar. seve seve değil sike sike durumları görünce kafalarına dank edecek ama iş işten geçmiş olacak.
atatürkü tabu sanan zihniyet pardon atatürkü tabu sanan "zihniyet" değildir, "ebleh"dir. Hiç bir halk yoktur ki kurtarıcısını "sevmiyorum" desin. Atatürkü öyle sevmiş ki bu millet, ölmeyi emrediyorum demiş ölmüşüz, o öldükten sonra aralıksız her yıl anmışız... Kıyamete kadar adı baki kalacak tek isimdir. Müslümanı, Hristiyanı, yahudisi tarafından... ama onun kurduğu cumhuriyetin içindeki bazı eblehler, onu eleştirmeyi bir bok sanıp ortamı germeye çalışacaktır. alışkınız, onun zamanında da onu eleştirenler oldu ve bugün hiç birinin adı duyulmuyor. hiç bir millet yokturki kurtarıcılarına "baba" ismini versin. ama türkler vermiştir. gazi paşaya atatürk ismini halk vermiştir. bir kaç kendini bilmez, bu isim tabudur, yıkılacaktır demesi kendi eblehliklerindendir...
atatürk türklerin lideridir. bu sebepten daha iyisi gelene kadar o hep o olacaktır. lakin tarih sahnesine baktığımızda zaman öyle büyük liderleri yemiştir ki. ne hanlar, kağanlar, hakanlar, sultanlar, kanuniler, fatihler bu sahneye geldiler, yenisi gelince unutuldular. şu an ki atatürk tabusu diye adlandırılan(!) saygı ve sevgi memleketi yok olmanın eşiğinden kurtaracak başka bir kahraman olana kadar devam edecektir. ama tarih sahnesine gelmiş en büyük liderlerden biridir. yaşasaydı şu anda süper güç biz olabilirdik belki.
yanlış önermedir.
türkiye aslında atatürkün öğretilerini yeni anlamaya başlıyor. özgürlük tartışmaları bundandır.
artık halka kadar indi. bazı partilerin tekelinden çıktı. istedikleri gibi şekillendiremeyecekler bu öğretileri.
avrupa birliğinin ve de ülkede ki bazı kesimlerin atatürk'ün izlerini silmeye çalıştığı, varlığının önemsiz olduğunu insanlara empoze etmeye başladığı durumdur. kemalizm felsefesinden, "yurtta sulh cihanda sulh" dünya görüşünden vazgeçmemizi isteyen, 301. maddenin kelimesi kelimesine kendi anayasalarında var olmasına rağmen bizim anayasamızdan çıkarmaya çalışan avrupa birliği ve ona destek çıkan türkiye'de ki bazı kesimler bizi değerlerimizden uzaklaştırmaya çalışıyor. türkiye'de yıkılması gereken tabular elbette var ama unutulmamalıdır ki atatürk türk milleti için bir tabu değil, bu milletin kurucusu, önderi ve onun değerlerine sıkı sıkıya sarılmamız gereken kişidir.
atatürk bir tabu değildir ki? atatürk bu milleti toplumdan millete taşıyan cumhuriyetimizin kurucusu ulu önderimizdir. emperyalizme karşı ilk başarıyı elde eden gelmiş geçmiş en karizmatik liderdir. türk milletine allahın bir lütfudur. öyle büyük bir şeydir ki o bizim için, düşünün kendini bilmez iki gerizekalıya bile onu eleştirme hakkını vermiştir. o olmasaydı -yine çok pardon- nah okunurdu ezanlar şu an ülkemde. kendi ülkemizde dinimizi yaşayamazdık. yok yavrum yok öyle bir şey ingiliz himayesi gelecek de sana dini özgürlük verecek... sen bu hayalle yaşa dur. kendin kaybedersin ki zaten kayıpsın.
- abi türkiye'de atatürk tabusu yıkılmaya başlamış
+ sus..yıkıl karşımdan
- ama abi tabu..
+ sus..tabu kelimesini tabu oyunundan öğrenmiş nesil sizi..
- peki abi
+ aferin, git nutuk'u oku önce, sonra git tüm kaynaklardan tabu, minnet ve sevgi nedir bul, bunları oku, en son gel bana anlat; sevgi neymiş, tabu neymiş, minnet neymiş..
- tamam abi
atatürk ü de tabu yaptık ya, helal olsun bize dedirten hadisedir.
kardeşim ne tabusu, neyin tabusu. tapu ile karıştırmayasın tabuyu. nedir tabu? ''insan davranışlarının belli alanları ya da belli normlarla ilişkili olarak kutsal veya dokunulmaz olarak tanımlanmış oldukça güçlü sosyal yasaklar''. ee atatürk bu tanımın neresinde? yani atatürk ü eleştiren onlarca yayın falan varken neyin tabusu bu. kıçınızdan tabu uydurmayın. atatürk tabu falan değil, sadece bir gerçektir bu ülkede. kabul edin ya da etmeyin.
ha sen ben atatürk e hakaret etmek istiyorum ama edemiyorum, tabu işte bu diyorsan o başka. peki kimin kime hakaret etmesi normal bu ülkede?
abd ve batılı emperyalistlerin emelidir. durum basit :
abd ne istiyor? : bop (açıklanan haritaları her yerde)
bop için ne lazım? : türkiye nin toprak vermesi. (haa iran falan da verecek onlarla da ayrı uğraşıyorlar)
toprak vermek için ne lazım? : 1) birbirimize düşmemiz. 2) vatanseverlik duygusunun zayıflaması. bunlar olduğunda sonuçta zaten bölünmüş bir ülke olacağız, kendiliğinden (lanet olsun bıktım bu dincilerden bıktım bu kürtlerden bıktım bu laiklerden diyenler mi istersin ne istersin) olacak bu iş.
birbirimize nasıl düşeriz : dinci - laik , türk - kürt çatışması. ve bu çatışma yaratıldı, taraflar birbirine kin kusuyor.
vatanseverlik duygusu nasıl zayıflar : dincilerin, dinin kendileri sayesinde tutunabileceği duygusunu aşıladıkları halkı koyu bir ümmetçi yapmaları sayesinde zayıflar. ayrıca kürtlerin de tc'den ayrılma isteklerini kaşımak, teşvik emekle zayıflar.
bütün bu tehlikeler atatürk'ün ilkeleri sayesine yok edilebilir, ama bunun bilincini de yok etmeye çalışıyorlar.
atatürk sadece bir insan değil bir fikirdir. ilkelerinden birisi "devrimcilik" olan bir dünya görüşünün yaratıcısıdır. devrimciliği savunmak yani değişime inanmak ve ona ayak uydurmak... bu hiç bir "izm" de yoktur. bu nedenle atatürkün fikirleri belki değişecektir ama asla yıkılmayacaktır...
tabu yıkılması değil sıçmaktır o efendim. geçtiğimiz yüzyılda sömürgeciler tarafından anası bellenmiş memleketleri görmeden bize özgürlüğümüzü veren kahramanı densiz densiz laflarla suçlarsanız sıçmış, ingiliz mandası isterim derseniz de sıvamış olursunuz. tabu mabu yıkılmamıştır, kaldı ki olmayan bir şey yıkılmaz da.
