ankara üniversitesi hukuk fakültesinde okuyan, kendisini geliştirmeye çalışan, ancak sistemdeki bizim göremediğimiz bir çok yanlışları daha okul yıllarında farkeden benim için çok değerli kız arkadaşımın bana sorduğu ve sorduğu andan itibaren kafamı allak bullak eden sorunsaldır.
sorduğu andan itibaren düşündüm, sözlüklerde atatürk'ü kötüleyen bir çok entrynin varlığının farkına vardım.
sanki mustafa kemal atatürk ülkenin kurucusu değil de, ülkeyi kaosa sürükleyen bir kişi olarak lanse ediliyor sürekli, gerek sözlükler gerekse sosyal paylaşımlarda, atatürk'e duyulan saygı, sevgi sorgulanır olmuş..
peki bu adam yanlış ne yapmış da son zamanlarda bu ülke bu kadar ona kin duyar olmuş.
ülke de, yapılan yolsuzluklar, terör olayları, bölünmek istenen vatandan daha çok, vatanı yaşanır hale getirmiş, hakkında yüzlerce önemli insanın hayranlıkla bahsettikleri, ülkeye barış ve refahı getirmiş, türk insanına hak ve hürriyetlerine kavuşturmuş büyük insan kötülenir olmuş.
bize değer yargılarımızı 1923'de hatırlatıp, üzerinde yaşadığımız toprakların kutsallığını bize tekrardan anlatan, sosyal devlet anlayışını ülkemize kazandıran insan..
evet evet.. mustafa kemal'den bahsediyorum..
neden bu kadar kin duyar oldu insanlarımız ona?..
sanırım sorun bizde değil, bizlere onun yaptığı yüce işlerden çok, onun kusursuz olmadığını, ülkede yaptığı büyük işlerin aslında bir çok kötülüğe yol açtığını empoze etmeye çalışan, sözüm ona devlet ve millet seven, ülkesi için ölen, dini için yaşayan insanlar bütününde.
ve biz yeni nesiller olarak, gözümüz kör, kulağımız sağır yaşamaya devam ettikçe, bu ülke kendisi için önemli bir çok insana kin duyar hale gelecek.
bizler aydınlığa gözümüzü kapatmadığımız sürece, devletimizi devlet yapan unsurları bilip, vatanın bütünlüğünü böldürmeyecek kadar asil olabiliriz.
günaydın denilesi cümledir. 10 yılda çok şey değişti azizim. artık kemalist olmak suç, laik olmak günah, atatürke hakaret etmek serbest. hasbel kader sözlükte akp aleyhine birşey yazarsan dikkat et, banlanırsın. ama atatürke sövebilirsin, yönetimce sakıncası yok. biz atatürke saygıyı, o nun izinde yürümeyi öğrendik. şanslıydık. şimdi bu değerleri öğreten öğretmenler tayin bile edilmiyorlar, daha mülakatta eleniyorlar.
bunlar daha iyi günler, 10 yılda neler olduğuna bir bak, bir 10 yıl sonra neler olabileceğini var sen hayal et.
O kadınlar "modernim, Atatürkçüyüm" dedikçe içim eriyor. Atatürk Türk kadınlarına "oje sürün, makyaj yapın, saçlarınızı boyayın ve ülkenizdeki dindar kadınlara laf atın" demedi hiçbir zaman. Süsünüze püsünüze ayırdığınız vakti azıcık okumaya, yazmaya ayırsanız da ondan sonra Atatürkçü olduğunuzu iddia etseniz daha inandırıcı olacak.
Not: Mustafa Kemal'in adını kullanarak kimse aptal görüşlerini meşrulaştırmaya çalışmamalı. O tür insanlar Atatürk'ün ismiyle reklam yapmamalı. insanlara Atatürk'ü yanlış tanıtıyorlar, bilmesek öyle zannedeceğiz koskoca Mustafa Kemal Atatürk'ü. Yazık, gerçekten üzülüyorum ben. Kimsenin böyle bir şeye hakkı yok.
ışık yılı sonra gelen edit: moduyla - yetkilisiyle, bütün yönetimin format bilgisini ölçen tespittir ayrıca. silinme geçmişine bi göz atmak gerek...
--spoiler silinme geçmişi--
mod not: üssteki entryi refere alan entryler silinir.
canlandır edit: üstteki hangi entryyi refere almışım bi sölesene? ona göre edit yapim ben.
mod not: hatalı butona basmışız, başlığı refere almışsınız.
mod not 2: sayın moderasyon, gammazlama butonunda başlığa cevap verilmez diye bir ibare olmadığı gibi sözlük formatında da soru başlığa cevap entry girilmez diye bir kural okumadım. soru başlık ne kadar formata uygunsa, cevap entryide o kadar uygundur. ya da ben göremiyorum, tam olarak hangi kuralın ihlali var burada?
--spoiler silinme geçmişi--
atatürk neden böyle yapmış diye sorduğumuzda bile savcılığa şikayet edecekmiş gibi bakan insanları gördüğümüz zaman kin duymaya başladık. insan soramadığı her şeye kin duyar. allah kendinden büyük taş yaratır mı? diye sorabilen zihniyet,atatürk ü sorgulamaktan neden korkar,asıl soru bu bence.
biz yıktık,sizde yıkın duvarlarınızı.
malesef ki doğrudur ama bunun suçlusu ne ATATÜRK'tür nede halkımızdır. Basının Atatürk'ü sahipsiz bırakması, baskın konumda olan iktidarda ki politikanın her zaman var olan Atatürk karşıtı grup ve ya çevrelere gerekli tepkiyi göstermeyişi ve basının tartışma platformu yaratması etkenlerdendir. fakat en önemli neden ise Atatürk'ün partsinin geçmişteki ve şu dönemlerdeki idareci iradesinin basit ve basiretsiz olması, Atatürk'ün düşüncelerinden tamamen uzakaşması ve ırkçılığa benzeyen bir tavır sergilemesi. Oysa Atatürk toplumun genelini kucaklayan mükemmel bir sentez yakalamış kişilikken onun kurduğu partinin bu günlerdeki liderleri tamamen halkı kucaklayan değilde kendini soyutlamaya çalışan bir irade olması türkiye gerçeğini göremeyişi ve atatürk gerçeğini insanlara anlatamayışı. Haliyle bu kadar basiretsiz bir politik irade karşısında duygusal olan halkı, dini ve şairane tutumuyla etkilemek ve elde olanı kullanabilmek zor olmasa gerek.
Halkım kesinlikle suçlu değil suçlu olan Atatürk'ün mirasına sahip çıkamayanlardır. artık çalupcular her bölgeyi işgal etmiş istedikleri gibi konuşabilecek karalayabilecek cesarete erişmişlerdir.
