gericiliktir. hatta laikliğe bile aykırıdır herkes inancını yaşamakta ve gereğini yapmakta özgürdür. bir başörtüsünün kime ne zararı olabilir ki. kısıtlamadır. baskıdır. ötekileştirme çabasıdır. ne kadar konuşsak boşuna bunu yapanların yüzü kızarmaz.
Sürekli türban mağduriyeti yaratıp seküler kesimin hayatına her yönüyle tecavüz eden akp nin yeni saçma haberi. Türban bir örtü değil, silah. Akp ne zaman sıkışsa bu türbanlıları kullanıyor. Türban takınca otomatik olarak mağdur oluyorsun. Bu yüzden türban akp nin propaganda sembolü ve parti amblemi. Dini bir tarafı kalmamış, siyasi giyiniş tarzı. Bir nevi nazi sembolü.
Milyonlarca başörtüsü mağdurundan biridir. Zaman ve mekan farketmiyor. Devrim lafını sadece solcular değil islamcılar ya da muhafazakarlar da ağızlarına almaya başlarlarsa şaşırmamak lazım.
yalnız bir noktaya takıldım. bu ülke 60-70 yıl kemalizme idare edildi. geri kalan zamanlarda da iktidarlar kemalist olmasalar da kemalizmden sapamadılar. son yıllarda ise a. k. partisi iktidarı bu düzeni bozdu ve kendi felsefesini uygulamaya çalıştı. halen de durum böyle.
yani kısaca yetki hep bu iki grup arkadaştaydı. ama görüyorum ki bazı beynini aldırmış kemalistler, olayı ateistlere bağlamış. hayır, bize yetki verdiler de biz mi duymadık amk. kendi götverenliğinizi ateizme mal etmeyin yavşaklar.
Bir de türbanlı kadının başına bir olay gelince ortalığı ayağa kaldıranlar türbanı olmayan bir kadın tecavüze uğrayınca “o saatte orda ne işi varmış” veya “zaten yolluymuş “ diyorlar. iki yüzlüsünüz.
