8 mart dünya kadınlar gününde, denizli'de maalesef gerçekleşmiş olaydır. akplilerin şapkalı kadınları meclis genel kuruluna almamasına karşılık, misilleme niyetiyle yapılmış harekettir. ancak asıl erdem misillemeyi, bu hareketle yapmamaktır.
1- akpliler tbmm'de meclis genel kurul salonuna, şapkalı kadınları almamışlardır ancak aynı genel kurula başörtülü kadınların katıldığı meclis tv kayıtlarında vardır. bu oldukça angut ve salakça bir eylemdir.
2- üstteki olaya misilleme olarak denizli'de de salakça bir hareket yapılmıştır.
not: giydiğiniz partinin paltosunu çıkarıp objektif biçimde eleştirinizi yapmalısınız... mecliste şapkalı kadınlara yapılanı görmezden gelip, "chpliler başörtülü kadına tepki gösterdi tukaka" derseniz olmaz... ya ikisini de elştirin, ya da kapayın çenenizi en azından adam sansınlar... demokrasi demek türban savunuculuğu demek değildir! ondan sonra biri çıkar kanıtlarla, somut bilgilerle yazdığınıza sağlam ayar verir alık alık bakarsınız...
*
kıyafetler eskiden zaten öyle idi.*devrim sonrası modernleşme yoluna gidildi.ata nın annesi ve kızkardeşinin kıyafetleri neredeyse 100 yıl öncesindedir oysa bahsettikleriniz eskiyi günümüzde devam ettirenlerdir.
yılları ve olguları karıştırmayalım.
(bkz: ferrariye tahta tekerlek takmak)
chpli bir kadın tarafından bir aya yakın bir zaman önce sarf edilmiş sözler. atatürk'ün annesinin ve kız kardeşinin bırakın türbanı, çarşaflı olduklarını düşünürsek; bu mantığa sahip kendinibilmezler atatürk'ü öyle bir tekellerine almışlarki mezardan annesiyle kız kardeşi çıksa atatürk büstüne çelenk koydurmuyorlar.
edit:* şunu merak ediyorum; atatürk öldükten sonra laiklik mi değişti yoksa dinin kuralları mı değişti? modernleşme adı altında bu iki olguyu asimile etmek çıkara gitmekten başka birşey değildir.*
