turkcell in mustafa filmine sponsor olmamasi

türkcell'in en başta 35o bin euro ile sponsor olduğu mustafa filmine, yöneticilerin izledikten sonra "her kesimden müşterimiz var. bazılarının tepkisini çekeriz" diyerek, sponsorluktan vazgeçmesi durumu.

http://www.milliyet.com.t...28.10.2008&b=Turkcell neden Mustafa filmine sponsor olamadi

öncelikle bu haber ile şu cümle örtüşmektedir: "Meta, her şeyden önce, bizim dışımızda bir nesnedir ve, taşıdığı özellikleriyle, şu ya da bu türden insan gereksinmelerini gideren bir şeydir. Bu gereksinmelerin niteliği, örneğin ister mideden, ister hayalden çıkmış olsun, bir şey değiştirmez" (Karl Marx, Kapital sf: 49)

Kapitalizmin gösterdikleri:

- ulusal değer olarak adfedilen bir kişinin pazarlık konusu yapılması,

- monopol olan bir firmanın (bkz: turkcell) burjuva değer anlamında bile ulusalcılığı meta ettiği sürece kabul etmesi.

ya da

- tekel olan bir firmanın (bkz: sabancı) burjuva değer anlamında bile ulusalcılığı meta ettiği sürece kabul etmesi.

- bu meta kapışması üzerinden firmaların birinin vatansever, diğerinin vatan haini ilan edilme olasılığının fazla olması.

- Kısacası vatanseverliğin ödenen metaya bağlı olması.

-bir yönetmenin can dündar *, bir filmi için mustafasponsorluğu reddeden kurumu köşe yazarı olduğu gazeteden milliyet haber adı altında kamuoyuna alenen şikayet etmesi.

olası facebook kampanyaları

"anti kemalist turkcell hatlarını iptal edelim "

"turkcell özür dileyinceye kadar telefonlarımızı kapatıyoruz"

"herkes sa ile biten mal alsın görsünler vatanseverliği"

çıkar ekonomisi anlayışı böyle işlemektedir. şirketler için en önemli şey müşteri ve o müşterinin sağladığı kar olduğuna göre pek de şaşırmamak gerekir.açıkçası liberal sistemin en derinine işlediği sevgili ülkemde çıkarı olmadan sponsorluk yapacak bir elin parmağını tamamlayacak şirket yoktur.

toplumun, ilk defa bu kadar belirli çizgilerle bir birinden ayrıldığının göstergesi. şucular, bucular meselesi.

aydın doğan'ın iddaa ihalesinde tavuğuna kışt diyen karamehmet'e iftira atma amacı güttüğü izlenimi veren asparagas olma ihtimali yüksek haber.

asparagas'tır. en azında türkiye de sponsorluk ve reklam işleri böyle yürümez. 350 bin euro demek geri dönüşü olmayan yollara girmek demek. bu kadar amatör davranamaz hiçbir firma reklam konusunda.

(bkz: kapitalizmden medet ummak)
(bkz: marx bize gülümsüyor)

milliyette çıktıgı için yalan oldugunu hemen aklıma getirdiğim bir haberdir.
kaale almaya gerek yoktur.

sanıldığı gibi doğan grubu medyasının değil vatan gazetesi'nden ercan inan'ın haberi.

http://haber.gazetevatan....d=205831&Categoryid=4

haberin son paragfaı da ayrıca ilginçtir.

"Yarın vizyona girecek Mustafa filmini görmek için, umuyorum ki milyonlarca Türk izleyici sinema salonlarına koşacak ve yine umuyorum ki Mustafa filmi, Sabancı Hloding'in katkıları ile bir Recep ivedik'ten daha fazla seyirci toplayacak."

can dündar'ın babasının hayrına yapmadığı maddi getiri beklediği yapımına, gişe kaygısı yüzünden * sponsor olunmaması olayıdır.
türkcell sponsor olsaydı zaten tek kazanan can dündar olacaktı bu işten.

birilerinin atatürk'ü sürekli film-kitap olarak paraya çevirmesine ses etmeyenlerin, bu rezilliğe sponsor olmayan bir firmayı suçlaması komik , bir o kadar da abestir.

turkcellin burs vermemesi ile aynı sebeptendir. * * * * *

(bkz: turkcell/#4152232)

"her kesimden müşterimiz var. bazılarının tepkisini çekeriz" deyip sponsorluktan vazgeçmeleri, daha çok ve daha sert tepki toplamalarına neden olacaktır.

(bkz: kapitalizm)

ticari kaygılardan ötürüdür. ama ismi mustafa diye de atatürk'ün gerçeklerini anlatıyor sanmayın.

karamehmet'i bilmem ama recep'in tavuğunu tanıyorum, sever atatürk'ü.

turkcell, karamehmet grubunun. ve bu grup, şu anki konjüktür itibarıyla ulusalcılara yakın duruyor.

film ise, ulusalcılığın çizmeye çalıştığı atatürk efsanesine taban tabana zıt.

yani normal bir sponsor olmayıştır bu.

--spoiler--
Bir filme verilen desteğin filmin kahramanına verilmiş sayılması kadar, verilmeyen desteğin ona karşı tavır olarak algılanması da hata olur
--spoiler--

can dündar'ın bugünkü yazısından.

(bkz: turkcell/#4160967)

can dündar ın bugün zorunlu bir açıklama yaptığı olay.

http://www.milliyet.com.t...a=Can%20Dundar&ver=80

gayet mantıklı bir durumdur.
bizim milletimize has bir özelliktir, daha filmi izleyip anlamadan 3-5 yorum okuyup saldırışa geçmek...
şimdi aklı mantığı yerinde olan biri düşünsün.
hangi şirket kendi çıkarlarının söz konusu olduğu bir zamanda*, atatürk gibi bir değeri konu eden filme sponsor olmayı bu denli saçma bir sebeple kabul etmeyecek kadar aptal olabilir?? karşısına almak istemediği kesimden daha fazla tepki göreceğini bile bile...
kaldı ki, film beklenin aksine, atatürk'ün hayatının son derece can sıkıcı, asılsız ve bir o kadar da saçma görüntüler* eşliğinde anlatıldığı, O'nu sevenlerin, değer verenlerin tepkisini alabilecek ucuz bir yapımsa...
(bkz: http://www.turkcell.com.t..._20081029_kamuoyunaduyuru)

sebebini duyunca inanmakta güçlük çektiğim haber. sonrasında turkcell'e konu ile ilgili bir mail attım ve aşağıdaki gibi bir açıklama geldi. beni oldukça tatmin etti, mantıklı buldum. sizi bilmem.

Mail : "Mustafa filmine siyasi nedenler sebebiyle sponsor olmadığınız hakkında haberleri okuyoruz. Eğer habere konu olan sebepler doğru ise bazı müşterilerinizi (nasıl müşteriler ki bunlar Atatürk hakkındaki bir filmden rencide oluyorlar) rencide etmemek için bu ülkedeki aydın Atatürk gençliğinin tamamını rencide ettiniz ve sanıyorum binlerce müşteri kaybettiniz. Saygılarımla"

Cevap :

Sayın moltisanti,
Bazı yayın organlarında Turkcell'in 'Mustafa' filmine sponsor olmamasıyla ilgili çıkan haberler gerçeği yansıtmamakta ve kamuoyunu yanlış yönlendirmektedir.
Ülkemizin kurtarıcısı, Cumhuriyetimizin kurucusu Ulu Önder Atatürk'ün dünya tarihinin en önemli liderlerinden biri olduğunu, hem yurt içinde hem de yurt dışında tanıtacak projeler bizi heyecanlandırdığından 'Mustafa' filminin sponsorluk önerisini değerlendirdik.
Çalışmalarına saygı duyduğumuz proje yapımcısıyla yaptığımız ön görüşmelerde, filmin beklentimiz yönünde Atatürk'ün liderliğini, dehasını ve kahramanlığını dünyaya tanıtmaktan çok, Atatürk'ün özel hayatına odaklanan bir film olduğunu görünce projede yer almayı tercih etmedik.
Gelecekte de, Ulu Önder Atatürk'ü dünyaya tanıtacak ve tarihin en önemli liderlerinden biri olduğunu vurgulayacak projeleri desteklemekten gurur duyacağız.
Kalbi Türkiye'ye hizmet için atan Turkcell ailesi olarak ülkemiz için çalışmaya devam edeceğiz.
Saygilarimizla,
TURKCELL Iletisim Hizmetleri A.S.

Duysal Konag
Müsteri Çözüm Merkezi

atatürk ün özel hayatıyla gündeme gelmemeyi, sponsor olmamayı tercih etmiş firmanın daha sonradan yaptıkları iç hesaplarla cayması olayıdır.

insanlara söyledikleri, atatürk ün özel hayatı içinde yer almak istemedik gibi anlamsız cevaplara karşılık, atatürk ün özel hayatında onları rahatsız edecek ve altına imza atmak istemeyecek ne gbi durumları olabilir ki? demek istiyoruz.

Bir çok kişinin Turkcelle geçmesi, bir çok kişinin de diğer operatörlere kaçması ile sonuçlanacak hadise. (bkz: numara tasima/#4161428)

neden bu kadar saçma sapan bir konu ile ilgili kamuoyu oluşturuluyor diye düşünmekten kendimi alamadığım konu. şöyle ki, turkcell bir şirkettir doğal olarak nerde çıkarı varsa oraya reklam verir.ayrıca, mustafa filminin istedikleri gişe rakamlarına ulaşabilecek düzeyde bir film olmadığını düşünmüş olabilirler. ayrıca; turkcell'in bakış açısını ve yorumları öğrenmek için sky turk kanalını izleyin.

can dündar a son dakikda atılmış bi kelek gibi gözükmektedir. afm deki afişinde sponsor turkcell yazmakta düşünün artık turkcell in son dakika golünü.* ben bugün bunu gördüm

--spoiler--
http://img504.imageshack....php?image=img0044ahe7.jpg
--spoiler--