bu olay yalandır ve insan olan herkes çoktan yalan olduğu kanaatine ulaşmıştır.
terörist destekçisi köpeği adam yerine koyup laf anlatmaya çalışırsan böyle olur. yok 2007 der yok 2005 der, araba yukarıda vuruldu uçtu aşağı geldi der, uçak yere indi, pilot aşağı indi hepsinin kafasına sıktı der, der allah der... gerçekle falan ilgilenmiyor, maksat propaganda olsun.
faşocukların elinde bu tür olaylarda örnek gösterebilecekleri bir tek serap eser olduğu için zırt pırt onu örnek göstermektedirler. halbuki kürt coğrafyasında yüzlerce örnek verilebilir ama onlar, onların ölümü hak ettiklerini düşündüklerinden problem yoktur onlara göre. Allah her iki taraftanda ölen bütün çocuklara rahmet eylesin.
bilmem ne çocuğu olan partinin "sivil çocukları öldürüyorsunuz yeaa!" diye anırdığı asparagas. gel de götünle gülme. söyleyen bilmem ne evlatları kaç tane suçsuz sivili öldürdü.*
orospu çocuklarının en son sözümona "uluslararası" linkinde kürdish lawmaker diye başlık var gerisini siz hesaplayın. keriz mi sanıyorsunuz siz hakkaten herkesi?
Lan bu propaganda tutmadı, uyduruk olduğu ortaya çıktı, bari Türkleri bunaltalım ardı ardına yazı yazmakla da birileri çıkıp "vurduysak vurduk amınakoyim, adam olsun kürtler amlarına bile koruz" demelerini beklemektedir böylelikle Türk ordusu kürt bebekleri öldürüyor propagandası tutmayınca bak Türkler nefret ediyor sizden öldürmediler ama sinirlenince öldürebilirler denilmek istenmektedir.. Oysa ki Bebek öldürmek sizlere mahsustur yavrucaklarım. Türk ordusu düzenli ve geleneği olan bir ordudur, sizin gibi eşkıya sürü değil.
arabanın vurulduğu nokta videonun 38. saniyeside görülen yerdir. yol kenarında set kısmen yıkılmıştır, bombanın etkisiyle ve yerçekimi nedeniyle araç sürtünerek yolun aşağısına savrulmuştur. tsk nın inkar ettiği ve aracın olduğu yer aracın vurulduğu yer değildir.
her ne olursa olsun sivillerin vurulması vahşettir ama videoda yanmış halde gösterilen aracın etrafında hiç bomba izi yok normalde uçaktan bırakılan bombalar oralarda derin yarıklar açardı ama ne hikmetse enkaz dışında bir şey yok. kılavuzu karga olanın burnu boktan kurtulmazmış derler roj tv'yi kaynak gösterenlerin makatlarının çok esnek olması lazım.
tsk'nin yaptığı açıklamada da görüldüğü gibi; o bölgeye bomba gelseydi taş taş üstünde kalmazdı ama görülüyor ki etrafta hiç hasara yok.
şimdi benim merak ettiğim şey; recep tayyip erdoğan çıkıp ''hamileysen orada ne işin var'' diyebilecek mi? hani öğrenci eylemlerinde hamile bir kızımız çocuğunu kaybettiydi ya.. işte o hesap.
arabanın vurulduğu yer olduğu iddia edilen 38. saniyede görülen yandan bir bomba vurmuş ya da eksvatör ile kazılmış gibi görülen yerin araç ile ilgisi olduğunu iddia edebilecek hiç bir delil yoktur. kayıt kesilip daha sonra tekrar aracın yanında başlıyor. belli ki baya uzak bir yer o yüzden kaydı kesip aracın yanına gidip tekrar başlatmışlar. orası bağdat'da bile olabilir. şimdi mübalağa yaptım propagandacılar ciddiye alır.
ama asıl önemli olan videonun 1:51'den 2:05'e kadar olan kısmında araç ile etraftaki tüm duvarlar ve yol gayet güzel geniş açı ve yakın çekimler ile görülebilmektedir. bomba vurduğu iddia edilen yer olabilecek kenar yüksekliğine sahip en yakın nokta kamera kadrajının sağında araca kuş uçuşu yaklaşık 25-30 metra uzaklıktaki kenar gibi duruyor. aracın virajlı yolda sürtünerek gittiğini hayal edersek 50 metre falan yolu o halde gitmesi lazım. sonra son görüldüğü yerde durup içinden insanları dışarı fırlatıcak tabi. araçtan geriye de hiç bir şey kalmamış o uzun yol boyunca hiç bir parça falan bırakmadan gayet temiz "sürtünmüş". orası olup olmadığı açı uygun olmadığından belli olmuyor tabi ama etrafta araca yakın hiç bir yıkık duvar falan yok. yol sağlam, duvarlar ve yol zemini gayet düzgün ve temiz.
sonuçta ortada orda ya da başka yerde, uçak ile veya rpg7 ile hiç farketmez ölen insanlar olduğundan yazarken smiley kullanmıyorum. ama gülünç propagandalar can sıkmaya başladı artık.
marka ve modelle verelim daha açık olsun. savaşan şahinlerimizin taşıdığı lazer güdümlü gbu-12 paveway II bombalarının atış görüntülerinden patlamanın çevreye olabilecek etkisi daha net anlaşılır. genel maksat bombaları ve m61 gatling topunun vereceği hasar ise çok daha başka olacaktır.
bir de şöyle bir şey olabilir; kandil bombalandığı için oradan kaçıyordu bu insanlar. örgüt mensubu bile olabilirler. örgütün kaçanlara neler yaptığını biliyoruz. bilmesek de tahmin etmek zor değil. buna içerleyen sırtlanlar engel olmak hatta cezalandırmak istemiş olabilirler. yolun yukarı kısmında ilk rpg7 ıskalamış araç aşağı kaçarken ikinci rpg7 hedefi bulmuş olabilir. görüntüler aynı. olamaz mı?
Bu araç roketle vurulmuş, uçak bombasıyla değil.
Bunu yapanlar bu suçu Türk Silahlı kuvvetlerinin üstüne yıkmak istediler ama yalanları bilimsel olarak kanıtlandı.
Terörist katiller O araçtaki insanları boşuna öldürdüler, işlerine yaramadı...
men dakka dukka. Türk Devleti kendisine karşı gerçekleştirilen terörist eylemlere ve bu eylemleri destekleyenlere fazlasıyla karşılık verebilecek güce sahiptir. Bu iddianın da yalan olması bunların seviyelerinin ne düzeyde olduğunun göstergesidir.
human right watch sitesinde ne yazdığını okumak bile iddianın zayıflığı için yeterlidir. israil ve hizbullah çekişmesinde bu örgütün nasıl taraflı olduğu zaten görülmüştür. buna rağmen yazıda türkiye örgüt tarafından suçlanmamış bile. sadece görgü tanığı ve yerel yönetici ifadeleri aktarılmış.
emre uslu nun bölgeden edindiği istihbarata göre katledilenler pkk tarafından rpg7 ile vurularak öldürülmüş. sebeb ise aile reisi olan adamın bölgede pkk ya haraç vermemesi imiş.
gülay aslan tarafında ahmet altan'a hitaben yazılmış yazıda bu katliamın boyutu-seyri açıkça izah edilmiş.
''tarafın genel yayın yönetmeni ahmet altan, kürtlerin askeri vesayeti başlıklı bugünkü yazısında kandile düzenlenen hava saldırısında ölen yedi sivil kürdün, kimin öldürdüğünü bilmiyorum diyor.
ardından da, genelkurmayın ciddiyetle, saygıdeğer ve güvenilir olmanın önemini kavrayarak çaba gösterdiğini ilk kez görüyorum diyerek, genelkurmayın, olayı pkknin üzerine yıkma çabasını övüyor.
altan, 7 sivil kürdün türk savaş uçaklarının bombalaması sonucu öldüklerine inanmıyor. bunu pkknin yapmış olabileceğini de düşünüyor.
başından beri bu yönde yazılar yazıyor.
altana -bir yararı olmasa da- birkaç soru sormak istiyorum.
1- dördü çocuk, biri hamile kadın yedi sivilin öldürüldüğü saldırının aydınlatılması için genelkurmay başkanlığı dışında herhangi bir makama sordun mu?
2- pkknin açıklamasına inanmıyorsan, bunu anlayışla karşılarım ama, barzaniye yada güney kürdistan hükümeti yetkililerine sordun mu?
3- güney hükümeti olay mahallinde inceleme yaptıktan ve kesin kanıtlara ulaştıktan sonra kürdistan bölge başkanı mesud barzani türkiyeyi kınayan sert bir açıklama yaptı mı, yapmadı mı? barzaniye bu açıklamanın ne anlama geldiğini ve sivil kürtlere saldırıyı kimin yaptığını neden sormadın?
4- irakın hava sahasından sorumlu olan amerikanın türkiyeye operasyon için izin verdiği biliniyor. savaş uçaklarının bombardımanı da erbildeki amerikan üssünden izleniyor. operasyon saniye saniye kaydediliyor. barzani, amerikalıların bilgisi dışında yedi sivilin öldürülmesinden türkiyeye sorumlu tutup, kınaya bilir miydi? bunu düşündüğün oldu mu?
5- sahi amerikalılara sordun mu? sana bir telefon kadar yakın olan amerikalı yetkililere bu katliamın failini neden sorma ihtiyacı duymadın? pkk bunu yapmış olsaydı amerika bunu seninle ya da yandaş medyanın diğer kalemşörleriyle paylaşmaz mıydı?
6- türkiyeden genelkurmay temsilcisinin de içinde olduğu bir heyetin kürdistan bölge başkanı mesut barzaniye gittiğini biliyor musun? türk dışişleri heyetinin konuyu kapatması için barzaniye neler söylediğinden haberin var mı? taraf gazetesi yedi sivil kürdü pkknin öldürdüğünü iddia ederken, türk devleti de acılı aileye tazminat ödeyeceğini taahhüt ediyordu! yoksa bundan da mı haberin yok tu?
7- öte yandan genelkurmayın seni ve gazeteni aydınlatma çabası yeni sivil katliamları planlıyor olmasından kaynaklanıyor olabilir mi? seni ve gazeteni bunun için kullandıklarını düşündüğünde mi olmadı?
tabii, bütün bu sorular ahmet altanın ahlaki ve mesleki anlayışına sığmıyor olabilir. bu anlaşılırdır. ancak, hal buyken bir kalkıp başkalarına ahlak dersi veriyor!
pişkinliğin bu kadarına da pes doğrusu!
pkknin dersimde öldürdüğü bir kadının yarattığı acıyı kullanarak kürt aydınlarına ikiyüzlü alçaklar diyecek kadar kendinden geçen altana naçizane tavsiyem, bu cinayeti kürt aydınlarından sorabilme hakkını elde etmesidir.
altan o hakkı yitireli, kendini sefil duruma düşüreli çok oldu. şimdi böyle bir hakkı yok.
önce bir özeleştiri versin ve kendini ordusuyla hükümetinin kirli oyunlarına alet olmaktan kurtarsın, sonra gelsin kürt aydınlarının yakasına yapışsın.
kendi adıma yakam burada diyorum...
ve, temiz bir elin gelsin onu tutsun diye bekliyorum...''
sivillerin ve hele ki çocuk yaştakilerinin öldürülmesine karşıyım ama madem okadar değer veriliyor neden polisle, askerle çatışma esnasında ön sıraya çocukları diziyorsunuz? pkk nın yuvası olduğu yerde çocuğun işi ne ?
Bunu soyleyenlere tek sorum var: gozunle gordun mu pust? Tsk'yı yıpratmak icin pkknın yaptıgı eylemleri ordu yapmıs gibi gosterenlerin ahmakca cabasıdır.
Not: ordu yavsagı degilim ordunun hataları yok mu elbette var ama bebek oldurmek asla tsk'nın yapacagı bir hareket degildir.
Not2:amac pkk elebasının lakabını tskya empoze etmektir.
