araştırmacı gazeteci ayşe arman'ın son araştırmaları üzerine yazdığı bir yazıya bir internet sitesinin yapmış olduğu yorumla ortaya atılan iddia. bu boş iddia karşısında şunu sormak lazımdır: kadının başı açıksa ve taciz ediliyorsa burada suçlu kadın mıdır yoksa taciz eden hanzo mudur? şaşırmamak elde değil.
tacizci açık kapalı bakmaz, bu iddayı destekleyen onlarca haber çıktı.
damacana ile 69 yapan, tavukta dodgy style deneyen, küçücük kızları elleyen orospu çocuğu gibi...
türkiyede de değil tabi bunlar zannedilmesin sadece bizde var. bisiklete, sokaktaki banklara boş bulduğu her deliğe girmeye çalışan insanlar var.
verirsin tesettüre 220 volt, ohh miss anca öle koruyabilir tesettür.
tecavüzcü elbise altından ne çıkacağınnı bilmediği için korkuyor olsa gerek , zira bir çok kanun kaçağıda ülkemde kadın kıyafetiyle dolaşıyor. mazallah o hanzo kadın diye saldırsa aldından bir yılan çıksa ava giderken avlanır kendileri. aslında emniyette kadın kılığında dolaşan tecavüzcü timleride kurulsa fena olmaz hani anında yakalarlar.
kadın kapalı olduğu için, erkekler taciz etmeye çekiniyor olabilirler. * yani erkek, bu kadın kapalı, namazında niyazındadır, o taraklarda bezi yoktur diye düşünüp, tacizi aklından geçirmiyor olabilir. yani o kadından herhangi bir menfaati olmayacağını düşünebilir.
ha, diyeceksiniz açık kadından menfaat mi umuyor? evet bu tip olan aşağılık erkekler, bunların anneleri, kardeşleri, kızları, kadınları yok mu dediğimiz, bu hanzo kılıklı erkekler, açık kadınlardan menfaat umuyorlar ve şanslarını denemekten geri kalmıyorlar.
onlara göre açık kadınların, * nasıl olsa kaybedecek birşeyleri yok, gibi geliyor.
önlediği için, dünyada taciz vakaları sıralamasında birinciliği, kadınların burka ile dolaştığı Afganistan, ikinciliği de, kadınların yüzde sekseninin örtündüğü Mısır yer alıyor. örtülerin altında saklananı merak duygusundan kaynaklıymış bu tacizlerin nedeni de...
sıkı sıkıya kapanan bayanlar, merak uyandırır, "acaba saçı ne renk?", "vücut ölçüleri nasıl?", "güzel mi çirkin mi?", "fiziği nasıl?" vb. gibi bir sürü soru gelir insanın aklına(valla kimse kusura bakmasın benim geliyor)
heeea bir de karşıdaki herif kötü niyetli ise sırf bu soruların cevabını öğrenmek için tesettürlü-şalvarlı dinlemez yine tacizini yapar.
o yüzden tesettürün tacizden korduğu koca bir yalandır...
örtünün altındakinin ne olduğunu merak edebilmek için uzaylı olmanın farz olduğu bir dünyada, o örtünün kapattıklarıyla kapatmaya güç yetiremediği şeylerin baskın olanının işlevsel olması üzerine sapığın halet i ruhiyesini ekleyin,elde ettiğiniz sonuç, hadiseye taraf olan insanların kendilerini alakadar eden bir netice olacaktır.örtünene sarkmama ilkesi üzerinden ürettiği ahlaki tutumla, dini bir sembole gösterdiği saygıdan ötürü farklı bir psikolojik ölçüyle değerlendirilmesi lazımgelen sapığın prensip açısından örtünmeyene sarkmayı gerekli kılan bir edimsel niyeti olmalı.ama gel gör ki böyle bir sapığın üretimi;örtünmeyenin sarkıntılık çekicliğini örtünmeme seviyesine orantılayarak sarkma şiddeti belirleyen sapığınki kadar zordur.nihayetinde sağık bu konuda nötr olmak durumundadır.çünkü amacı, isminden de anlaşılacağı üzere, tarafısz bölgede top koşturmak zorunda olduğunu hatırlatacak bir anlam vurgusuna sahiptir.
potansiyel sapığı kinetik sapığa dönüştüren şey biraz da sapığın iç dünaysıyla,beğenisiyle,fantezileriyle,ona çekici gelen şeylerle alakalıdır.sapık örtülüden de hoşlanıyor olabilir.böyle bir sapığa karşı tesettür iş görmermekle kalmayıp başa bela bile olabilir.
mini etek giyen bir kadından '' gel beni becer '' mesajı alıp tecavüz etmeye kalkan erkeklerin olduğu, dekolte giyen bir kadının tecavüzü hakettiğini savunan insanların olduğu bir ülkeye yaşıyorsanız mantıklı. ciddi anlamda da türk toplumu tesettürlü kadınlara daha çekinerek, daha saygılı yaklaşıyor.
devlet minicik bebekleri tecavüzden koruyamıyorken tesettür bazen koruyabilir. büyük ironi.
