ne şakirtlikle, ne de şerihatçılıkla alakalı bir durumdur. 5 dakikalık bir zevki uğruna, ruhen bir kızın psikolojisini bozması, bedenen zarar vermesi sonucu idam edilmesi gerekliliği. acımayana acımama durumudur.
edit: tecavüze uğrayan bir genç kızın ruhen durumunu anlayamayacak, o kızın ileriki hayatının nasıl etkileneceğini kavrayamayan zihniyetin karşı çıktığı gerekçedir. ananıza, bacınıza yapılsa bu kadar sakin olamazsınız ya, neyse.
ne idamı ayol. tepemize çıkarmasınlar yeter.
13 yaşındaki kücücük bi kız çocuğuna 26 kişinin tecavüz etmesi davasında istese karşı koyabilirdi diye bi sonuç çıktıysa idam çooook uzak bi ihtimal gibi duruyo.
kesinlikle doğrudur, zira böyle kanı bozukları millet verdiği vergilerle cezaevlerinde beslemeye mecbur değildir, vatanın da böyle vatandaşlara ihtiyacı yoktur.
bir psikolog adayı olarak; hiçbir idamı desteklememekle beraber, tecavüzün altında yatan psikolojik ve sosyolojik süreçlerin kolaylıkla tespit edilemeyeceğinden dolayı kesinlikle destekleyemeyeceğim bir düşüncedir.
hiçbir uygar toplumda idam olmamalıdır; ancak o uygarlığı henüz yakalayamamış toplumlarla idam bal gibi olur, olmalıdır.
ben kişisel olarak tecavüzcüleri ikiye ayırıyorum. birincisi çocuk tecavüzcüleri, bunların hop diye idam edilmesine kesinlikle karşıyım. dinen yanlış olabilir, biliyorum, insanlara eziyet ederek öldürmek büyük günahlardandır. peki düşünmesi bile insanı depresyona sokacak bir eylemde bulunan insan nasıl öldürülebilir. çinlilere ve işkencelerine ilk defa hak verdim. adamlar yaşamış ve çözümünü de adaletini de sağlamış.
