inanılmaz ötesi olmasa bile mantık hatasıdır.
aşağıda anayasadaki ilk 4 madde yazmaktadır.
4. madde ilk üç madde değiştirilemez değiştirilmesi teklif dahi edilemez şeklindedir
peki 4.madde değiştirilirse ?
sonrada ilk 3 madde değiştirlemezmi sorunsalı doğmaktadır.
madde1:
devletin şekli
türkiye devleti bir cumhuriyettir.
madde2:
cumhuriyetin nitelikleri
türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan,demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
madde3:
devletin bütünlüğü, resmi dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti
türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir.
bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
milli marşı "istiklal marşı" dır.
başkenti ankara'dır
madde:4
değiştirilemeyecek hükümler
anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
olmayan mantık hatasıdır, zira işin aslı şöyledir. 4. madde de ilk 3 madenin değiştirilmesinin teklif bile edilemeyeceğinin altını çizdiğinden ve buna bağlı olarak da 4. madde hakkında değişiklik isteğinin ilk 3 maddenin değiştirilebilmesine yönelik bir davranış olduğundan, 4. maddenin de içeriğinin değiştirilmesi söz konusu dahi olamaz. yani özetle bu iki madde birbirini tamamlar.
özellikler anayasa hukukçularının bildiği bir durumdur.mantık hatası değildir.anayasa hukukuna göre bu şekilde koruma getiren maddelerin değiştirilmesi duruma hukukta korumasız kalacağı için,ortada bir mantık hatası yoktur.teamüller burada uygulanır.
